РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
07 сентября 2026 г. р.п. Мошково, НСО
Судья Мошковского районного суда Новосибирской области Лукьянова С.Г.
При секретаре Бойко О.В.
Рассматривал в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «А ДЕНЬГИ» к Салтыковой Т. И. о взыскании задолженности по договору займа, суд
УСТАНОВИЛ:
Между ООО МКК «А ДЕНЬГИ» и Салтыковой Т.И. заключен Договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, соответствии с условиями которого Истец передал в собственность Ответчика денежные средства (заем в размере 49 000 рублей, а Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты - полная стоимость займа 291,99% годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по Договору Ответчиком надлежащим образом не исполнены.
Согласно части 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщик денежных средств. 49000,00 сумма займа была передана Заемщику путем перечисления денежных средств соответствии с п. 17 Индивидуальных условий договора займа, что подтверждается приложенным платежным поручением. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Взыскателя в сети интернет, расположенного по адрес https://adengi.ru (далее -Сайт).
Заемщик подписал Договор займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2 Ст. 160 Гражданского кодекса РФ. Порядок использования аналога собственноручной подписи с использованием учетной записи Заёмщика, также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать Заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется Заемщику посредством смс и его телефонный номер, указанный в Заявке на получение займа, после ознакомления Заемщика с условиями Договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.
С момента введения в личном кабинете Заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода, договор займа считается подписанным. Так, на номер мобильного телефон Заемщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код.
Полученный Заемщиком в смс-сообщении цифровой код, согласно нормам Федерального закона (06.04.2011г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи», является ключом простой электронной подписи.
Одним из принципов использования электронной подписи, согласно ст.4 63-ФЗ являете недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.
Также на номер мобильного телефона Заемщика, указанный в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет Заемщика денежных средств по Договору займа, что подтверждает факт подписания Договора займа и получения денежных средств.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Заемщиком нарушены условия возврата займа, а именно: не погашена задолженность по Договору. На текущую дату размер задолженности Ответчика перед Истцом составляет 55852,61 рублей, из которых 41862,99 - сумма основного долга, 12634,21 - сумма начисленных процентов, 1355,41 – пени.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Ответчику направлено требование о погашении задолженности, однако, на текущий момент задолженность не погашена.
В целях взыскания просроченной задолженности по Договору Истец обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № о взыскании с Ответчика задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, однако, ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Ответчика судебный приказ был отменен судом. Просит суд:
- Взыскать с Салтыковой Т.И. задолженность в размере – 55 852,61 руб. из которых: 41862,99 руб. - сумма основного долга, 12634,21 руб. - проценты за пользование займом, 1355,41 руб. - неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.
В судебном заседании ответчик признала исковые требования, о чем обратилась к суду с соответствующим заявлением.
В соответствии с ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ, Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Салтыковой Т. И. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в пользу ООО МКК «А ДЕНЬГИ» задолженность в размере 55 852, 61 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивировочной части решения суда.
Мотивировочная часть решения суда изготовлена 18 сентября 2026 г.
Судья