ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 сентября 2026 года г. Купино
Судья Купинского районного суда Новосибирской области Шишова Т.Л., изучив дело об административном правонарушении в отношении Перескокова А. Н. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с жалобой инспектора (ДПС) ГДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России по <...> Д.С.В. на определение и.о. мирового судьи 2 судебного участка Купинского судебного района <...> - мирового судьи 1 судебного участка Купинского судебного района <...> от <.....>, установил:
<.....> в Купинский районный суд Новосибирской области поступило дело об административном правонарушении в отношении Перескокова А.Н. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с жалобой инспектора (ДПС) ГДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России по <...> Д.С.В. на определение и.о. мирового судьи 2 судебного участка Купинского судебного района Новосибирской области - мирового судьи 1 судебного участка Купинского судебного района <...> от <.....>.
Изучив дело об административном правонарушении в порядке подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Порядок оформления дела предусмотрен Инструкцией по организации судебного делопроизводства на судебных участках Новосибирской области, утвержденной Приказом управления по обеспечению деятельности мировых судей Новосибирской области от <.....> №, из которой следует, что ответственный работник аппарата мирового судьи подшивает в дело в целях обеспечения сохранности документов в хронологическом порядке подлинники документов, а также поступившие по почте, принятые на личном приеме, либо представленные в судебном заседании процессуальные и иные документы, образующиеся в процессе судопроизводства, нумерует листы и вносит их во внутреннюю опись. Длительное хранение в деле не подшитых документов не допускается.
Вместе с тем, в нарушение инструкции в суд апелляционной инстанции дело об административном правонарушении на апелляционное рассмотрение поступило без описи в деле, листы дела не пронумерованы.
Приведенные обстоятельства указывают на ненадлежащее оформление дела при его направлении в суд апелляционной инстанции.
Указанные обстоятельства являются препятствием для рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции из-за ненадлежащего оформления дела.
Поскольку вышеназванные обстоятельства препятствуют рассмотрению жалобы, дело об административном правонарушении подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и направлению в суд первой инстанции для устранения вышеназванных нарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья определил:
Дело об административном правонарушении в отношении Перескокова А. Н. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с жалобой инспектора (ДПС) ГДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России по <...> Д.С.В. на определение и.о. мирового судьи 2 судебного участка Купинского судебного района Новосибирской области - мирового судьи 1 судебного участка Купинского судебного района Новосибирской области от <.....> снять с апелляционного рассмотрения и вернуть в суд первой инстанции для устранения вышеназванных нарушений.
Судья Т.Л.Шишова