ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 февраля 2026 года г. Сосновоборск
Судья Сосновоборского городского суда Красноярского края Бушмина А.В., рассмотрев ходатайство Жбанковой (Галузиной) Кристины Сергеевны о восстановлении срока обжалования постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № от 07.08.2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Жбанковой (Галузиной) К.С.,
УСТАНОВИЛ:
Жбанкова (Галузина) К.С. 06.10.2025 года обратилась в Центральный районный суд г. Красноярска с жалобой на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № от 07.08.2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Жбанковой (Галузиной) К.С, которым последняя признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.
Одновременно Жбанковой (Галузиной) К.С. подано ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления, поскольку копию постановления она не получала, а также не могла совершить правонарушение, поскольку с 20.01.2021 года отбывала наказание в виде лишения свободы.
На рассмотрение ходатайства о восстановлении срока Жбанкова (Галузина) К.С., представитель ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю не явились, надлежащим образом извещены, о причинах неявки не сообщили.
Рассмотрев ходатайство Жбанковой (Галузиной) К.С., изучив представленные материалы, считаю срок обжалования подлежащим восстановлению, по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно правовой позиции, изложенной в абз. 3 п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, данный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
По смыслу закона, срок обжалования может быть восстановлен, если он пропущен лицом по уважительной причине, то есть при наличии обстоятельств, независящих от данного лица и препятствовавших ему подать жалобу на постановление в установленный срок, при этом обязанность доказать наличие таких уважительных причин возлагается на лицо, пропустившее процессуальный срок и заявляющее ходатайство о его восстановлении.
Как следует из материалов дела, копия постановления № от 07.08.2024 года направлена Галузиной К.С. посредством почтовой связи по адресу регистрации: <адрес>.
Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 66097898842986 заказная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения почтового отправления.
В соответствии с частями 1, 2, 4 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные названным Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Из представленных с настоящей жалобой документов усматривается, что жалоба на постановление, в соответствии с частью 3 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях была подана ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленной ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю справки следует, что Жбанкова К.С. 20.01.2021 года осуждена приговором Советского районного суда г. Красноярска по <данные изъяты> УК РФ к 6 годам лишения свободы. Постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на принудительные работы сроком 2 годам 2 дня с удержанием 15% заработной платы в доход государства. Жбанкова К.С. отбывает наказание в виде принудительных работ в ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю с 08.02.2025 года.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также наличие независящих обстоятельств, в силу которых Жбанкова (Галузина) К.С. была лишена возможности своевременно обратиться с жалобой, а также необходимости соблюдения прав и интересов участников судопроизводства, полагаю срок принесения жалобы пропущенным по уважительным причинам, и подлежащим восстановлению.
Дело подсудно судье Сосновоборского городского суда Красноярского края.
Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела судьей, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
На основании изложенного, и, руководствуясь ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Жбанковой (Галузиной) Кристины Сергеевны о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, - удовлетворить.
Восстановить Жбанковой (Галузиной) Кристине Сергеевне срок подачи жалобы на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю по делу об административном правонарушении № от 07.08.2024 года, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.
Принять жалобу Жбанковой (Галузиной) Кристины Сергеевны на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю по делу об административном правонарушении № от 07.08.2024 года, которым Жбанкова (Галузина) Кристина Сергеевна признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, к рассмотрению.
Назначить судебное разбирательство по рассмотрению жалобы на 10 марта 2026 года на 15 часов 30 минут.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
Судья: -подпись-
Копия верна.
Судья А.В. Бушмина