ПОСТАНОВЛЕНИЕ
00.00.0000 года Х
Октябрьский районный суд Х в составе:
председательствующего - судьи Куник М.Ю., при секретаре А3, с участием помощника прокурора Х А6, инспектора филиала по Х ФКУ УИИ ГУФСИН России по Х А7, осужденного А1, его защитника – адвоката Межрегиональной коллегии Х «Генеральная Правовая Группа» А4, представившего удостоверение У и ордер У от 00.00.0000 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материал по представлению начальника филиала по Х ФКУ ГУФСИН России по Х А5 об отмене условного осуждения и исполнения наказания по приговору Канского районного суда Х от 00.00.0000 года в отношении осужденного:
А1, родившегося 00.00.0000 года в Х края, гражданина РФ, женатого, имеющего малолетнего ребенка, проживающего по адресу: Х «А», Х,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Канского районного суда Х от 00.00.0000 года А1 осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года с возложением обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, ежемесячно являться в указанный орган на регистрацию, в установленный этим органом срок, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Начальник филиала по Х ФКУ УИИ ГУФСИН России по Х А5 обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного А1 вышеуказанным приговором. Представление мотивирует тем, что приговор в отношении А1 поступил на исполнение в филиал по Х 00.00.0000 года. Осужденный явился для постановки на учет своевременно, ему разъяснялся порядок и условия осуществления контроля за осужденным без изоляции от общества, разъяснена ответственность за неисполнение указанных требований, отобрана подписка. 00.00.0000 года осужденному выдан график регистрации на 2026 год, согласно которому он был обязан явкой в филиал по Х ФКУ УИИ ГУФСИН России по Х 28 или 00.00.0000 года. Однако осужденный не явился на регистрацию в филиал по Х в установленные дни, явился только 00.00.0000 года. У осужденного отобрано объяснение, из которого уважительной причины не установлено. В соответствии с ч.1 ст. 190 УИК РФ А1 вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. Ранее А1 трижды продлялся испытательный срок на один месяц за аналогичные нарушения.
Помощник прокурора А6 просил представление удовлетворить ввиду его законности, обоснованности и мотивированности.
В судебном заседании инспектор А7 представление по изложенным основаниям поддержала, просила его удовлетворить.
Защитник А4 и осужденный А1 возражали против удовлетворения представления, поскольку осужденный более не намерен допускать нарушения порядка отбывания наказания.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает необходимым следующее.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 397 УПК РФ вопрос об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока при исполнении приговора подлежит рассмотрению в соответствии со ст. 74 УК РФ.
В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд, по представлению органа, указанного в части первой данной статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой названной статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Судом установлено, что приговором Канского районного суда Х от 00.00.0000 года А1 осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года с возложением определенных обязанностей.
А1 своевременно встал на учет в филиал по Х ФКУ УИИ ГУФСИН России по Х, ему разъяснялся порядок отбывания наказания, он предупреждался о последствиях его неисполнения, отобрана подписка (л.д 7,13), выдан график регистрации на 2026 год (л.д 18). Несмотря на проводимую профилактическую работу в период испытательного срока, А1 допустил нарушение порядка и условий отбывания условного осуждения, а именно 28-00.00.0000 года не явился на регистрацию (л.д. 14), при явке в филиал 00.00.0000 года у А1 отобрано объяснение, в котором он пояснил, что не явился на регистрацию 28-00.00.0000 года, поскольку был занят на подработке (л.д. 26), в тот же день вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения (л.д 27).
Учитывая, что отмена условного осуждения является правом суда и крайней мерой воздействия на условно осужденного, а также то, что А1 в настоящее время от контроля уголовно-исполнительной инспекции не скрывается. Вместе с тем, учитывая, что с момента постановки на учет в филиала по Х ФКУ УИИ ГУФСИН России по Х А1 неоднократно нарушал порядок отбывания наказания и вновь не явился на регистрацию в установленные даты 28-00.00.0000 года, суд полагает необходимым, с целью усиления контроля со стороны УИИ за условно осужденным, предотвращения совершения повторных нарушений режима отбывания условного наказания, продлить испытательный срок на 1 месяц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 73, 74 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления начальника филиала по Х ФКУ УИИ ГУФСИН России по Х А5 об отмене осужденному А1 условного осуждения и исполнения наказания по приговору Канского районного суда Х от 00.00.0000 года, отказать.
Продлить А1 испытательный срок по приговору Канского районного суда Х от 00.00.0000 года на 1 (один) месяц.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение пятнадцати суток.
Председательствующий М.Ю. Куник