РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 ноября 2025 г. с. Табуны
Табунский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Ястребовой О.С., при секретаре Киндеркнехт Н.В., с участием помощника прокурора Куликова А.Ю., представителя административного истца Понякшина М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Кулундинский» к Титову Максиму Николаевичу об установлении административного надзора и административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
начальник МО МВД России «Кулундинский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Титова М.Н. отразив, что последний был осужден приговором Табунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст.228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ Титов М.Н. освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.
Решением Табунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Титова М.Н. установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22:00 час. до 06:00 час.
ДД.ММ.ГГГГ Титова М.Н. поставлен на профилактический учет по ПП <адрес> МО МВД России «Кулуднинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. Срок окончания административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ.
Приговором мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Титов М.Н. осужден по ч. 1 ст. 139 УК РФ, ч. 1 ст. 139 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ.
ДД.ММ.ГГГГ приговором Табунского районного суда <адрес> Титов М.Н. осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст.228 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 1 месяц. Постановлением Табунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором от ДД.ММ.ГГГГ окончательно Титову М.Н. назначено 2 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Титов М.Н. направлен в места лишения свободы.
Приговором Славгородского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Титов М.Н. осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Приговором Славгородского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Титов М.Н. осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст.69 УК РФ присоединен неотбытый срок 2 года 5 месяцев лишения свободы по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено Титову М.Н. наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Титов М.Н. совершил преступления в период нахождения под административным надзором, за которое осужден к лишению свободы и направлен в места отбывания наказания. В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении граждан данной категории административный надзор устанавливается в обязательном порядке.
Административный истец просил установить Титову М.Н. административный надзор сроком на 2 года и установить ему административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов.
Представитель административного истца по доверенности Понякшин М.А. административное исковое заявление поддержал в полном объеме.
Помощник прокурора ФИО5 полагал, что по делу имеются все основания для удовлетворения административных исковых требований и установления в отношении Титова М.Н. административного надзора сроком на 2 года и административных ограничений, предложенных в административном иске.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
На основании положений ст. 150 КАС РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле, в отсутствие административного ответчика, явка которого не признана судом обязательной.
Заслушав пояснения участников по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, осужденных за совершение тяжкого преступления и имеющих непогашенную судимость устанавливается в случае, если они совершили два и более административных правонарушения против порядка управления, либо административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Из материалов дела следует, что приговором Табунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Титов М.Н. признан виновным, в том числе, в совершении преступления, относящегося к категории тяжких. В действиях Титова М.Н., установлен опасный рецидив преступлений.
Решением Табунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Титову М.Н. установлен административный надзор с установлением ряда ограничений.
Приговорами мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Славгородского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Титов М.Н. признавался виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ему назначалось наказание в виде лишения свободы, (наказание в виде исправительных работ заменялось на лишение свободы) по указанным приговорам отбывал реальный срок наказания в условиях исправительного учреждения, откуда освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, что подтверждается сведениями ИЦ ГУ МВД России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ принято решение о прекращении дела административного надзора.
Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении 3 лет после отбытия наказания.
Преступления, предусмотренное ч. 1 ст. 139 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ за совершение которых осужден Титов М.Н. относятся к преступлениям небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ), соответственно, срок погашения судимости составляет 3 года.
Учитывая вышеизложенное, суд приход к выводу об установлении Титову М.Н. административного надзора в рамках срока погашения судимости и заявленных исковых требований.
Суд учитывает положения п. 44 разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в Постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» предусматривающих, что осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора, за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 Закона (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона).
Вместе с тем, как следует из положений части 2 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за лицами, за которыми установление административного надзора является обязательным, связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.
С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в части 2 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.
При этом, по смыслу пунктов 2 и 3 части 1 статьи 5 Закона, заявление об установлении административного надзора в отношении указанного выше лица может быть подано в пределах срока погашения судимости.
Участковым-уполномоченным полиции Титов М.Н. характеризуется отрицательно, как лицо периодически злоупотребляющее спиртными напитками, на критические замечания не реагирует, на него неоднократно поступали жалобы.
Согласно ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, причем установление судом последнего административного ограничения является обязательным.
Учитывая личность административного ответчика, его стойкое криминальное поведение, характеристику со стороны участкового-уполномоченного полиции, суд соглашается с доводами административного искового заявления, считает необходимым удовлетворить требования, заявленные административным истцом.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление МО МВД России «Кулундинский» удовлетворить.
Установить в отношении Титова Максима Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 2 года, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Славгородского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить в отношении Титова Максима Николаевича на время установленного административного надзора следующие административные ограничения:
- являться на регистрацию два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;
- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 6-00 часов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Табунский районный суд Алтайского края в течение десяти дней со дня его принятия.
Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2025 г.
Судья О.С. Ястребова