ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О возвращении
27 июля 2026г. гор.Куйбышев Новосибирская область
Судья Куйбышевского районного суда Новосибирской области Некрасова О.В., рассмотрев частную жалобу индивидуального предпринимателя Шадриной Т. А. на определение мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления индивидуального предпринимателя Шадриной Т. А. о вынесении судебного приказа о взыскании с Тимгановой Э. Н. задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области вынесено определение о возвращении заявления индивидуального предпринимателя Шадриной Т. А. о вынесении судебного приказа о взыскании с Тимгановой Э. Н. задолженности по договору займа.
08.07.2026(согласно отметкам на почтовом конверте) индивидуальным предпринимателем Шадриной Т. А. принесена частная жалоба.
Вместе с тем, в соответствии со ст.332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Как указано выше, обжалуемое индивидуальным предпринимателем Шадриной Т. А. определение было вынесено мировым судьёй ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. … Процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.ч.2,3 ст.108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день. Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
В данном случае обжалуемое индивидуальным предпринимателем Шадриной Т.А. определение вынесено мировым судьёй ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, срок его обжалования начал исчисляться со следующего дня после даты его вынесения – с ДД.ММ.ГГГГ, который являлся рабочим днём, и указанный срок истек в 24 часа последнего из 15-ти рабочих дней срока, установленного для обжалования, то есть ДД.ММ.ГГГГ в 24ч.00мин..
Частная жалоба индивидуальным предпринимателем Шадриной Т. А. направлена в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть после истечения срока принесения частной жалобы на данное судебное определение, установленного ст.332 ГПК РФ.
При этом в частной жалобе индивидуального предпринимателя Шадриной Т.А. не содержится просьбы о восстановлении срока на её подачу.
В соответствии с подп.4 п.1 ст.324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что … пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.
Следовательно, имеются установленные процессуальным законом основания для возвращения индивидуальному предпринимателю Шадриной Т.А. её частной на указанное определение мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить индивидуальному предпринимателю Шадриной Т. А. частную жалобу на определение мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления индивидуального предпринимателя Шадриной Т. А. о вынесении судебного приказа о взыскании с Тимгановой Э. Н. задолженности по договору займа, в связи с пропуском срока обжалования, предусмотренного ст.332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Разъяснить индивидуальному предпринимателю Шадриной Т. А., что она вправе подать частную жалобу на определение мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления индивидуального предпринимателя Шадриной Т. А. о вынесении судебного приказа о взыскании с Тимгановой Э. Н. задолженности по договору займа, заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования этого решения, которое подается и подлежит разрешению судом, в котором надлежало совершить процессуальное действие.
Разъяснить индивидуальному предпринимателю Шадриной Т. А., что возвращение апелляционных жалобы, представления не препятствует повторному обращению с апелляционными жалобой, представлением в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.
Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Новосибирский областной суд через суд первой инстанции.
Судья О.В. Некрасова