РЕШЕНИЕ
25 сентября 2026 года г. Сосновоборск
Судья Сосновоборского городского суда Красноярского края Бушмина А.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу Павлова Евгения Юрьевича на постановление инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России по Красноярскому краю ФИО2 № от 05.04.2026 года о привлечении Павлова Евгения Юрьевича к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, установил:
Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России по Красноярскому краю ФИО2 № от 05.04.2026 года, Павлов Е.Ю. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
С данным постановлением Павлов Е.Ю. не согласился, указав, что по требованию сотрудников ГИБДД он совершил остановку и припарковал свой автомобиль на обочине в районе <адрес>, когда он вышел из автомобиля, ребенок после остановки автомобиля отстегнул ремень безопасности. Затем к его автомобилю подошел инспектор ДПС, который пояснил, что ребенок был не пристегнут ремнем безопасности, его возражения относительно того, что ремень безопасности был отстегнут после остановки транспортного средства, не были приняты во внимание. Просит отменить обжалуемое постановление и производство по делу прекратить.
Заявитель Павлов Е.Ю. в судебном заседании поддержал свои доводы, изложенные в жалобе.
Должностное лицо, вынесшее постановление, в суд не явилось, извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав заявителя Павлова Е.Ю., свидетеля ФИО3, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что постановление инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России по Красноярскому краю ФИО2 № от 05.04.2026 года, о привлечении Павлова Е.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.
Согласно пункту 22.9 Правил дорожного движения РФ: перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.
Частью 3 статьи 12.23 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения. Несоблюдение указанных требований предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей.
В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ: доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.
Из материалов дела следует, что 05.04.2026 года в 11 часов 19 минут Павлов Е.Ю., управляя автомобилем марки Лада 212140 LADA4х4 с государственным регистрационным знаком №, перевозил ребенка в возрасте до 12-ти лет в автомобиле, оборудованном ремнями безопасности, в нарушение п. 22.9 Правил дорожного движения РФ и п. 3 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации Правил дорожного движения РФ, чем не обеспечил его безопасность с учетом требований руководства по технической эксплуатации транспортного средства.
Указанные сведения отражены в обжалуемом постановлении инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России по Красноярскому краю Мельчакова Д.А. № № от 05.04.2026 года о привлечении Павлова Е.Ю. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ и составленном им же протоколе об административном правонарушении 24 № от 05.04.2026 года, в которых заявитель выразил свое несогласие с инкриминируемым правонарушением, указав, что ребенок отстегнул ремень безопасности после остановки автомобиля.
Изучение материалов административного дела показало, что бесспорных доказательств, подтверждающих факт совершения 05.04.2026 года заявителем Павловым Е.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ не имеется, в судебное заседание их также не представлено, видеозапись, либо фотоснимки на которых было бы зафиксировано правонарушение, инкриминируемое Павлову Е.Ю. - отсутствуют. Свидетелей способных подтвердить факт совершения заявителем административного правонарушения, также не имеется.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд решил:
Жалобу Павлова Евгения Юрьевича на постановление инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России по Красноярскому краю ФИО2 № от 05.04.2026 года о привлечении Павлова Евгения Юрьевича к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, - удовлетворить.
Постановление инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России по Красноярскому краю ФИО2 № от 05.04.2026 года в отношении Павлова Евгения Юрьевича по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ - отменить, производство по делу об административном правонарушении - прекратить, за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии решения через Сосновоборский городской суд Красноярского края.
Судья: - подпись-
Копия верна.
Судья А.В. Бушмина