РЕШЕНИЕ
р.п.Черлак 03 августа 2026 года
Дело № 12-8/2026
55RS0038-01-2026-000374-16
Судья Черлакского районного суда Омской области Околелов Ю.Л.
при секретаре Каретниковой А.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ИП Главы КФХ Чибышевой Марии Владимировны, на постановление заместителя главного государственного инспектора по пожарному надзору Нововаршавского и Черлакского районов Жидкова Е.В. от 22.05.2026 г. по делу об административном правонарушении № 18 предусмотренном ч.2 ст.20.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя главного государственного инспектора по пожарному надзору Нововаршавского и Черлакского районов Жидкова Е.В. № 18 от 22.05.2026 г. по делу об административном правонарушении, ИП Глава КФХ Чибышева М.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.4 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей.
ИП Глава КФХ Чибышева М.В. признана виновной в том, что: 19.04.2026 посредством космического мониторинга была зафиксирована термическая точка на удалении 3,4 км. от населенного пункта Жарагач Нововаршавского района Омской области и в 7 км. от населенного пункта Соляное Черлакского района Омской области, при этом было установлено, что по указанным координатам горит лесной массив в кварталах 11, 12, выделах 1, 20, 41 Черлакского участкового сельского лесничества б/с Коммунист, и в квартале 35 выделах 14, 15, 16 Иртышского участкового лесничества на площади 6,7 гектаров. Установлено, что огонь зашел в лесной массив с сельскохозяйственного поля, принадлежащего ИП КФХ Чибышевой М.В., главой которого является Чибышева Мария Владимировна. Установлено, что в условиях особого противопожарного режима установленного постановлением Правительства Омской области № 141-п от 09.04.2026 «Об установлении особого противопожарного режима на территории Омской области», опашка на границе сельскохозяйственного поля с лесом отсутствует, тем самым Чибышева М.В. нарушила требования абзаца 1 пункта 70 Правил утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации», а именно не обеспечила очистку прилегающей к лесу территории от сухой травянистой растительности, пожнивших остатков и других горючих материалов на полосе шириной не менее 10 метров от леса, либо не отделила лес от своих сельскохозяйственных полей противопожарной минерализованной полосой шириной 1,4 метра, или иной противопожарной преградой.
Тем самым, ИП Глава КФХ Чибышева М.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.4 КоАП РФ – нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32 и 11.16 настоящего Кодекса и частями 6, 6.1, 7, 10 и 11 настоящей статьи, совершенные в условиях особого противопожарного режима.
Не согласившись с указанным выше постановлением должностного лица Территориального отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Нововаршавскому и Черлакскому районам, лицо привлекаемое к административной ответственности ИП Глава КФХ Чибышева М.В. подала настоящую апелляционную жалобу на данное постановление, считает его незаконным и подлежащим отмене.
В обоснование жалобы указано, что вина Чибышевой М.В. надлежащим образом не установлена, пожар не распространялся через ее поля, фотоматериалы приложенные к делу не соответствуют месту и времени описанного события, выводы приведенные инспектором в части виновности Чибышевой М.В. в произошедшем пожаре не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, не соответствует время начала пожара, его последствия, процесс распространения, при этом должностным лицом было отказано в опросе заявленных очевидцев происшествия ФИО14, ФИО15 Заявитель просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции лицо, привлекаемое к административной ответственности ИП Глава КФХ Чибышева М.В. отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом.
Представитель лица привлекаемого к административной ответственности – Чибышев П.В. действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы жалобы поддержал и показал, что между лесом и сельскохозяйственным полем Чибышевой М.В. расположены полевая дорога и поле в виде сенокосов, которые Чибышевой М.В. не принадлежат. Расстояние от поля до леса около 15 метров. 03.08.2025 года на поле ИП Чибышевой был убран ячмень, после сего поле было подработано дисковым плугом, который переворачивает остатки растительности вниз, землю наверх, растительность на поле отсутствовала. В то время как на сенокосных полянах прилегающих к лесу растительность была. До апреля 2026 года работы на поле Чибышевой М.В. не производились. 19.04.2026 Чибышеву П. позвонил механик ФИО14 и сообщил, что по сенокосным полянам в лес идет огонь. Кочкин организовал тушение пожара. Затем Чибышев П. прибыл на место и видел, что огонь распространялся с берега реки Иртыш, по сенокосам и полевым дорогам, и образовался от действий неустановленного лица, лес от огня не пострадал. При этом огонь по полю Чибышевой М. не шел. В постановлении не установлены координаты земельного участка где распространялся огонь.
Представитель лица привлекаемого к административной ответственности – Смирнов А.А. действующий на основании ордера, в судебном заседании доводы жалобы поддержал и показал, что в обжалуемом постановлении не указаны координаты места пожара, где он возник, не установлено время пожара, не установлена точная площадь пожара, невозможно привязать данный пожар к полю принадлежащему Чибышевой М.В. Не установлен кадастровый номер земельного участка где произошел пожар. Между лесом и сельскохозяйственными полями расположены поляны сенокосы и полевые дороги. Поле Чибышевой М. было убрано от растительности и подработано.
Представитель Территориального отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Нововаршавскому и Черлакскому районам ФИО7 действующая на основании доверенности, в судебном заседании показала, что местом происшествия явился участок между трассой «Омск-Павлордар» и берегом реки Иртыш, между с.Соляное и с.Иртыш Черлакского района Омской области. Огонь начался на берегу реки Иртыш, затем по направлению ветра, по берегу поднялся на поле ИП Чибышевой, затем пошел в сторону леса. Сельскохозяйственное поле было убрано от урожая, но опахано не было, минерализованная полоса на поле отсутствовала. Кадастровый номер земельного участка где произошел пожар не знает. Огонь прошел и по сенокосам и по полю. В результате пожара лес не пострадал, ущерб ему не причинен. Между лесом и полем имеется полевая дорога, а так же поляны с сенокосами. Полевая дорога шире чем 1,4 метра. В тушении пожара принимали участие и работники ИП Чибышева. Кому принадлежат сенокосы не знает.
Свидетель ПЮЛ в судебном заседании показал, что он работает в Черлакском лесхозе. 19.04.2026 поступило сообщение о пожаре в лесу между с.Соляное и с.Иртыш, между трассой «Омск-Павлодар» и берегом реки Иртыш. По прибытии на место сотрудники лесхоза локализовали пожар. Огонь начался с берега реки Иртыш, затем располагалось поле, оно было скошено, урожай убран, между полем и лесом была полевая дорога, огонь прошел с берега по полю, и дошел до леса, шел в сторону трассы. Ущерб лесу не причинен, деревья не пострадали. Чьи там поля ему не известно, кадастровые номера земельных участков где шел огонь, не знает. Им был определен квартал и выдел где в лесном массиве был пожар. Где были поля сельскохозяйственного назначения, а где были сенокосные поля, он не разобрал. Минерализованную полосу на полях не видел. Лицо совершившее поджег не установлено.
Свидетель ФИО9 в судебном заседании показал, что он работает в Черлакском лесничестве. 19.04.2026 поступило сообщение о пожаре в лесу между с.Соляное и с.Иртыш, между трассой «Омск-Павлодар» и берегом реки Иртыш. По прибытии на место, огня уже не видел, его потушили, видел только дым. Поля и леса подверженного огню не видел. Где огонь начался и куда пошел не видел. Чьи поля расположены в данном месте не знает.
Свидетель ФИО10 в судебном заседании показала, что она работает в Черлакском лесничестве. 19.04.2026 поступило сообщение о пожаре в лесу между с.Соляное и с.Иртыш, между трассой «Омск-Павлодар» и берегом реки Иртыш. На место она не выезжала. Известно что на тушение выезжала бригада мастерского участка, на место пожара поехал ПЮЛ, было установлено что огонь начался на берегу реки Иртыш и затем по полям прошел до леса. Ущерб лесу не причинен. Полевая дорога является противопожарным разрывом.
Свидетель ФИО11 в судебном заседании показал, что он работает в Черлакском лесхозе. 19.04.2026 поступило сообщение о пожаре в лесу между с.Соляное и с.Иртыш, между трассой «Омск-Павлодар» и берегом реки Иртыш. По прибытии на место увидел, что огонь был в лесу, и горела поляна с высокой травой. Там же была полевая дорога. Огонь начался с берега реки Иртыш, и шел по поляне с высокой травой в лес, рядом располагалось поле, оно было убрано от урожая, огня на данном поле он не видел, чье это было поле не знает. Они опахали лес трактором.
Свидетель ФИО12 в судебном заседании показал, что он работает в Черлакском лесхозе. 19.04.2026 поступило сообщение о пожаре в лесу между с.Соляное и с.Иртыш, между трассой «Омск-Павлодар» и берегом реки Иртыш. Прибыл на место вместе с ФИО11 и дал аналогичные показания.
Свидетель ФИО13 в судебном заседании показал, что он работает в Черлакском лесничестве. 19.04.2026 поступило сообщение о пожаре в лесу между с.Соляное и с.Иртыш, между трассой «Омск-Павлодар» и берегом реки Иртыш. Прибыл на место с Ибраевым и Аносовым, видел, что огонь шел от берега реки Иртыш, в сторону трассы, горели поля сенокосы с высокой травой, так же огонь был на поле которое было убрано от урожая, горела стерня. Огонь зашел в лес с сенокосного поля где была большая трава, а не с поля где был убран урожай. Между полями и лесом имеется полевая дорога. Чьи там находятся поля не знает.
Свидетель ФИО14 в судебном заседании показал, что он работает механиком КФХ Чибышева. 19.04.2026 поступило сообщение о пожаре между с.Соляное и с.Иртыш, между трассой «Омск-Павлодар» и берегом реки Иртыш. Там расположено поле Чибышевой, оно было убрано от ячменя 17.08.2025 года и затем 22.08.2025 подработано дисковым плугом, земля была перевернута растительностью вниз. По прибытии на место увидел, что огонь шел со стороны берега реки Иртыш, в сторону трассы, горели пустыри с высокой травой, бурьяном, огонь дошел до леса, и дальше до трассы, так же огонь захватил угол их поля. Между полем и лесом была полевая дорога. Затем пришел трактор и опахивал лес.
Свидетель ФИО15 в судебном заседании показал, что он работает агрономом КФХ Чибышева. 19.04.2026 поступило сообщение о пожаре между с.Соляное и с.Иртыш, между трассой «Омск-Павлодар» и берегом реки Иртыш. Там расположено поле Чибышевой, оно было убрано от урожая в августе 2025 года и затем подработано дисковым плугом, опахано по периметру. По прибытии на место увидел, что огонь шел со стороны берега реки Иртыш, в сторону трассы, горели пустыри с высокой травой, сухостой, огонь дошел до леса через поляну с травой, так же огонь захватил угол их поля. Между полем и лесом была полевая дорога. Затем пришел трактор и опахивал лес.
Выслушав участников процесса, свидетелей, изучив материалы дела по жалобе, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном и объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствие с законом.
В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ч.1-2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с частью 2 статьи 20.4 КоАП РФ, объективная сторона правонарушения выражается в нарушении требований пожарной безопасности, совершенном в условиях особого противопожарного режима, что влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от шестидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.
Согласно ст.15 Конституции РФ, граждане обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
Как следует из постановления должностного лица Территориального отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Нововаршавскому и Черлакскому районам Жидкова Е.В. № 18 от 22.05.2026 г., основанием для привлечения к административной ответственности ИП Главы КФХ Чибышевой М.В. по ч.2 ст.20.4 КоАП РФ послужило нарушение ею требований абзаца 1 п.70 Правил утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации», а именно по факту не обеспечения очистки прилегающей к лесу территории от сухой травянистой растительности, пожнивших остатков и других горючих материалов на полосе шириной не менее 10 метров от леса, либо не отделила лес от своих сельскохозяйственных полей противопожарной минерализованной полосой шириной 1,4 метра, или иной противопожарной преградой.
В соответствии с п.1 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, настоящие Правила устанавливают требования пожарной безопасности, определяющие порядок поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов защиты в целях обеспечения пожарной безопасности.
Согласно п.70 Правил, в период со дня схода снежного покрова до установления устойчивой дождливой осенней погоды или образования снежного покрова органы государственной власти, органы местного самоуправления, учреждения, организации, иные юридические лица независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, крестьянские (фермерские) хозяйства, общественные объединения, индивидуальные предприниматели, должностные лица, граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, владеющие, пользующиеся и (или) распоряжающиеся территорией, прилегающей к лесу, обеспечивают ее очистку от сухой травянистой растительности, пожнивных остатков, валежника, порубочных остатков, мусора и других горючих материалов на полосе шириной не менее 10 метров от леса либо отделяют лес противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра или иной противопожарной преградой (иным противопожарным барьером).
Из установленных обстоятельств дела следует, что 19.04.2026 произошел пожар на участке местности на удалении 3,4 км. от населенного пункта Жарагач Нововаршавского района Омской области и в 7 км. от населенного пункта Соляное Черлакского района Омской области, при этом огонь начался на берегу реки Иртыш и далее перешел в лесной массив. По мнению должностного лица вынесшего постановление, огонь зашел в лесной массив с сельскохозяйственного поля, принадлежащего ИП КФХ Чибышевой М.В.
Из протокола осмотра места происшествия от 19.04.2026 составленного дознавателем ТОНДиПР по Нововаршавскому и Черлакскому районам ФИО16 следует, что осмотрен лесной массив в квартале 11, 12 выделе 1, 20, 41 Черлакское лесничество б/с Коммунист, квартал 35 выдел 14, 15, 16 Иртышского участкового лесничества, между трассой «Омск-Черлак» и поймой реки Иртыш. К лесному массиву прилегает сельскохозяйственное поле, на котором виден след от термического повреждения.
Согласно акта о лесном пожаре № 24/06 от 19.04.2026, составленного зам.начальника отдела Черлакское лесничество ПЮЛ, лесной пожар обнаружен в 13:20 час., виновники пожара не выявлены, лесной пожар ликвидирован в 16:30 час.
Согласно выписке из ЕГРИП от 29.04.2026, Чибышева Мария Владимировна является индивидуальным предпринимателем, основным видом деятельности является выращивание зерновых, зернобобовых культур и семян масличных культур.
Согласно договора аренды земельного участка от 02.05.2017, ИП Главой КФХ Чибышевой М.В. арендован земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <№>, расположенный на территории Солянского сельского поселения Черлакского района Омской области.
Согласно договора аренды земельного участка от 02.05.2017, ИП Главой КФХ Чибышевой М.В. арендован земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <№>, расположенный на территории Солянского сельского поселения Черлакского района Омской области.
Согласно договора аренды земельного участка от 02.05.2017, ИП Главой КФХ Чибышевой М.В. арендован земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <№>, расположенный на территории Солянского сельского поселения Черлакского района Омской области.
Согласно договора аренды земельного участка от 02.05.2018, ИП Главой КФХ Чибышевой М.В. арендован земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <№>, расположенный на территории Солянского сельского поселения Черлакского района Омской области.
Согласно договора аренды земельного участка от 21.09.2022, ИП Главой КФХ Чибышевой М.В. арендован земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <№>, расположенный на территории Солянского сельского поселения Черлакского района Омской области.
Вместе с тем с учетом исследованных обстоятельств суд находит доводы изложенные в жалобе заслуживающими внимания.
Выражая несогласие с обжалуемым актом, в представленной жалобе, приведены доводы об отсутствии в действиях ИП Главы КФХ Чибышевой М.В. состава вмененного административного правонарушения со ссылкой на то, что ее виновность в указанном правонарушении не установлена.
Суд обращает внимание на тот факт, что как и в протоколе об административном правонарушении от 13.05.2026 г., так и в постановлении о назначении административного наказания от 22.05.2026 не конкретизировано и не указано место совершения правонарушения, координаты земельного участка, кадастровый номер земельного участка, через который огонь распространился в лесной массив, не указаны и не установлены. Материалы дела не содержат привязки места распространения огня свидетельствующей о том, что огонь прошел в лесной массив именно с земельного участка принадлежащего ИП Глава КФХ Чибышевой М.В. Доказательства нераспространения огня в лес через иные участки не зафиксированы.
При этом в судебном заседании установлено, и подтверждается показаниями как представителей лица привлекаемого к административной ответственности, так и допрошенных свидетелей, что огонь начался на берегу реки Иртыш от действий неустановленного лица, далее распространился по полям в лесной массив. Из показаний свидетелей следует, что огонь от берега распространялся по сенокосным полянам с высокой травой. При этом между спорным полем сельскохозяйственного назначения и лесным массивом, который был подвержен огню, расположены полевая дорога, а так же указанные сенокосные поляны с высокой травянистой растительностью, принадлежность которых ИП Главе КФХ Чибышевой М.В. не установлена, и документально не подтверждена.
Из исследованных материалов дела следует, что не исключается возможность распространения огня в лесной массив именно через сенокосные поляны, а не через поле сельскохозяйственного назначения ИП Глава КФХ Чибышевой М.В.
Кроме этого из показаний допрошенных лиц следует, что после уборки урожая в августе 2025 поле ИП Глава КФХ Чибышевой М.В. было подработано и опахано, т.е. лицом привлекаемым к административной ответственности были приняты соответствующие меры предусмотренные Правилами противопожарного режима в Российской Федерации. Неоспоримых доказательств обратного суду не представлено.
Кроме этого п.70 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, на который должностное лицо ссылается в обжалуемом постановлении, как на нарушение законодательства Чибышевой М.В., закрепляет требования в том числе для учреждений, организаций, юридических лиц, крестьянских (фермерских) хозяйств, индивидуальных предпринимателей, граждан, владеющих, пользующихся, распоряжающихся территорией, прилегающей к лесу, по обеспечению ее очистки от сухой травянистой растительности, пожнивных остатков, валежника, порубочных остатков, мусора и других горючих материалов на полосе шириной не менее 10 метров от леса, либо отделяют лес противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра или иной противопожарной преградой (иным противопожарным барьером).
При этом доказательства того, что спорное поле сельскохозяйственного назначения, инкриминируемое Чибышевой М.В. расположено на расстоянии менее 10 метров от лесного массива, материалы дела не содержат.
Доказательств принадлежности Чибышевой М.В. прилегающей к лесу территории шириной 10 метров, в материалах дела не имеется.
Из представленных в материалы дела фотографий с места осмотра усматривается распространение огня с берега реки, наличие в районе расположения леса полевых дорог, наличие участков с высокой травянистой растительностью, в том числе наличие пашни на зафиксированном поле, при этом с достоверностью определить принадлежность какого либо участка местности кому-либо невозможно, как и невозможно с достоверностью определить место перехода огня в лесной массив, и в том числе в частности с поля сельскохозяйственного назначения.
Согласно положений ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно исследованных материалов дела, обстоятельств произошедшего, неоспоримых доказательств нарушений ИП Главой КФХ Чибышевой М.В. требований законодательства, а именно п.70 Правил утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации», в рассматриваемом случае, в материалы дела не представлено.
Изложенные обстоятельства не позволяют сделать однозначный вывод о виновности ИП Главы КФХ Чибышевой М.В. в совершении вмененного ей административного правонарушения.
Таким образом, суд находит доводы жалобы обоснованными и считает, что в действиях ИП Главы КФХ Чибышевой М.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.4 КоАП РФ.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Учитывая изложенное выше, суд считает необходимым жалобу ИП Главы КФХ Чибышевой М.В. удовлетворить, постановление заместителя главного государственного инспектора по пожарному надзору Нововаршавского и Черлакского районов Жидкова Е.В. № 18 от 22.05.2026 г. отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в действиях ИП Главы КФХ Чибышевой М.В. состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7, ст.ст.24.5, 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление заместителя главного государственного инспектора по пожарному надзору Нововаршавского и Черлакского районов Жидкова Е.В. № 18 от 22.05.2026 г., которым ИП Глава КФХ Чибышева М.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.4 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей - отменить.
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ИП Глава КФХ Чибышевой Марии Владимировны в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд Омской области.
Судья Ю.Л.Околелов