РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 февраля 2026 года р.п.Тальменка
Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Гусельниковой М.А., при секретаре Клестовой С.А., с участием прокурора Бобровой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чучук ФИО9 к Безукладникову ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Чучук С.А. обратилась в суд с иском к Безукладникову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что она является собственником вышеуказанного жилого помещения. Ответчик зарегистрирован в жилом доме, однако с ДД.ММ.ГГГГг. в жилом помещении не проживает, никаких отношений с ней не поддерживает, на телефонные звонки не отвечает, добровольно сняться с регистрационного учета не желает, воспитанием и содержанием своего ребенка ФИО5 не занимается. Истица самостоятельно оплачивает содержание принадлежащего ей жилого помещения, общего хозяйства ответчик с ней не ведет, личных вещей ответчика в жилом помещении не имеется. Считает, что регистрация ответчика в принадлежащем ей жилом помещении нарушает ее права как собственника жилого помещения, поскольку она не имеет возможности в полном объеме распоряжаться им.
В судебном заседании истец Чучук С.А. полностью поддержала исковые требования и настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что она проживала вместе с ответчиком 10 лет. С ДД.ММ.ГГГГ. он прописан в принадлежащем ей доме. Раньше он был прописан по другому адресу. С ДД.ММ.ГГГГ. она вместе с ответчиком не проживает. Он не выходит на контакт. Когда он уходил, то забрал свои вещи. С ребенком общается редко. У него другая жизнь, он живет с другой женщиной.
Ответчик Безукладников В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, по месту регистрации.
Выслушав истца, свидетелей, мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1, ч.2 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Частью 1 ст.31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно положениям ст.292 ГК РФ, право пользования жилым помещением также сохраняется только за членом семьи собственника и при условии проживания в жилом помещении, принадлежащем собственнику.
Факт принадлежности Чучук С.А. жилого дома общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ., договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ., выпиской из ЕГРН.
Факт регистрации ответчика Безукладникова В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время подтверждается справкой Администрации Тальменского поссовета Тальменского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ. №, сведениями банка данных от 11.12.2025г..
Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что проживает по-соседству с Чучук С.А.. Безукладников В.В. проживал со истицей. Примерно полтора года не проживает в месте регистрации, общее хозяйство с истицей не ведет. Вещей его в доме истца нет.
Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что знакома с истцом. Ответчика в доме истицы не видела уже около двух лет. ФИО1 сказала, что они разошлись. Совместное хозяйство они не ведут. У ответчика была машина, он ее забрал.
Согласно уведомлению Росреестра по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ., информация о правах Безукладникова В.В. на недвижимое имущество в ЕГРН отсутствует.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик Безукладников В.В. фактически не проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, его вещей в доме нет, бремя содержания имущества он не несет, собственником жилого помещения не является.
Исходя из изложенного, истцом в соответствии со ст.11 ЖК РФ выбран способ защиты нарушенного права путем предъявления иска о прекращении жилищного правоотношения – признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, что в силу ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из принадлежащего истцу на праве собственности жилого помещения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Чучук ФИО11 к Безукладникову ФИО12 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Безукладникова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>), утратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности Чучук ФИО14, расположенным по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 03.03.2026г.
Судья Гусельникова М.А.