ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2026 года р.п. Черлак Омской области
Судья Черлакского районного суда Омской области Глазкова Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Колесника Андрея Николаевича на постановление по делу об административном правонарушении № 5-367/2026, вынесенное 20.07.2026 мировым судьей судебного участка № 35 в Черлакском судебном районе Омской области, которым Колесник Андрей Николаевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, установил:
Обжалуемым постановлением по делу об административном правонарушении Колесник А.Н. признан виновным в том, что 12.07.2026 около 10 час. 35 мин., находясь в магазине «Лесной» (на перекрестке ул. Рабочая/Комсомольская с. Николаевка Черлакского района Омской области) на почве личных неприязненных отношений причинил телесные повреждения ФИО3, а именно ударил кулаком по лицу один раз, от чего последняя испытала физическую боль.
Колесник А.Н. обжаловал постановление по делу об административном правонарушении в Черлакский районный суд Омской области. В обоснование указал, что считает размер административного штрафа 5 000 руб. завышенным.
Следует отметить, что санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
12.08.2026 в Черлакский районный суд Омской области поступило ходатайство Колесника А.Н. об отказе от жалобы на постановление по делу об административном правонарушении № 5-367/2026, вынесенное 20.07.2026 мировым судьей судебного участка № 35 в Черлакском судебном районе Омской области. Указал, что согласен с суммой штрафа.
Судебное заседание назначено на 18 августа 2026 года в 09 часов 30 минут. В судебное заседание не явились лица, участвующие в деле.
Рассмотрев заявление об отказе от жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу, руководствуясь следующим.
Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.
В соответствии с положениями статьи 30.1 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.
При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
Исходя из п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.
Следовательно, судья может принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.
На основании изложенного судья:
определил:
Прекратить производство по жалобе Колесника Андрея Николаевича на постановление по делу об административном правонарушении № 5-367/2026, вынесенное 20.07.2026 мировым судьей судебного участка № 35 в Черлакском судебном районе Омской области, которым Колесник Андрей Николаевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, в связи с отказом заявителя от жалобы.
Судья: