К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-30/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Купинский районный суд Новосибирской области · судья Макалев Игорь Валентинович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
06.03.2026
Решение
06.03.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
930337
Номер здания, название обособленного подразделения
Купинский районный суд в Новосибирской области

Решения

Дело №

Поступило в суд 06.03.2026

УИД 54RS0№-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

6 марта 2026 года <...>

<...>

Судья Купинского районного суда <...> Макалев И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении

Резун <......>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, разъяснены и понятны,

Установил:

<.....> около 13 часов 30 минут было установлено, что <......>., находясь в <...> оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ от <.....> № «О полиции». Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании <......>. свою вину в совершённом административном правонарушении признала полностью, в содеянном раскаялась.

Выслушав пояснения <......>, изучив представленные письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина <......>. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме признательных показаний самой <......>., подтверждается материалами дела:

- протоколом <...> от <.....>;

- объяснением <......>. от <.....>;

- объяснением <......> от <.....>;

- объяснением Альбеко Р.Р. от <.....>;

- рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <...> <......>. от <.....>;

- рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <...> <......>. от <.....>.

Исследовав совокупность собранных по делу доказательств, судья считает вину в совершении инкриминируемого ему деяния установленной.

При этом судья исходит из следующего.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Анализируя исследованные доказательства, которые судья считает достоверными, достаточными и последовательными, судья находит, что они собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, дополняют друг друга, что даёт основание признать вину <......>. установленной и доказанной.

Своими действиями <......>. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, постоянное место жительства, возраст правонарушителя.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судьёй не установлено.

В связи с изложенным, при назначении административного наказания судья учитывает все обстоятельства дела об административном правонарушении, характер совершённого административного правонарушения, смягчающие административную ответственность обстоятельство, личность виновного, его имущественное положение, и с учётом обстоятельств дела полагает необходимым назначить <......> административное наказание в виде административного ареста в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать <......> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента оглашения постановления, то есть с 15 часов 00 минут <.....>.

Зачесть в срок административного ареста время фактического содержания под арестом с 21 часа 40 минут <.....>.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Купинский районный суд <...>, вынесший настоящее постановление.

Судья И.В. Макалев

Участники

Привлекаемое лицо

  • Р. Л. М.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:38

    Передача дела судье

  2. 14:40

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    НСО, г. Купино, ул.Советов, 106, зал №7

  4. 15:05

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 12:38

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:11

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 09:11

    Обращено к исполнению

  8. 13:52

    Сдача материалов дела в архив