ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кребель В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4, при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи ФИО5, с участием старшего помощника прокурора ОАО <адрес> ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО10 к ФИО1 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО11 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения. В обоснование заявленных требований указали, что комната 2 в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> является собственностью муниципального образования городского округа <адрес> на основании решения Омского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечней объектов соцкультбыта ОМП им. ФИО7, передаваемых в муниципальную собственность». Согласно копии лицевого счета, представленного ООО «Сибком» нанимателем <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вид регистрации – постоянная. Актом осмотра жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ФИО1 проживает одна, жилое помещение находится в антисанитарном состоянии, требуется косметический ремонт. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено предупреждение № Исх.-ДЖП/806 о приведении жилого помещения в надлежащее состояние, проведении текущего ремонта, использование жилого помещения по назначению, в случае неисполнения настоящего предупреждения ответчицу привлекут к ответственности в рамках закона. ДД.ММ.ГГГГ сотрудником департамента был осуществлен выход по месту проживания ответчика, для проверки устранения нарушений, ответчиком доступ предоставлен не был в виду ее отсутствия. ДД.ММ.ГГГГ сотрудником департамента проведен повторный выезд, в ходе проверки установлено, что ФИО1 нарушения не были устранены. На основании чего у департамента в защиту своих интересов возникла необходимость обратиться в суд в защиту своих интересов. Заочным решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Департамента жилищной политики Администрации <адрес> к ФИО1 о возложении обязанности привести муниципальное жилое помещение в надлежащее состояние, постановлено: «Исковые требования Департамента жилищной политики Администрации <адрес> удовлетворить.
Возложить на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес> (паспорт № №, выдан УВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, №) обязанность привести комнату № в <адрес> в надлежащее санитарно-гигиеническое состояние, оказать содействие в текущем ремонте мест общего пользования, а именно: провести дезинфекцию, влажную уборку жилого помещения и мест общего пользования, установить смесители в ванную комнату и на кухню, окрасить пол». Вышеуказанное решение на сегодняшний день так и не исполнено в добровольном порядке, что подтверждается актом выхода по месту проживания в жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес департамента поступил звонок от ФИО2, которая является соседкой ФИО1 в рамках телефонного разговора ФИО2 пояснила, что ответчица нарушает общественный порядок, приводит в жилое помещение посторонних людей, уклоняется от исполнения решения суда. В соответствии с представленными в Администрацию <адрес> справками обслуживающих организаций задолженность ответчика за услуги перед ФИО14 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рубля, ФИО16 задолженность составляет № рублей, ФИО19 задолженность составляет № рубль. Так, на протяжении более шести месяцев ответчик без уважительных причин не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, что является невыполнением обязанностей нанимателя жилого помещения по договору социального найма. На основании изложенного, ФИО1 подлежит выселению из спорного жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения. В связи с чем, ответчику было подобрано жилое помещение, отвечающее требованиям ст. 105 Жилищного кодекса РФ, расположенное по адресу: <адрес>, находящееся в собственности муниципального образования городского округа <адрес> на основании Решения малого совета <адрес> совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче предприятий, организаций и учреждений в муниципальную собственность <адрес>». На основании изложенного, истец просит выселить ФИО1 из жилого помещения, расположенного по адресу<адрес> с предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Представитель истца департамента жилищной политики Администрации <адрес>, в том числе действующий как представитель третьего лица Администрации <адрес> ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебном заседании ранее исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что ответчику неоднократно направлялись письма с требованием о приведении жилого помещения в надлежащее состояние и проведении дезинсекции, после чего составлялись акты. Договор социального найма был заключен с матерью ответчика, с ответчиком договор не заключался. Ответчик занимает комнату площадью № кв.м. У ответчика имеется задолженность по оплате коммунальных услуг, также последней не вносится наемная плата за спорное жилое помещение. Доступ в спорное жилое помещение было предоставлено жильцом комнаты №, лицевые счета разделены. Ответчик злоупотребляет спиртными напитками, в спорном жилом помещении проживает одна, но ее посещают знакомые. Со слов коллег, которые посещали спорное жилое помещение известно, что в квартире везде антисанитария, грязь, фекалии, тараканы, неприятный запах. Со слов соседей известно, что в кухне куча грязной посуды. Просим выселить в комнату площадью 8,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. После выселения департамент планирует провести ремонт в квартире и заселить новых жильцов.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Третье лицо ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, извещена судом надлежащим образом, ранее в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. Суду пояснила, что комнату № в спорном жилом помещении купила в ДД.ММ.ГГГГ году, планировала делать ремонт, ответчик не возражал, но в итоге ремонт так и не был сделан. В настоящее время данная комната закрыта на ключ, отключен свет. После смерти матери, ответчице было предложено привести документы в соответствие, она этого не сделала. В настоящее время жилое помещение находится в антисанитарном состоянии, везде тараканы. Ответчик злоупотребляет спиртными напитками, в квартире постоянно находятся какие-то люди, соседи, бывший муж ответчицы. В спорной квартире была неделю назад, обнаружила, что ситуация не изменилась, в ванной комнате все забито грязной посудой.
Поскольку ответчик уведомлен надлежащим образом о рассмотрении настоящего дела, суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
В соответствии со ст. 242 Гражданского процессуального кодекса РФ заочное решение суда подлежит отмене по заявлению ответчика, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Октябрьского АО <адрес> ФИО6, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
Как следует из ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают:
1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;
2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;
3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;
4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом;
5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах;
6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования (ч. 1 ст. 63 Жилищного кодекса РФ).
Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п. 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищного кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ком. № принадлежит на праве собственности муниципальному образованию городского округа <адрес> на основании Решения Омского городского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечней объектов соцкультбыта ОМП им. ФИО7, передаваемых в муниципальную собственность», что подтверждается выпиской из Реестра муниципального имущества <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № Исх.-ДИО/15363.
Кроме того, как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ собственником комнаты № в <адрес> является ФИО2
Как следует из копии лицевого счета квартиросъемщика №, выданной <данные изъяты> в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 (собственник), с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (дочь).
Из копии лицевого счета квартиросъемщика №, выданной <данные изъяты> следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> указана без регистрации ФИО2 (собственник).
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ФИО1 было направлено предупреждение об оплате задолженности по коммунальным услугам в отношении занимаемого на условиях социального найма жилого помещения в срок до ДД.ММ.ГГГГ, содержать занимаемое жилое помещение в надлежащем состоянии (требуется произвести дезинсекцию жилого помещения, осуществить текущий ремонт мест общего пользования, осуществить влажную уборку), соблюдать законные права и интересы соседей. В случае неисполнения настоящего предупреждения департаментом жилищной политики Администрации <адрес> может быть рассмотрен вопрос о привлечении к ответственности, установленной действующим законодательством.
Из акта осмотр жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу<адрес> следует, что доступ в жилое помещение предоставлен не был. Был произведен телефонный звонок соседке (собственнику), по результатам разговора установлено, что она не находится по адресу жилого помещения.
Из акта осмотра жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что доступ в жилое помещение предоставила ФИО2 Жилое помещение осмотрено. Ремонт не производился. После предупреждения в жилом помещении дезинсекция не производилась.
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> вынесено заочное решение по гражданскому делу № по иску Департамента жилищной политики Администрации <адрес> к ФИО1 о возложении обязанности привести муниципальное жилое помещение в надлежащее состояние, которым постановлено:
«Исковые требования Департамента жилищной политики Администрации <адрес> удовлетворить.
Возложить на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес> (паспорт № №, выдан УВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, №) обязанность привести комнату № <адрес> в надлежащее санитарно-гигиеническое состояние, оказать содействие в текущем ремонте мест общего пользования, а именно: провести дезинфекцию, влажную уборку жилого помещения и мест общего пользования, установить смесители в ванную комнату и на кухню, окрасить пол.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес> (паспорт № №, выдан УВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, №) в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в размере № рублей».
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Из акта осмотр жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес> следует, что доступ в жилое помещение предоставлен ФИО2 Жилое помещение и места общего пользования осмотрены. Необходима дезинсекция (имеются тараканы). Жилое помещение и места общего пользования в неудовлетворительном состоянии. Решение суда в добровольном порядке не исполнено. Присутствует неприятный запах. ФИО1 пояснила, что не может устроиться на работу. Ремонт производить средств нет.
Из акта телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 позвонила по номеру телефона департамента (№) чтобы уведомить, что ФИО1 нарушает общественный порядок, выпивает, приводит в жилое помещение посторонних людей, ведет себя агрессивно, уклоняется от исполнения решения суда.
Из ответа ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по адресу<адрес> плательщик ФИО1 составляет № рубля (электроэнергия), № рублей (ТКО), период образования задолженности по электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ, по ТКО с ДД.ММ.ГГГГ. Дата последнего платежа электроэнергии ДД.ММ.ГГГГ, ТКО – отсутствует.
Из ответа ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рубля (отопление), № рублей (ГВС), № рублей (пени). Период образования задолженности с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время. Дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ (№) ССП.
Из ответа ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по лицевому счету №, зарегистрированному по адресу: <адрес> (ФИО1) расчет размера платы за коммунальные услуги водоснабжения и водоотведения производится по тарифам и нормативам, установленным законодательством исходя из количества зарегистрированных граждан жилого помещения (1 чел.). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету №имеется задолженность в размере № рублей, которая образовалась с ДД.ММ.ГГГГ. Последний платеж поступил в размере № рублей от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительным документам.
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как разъяснено в абз. 2 п. 45 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации № и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу статей 304, 305 Гражданского кодекса РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.
В соответствии со ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 189-ФЗ к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. 47 ЖК РСФСР (действовал на момент вселения ответчика в жилое помещение) ордер выдается на основании решения органа исполнительной власти и является единственным законным основанием для вселения гражданина в жилое помещение.
Из содержания ст. 50, 51 ЖК РСФСР право на заключения договора найма предоставлено ЖЭО на основании ордера.
В случаях, когда жилое помещение было предоставлено гражданам в период действия ЖК РСФСР, письменное заключение договора социального найма не требовалось.
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как указал Верховный Суд Российской Федерации в п. 23 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством (ст. 68 Жилищного кодекса РФ).
Согласно ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Часть 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ гласит, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 83 Жилищного кодекса РФ расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев.
Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ определено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (п. 1 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ).
Статья 90 Жилищного кодекса РФ гласит, что если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.
Согласно ч. 1 ст. 105 Жилищного кодекса РФ жилые помещения в общежитиях предоставляются из расчета не менее шести квадратных метров жилой площади на одного человека.
Как разъяснено в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при рассмотрении иска наймодателя о расторжении договора социального найма жилого помещения и выселении нанимателя и проживающих совместно с ним членов его семьи с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма в связи с невнесением ими платы за жилое помещение и коммунальные услуги в течение более шести месяцев без уважительных причин (пункт 1 части 4 статьи 83, статья 90 Жилищного кодекса РФ) суду необходимо установить, по каким причинам и в течение какого периода времени нанимателем и членами его семьи (дееспособными или ограниченными судом в дееспособности) не исполнялась обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
Разрешая указанный спор, следует исходить из того, что, по смыслу пункта 1 части 4 статьи 83 и статьи 90 ЖК РФ, обстоятельством, имеющим юридическое значение, является невнесение нанимателем и членами его семьи названных платежей непрерывно более чем шесть месяцев подряд, неисполнение гражданином обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг, вызванное виновным противоправным бездействием гражданина, который без каких-либо уважительных причин не исполняет свои обязанности нанимателя жилого помещения.
К уважительным причинам невнесения нанимателем и членами его семьи платы за жилое помещение и коммунальные услуги судом могут быть, например, отнесены: длительные задержки выплаты заработной платы, пенсии; тяжелое материальное положение нанимателя и дееспособных членов его семьи в связи с утратой ими работы и невозможностью трудоустройства, несмотря на предпринимаемые ими меры; болезнь нанимателя и (или) членов его семьи; наличие в составе семьи инвалидов, несовершеннолетних детей и др.
Таких обстоятельств при рассмотрении настоящего спора не установлено.
Суд полагает установленным факт заключения договора социального найма между истцом и ответчиком ФИО1 в отношении жилого помещения по адресу <адрес>, для постоянного проживания ответчика.
В материалы дела представлены справки обслуживающих и ресурсоснабжающих организаций, в соответствии с которыми задолженность ответчика за предоставленными в данное жилое помещение коммунальными услугами составляет более шести месяцев.
Судом установлено, что в нарушение ст. 65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма не обеспечивает должное содержание общего имущества без уважительных причин.
Выселение по основаниям, предусмотренным ст. 90 ЖК РФ, является крайней мерой ответственности, которая возможна лишь при установлении факта целенаправленных, систематических и противоправных виновных действий по невнесению обязательных платежей за предоставленное по социальному найму жилое помещение со стороны нанимателя, который, несмотря на предупреждение со стороны наймодателя в любой форме (устной или письменной) о необходимости устранить допущенные нарушения, эти нарушения не устранил.
В силу ст. 56 ГПК РФ в материалы дела представлены бесспорные и безусловные доказательства наличия на дату разрешения дела непогашенной задолженности по оплате жилого помещения, отсутствия у ответчика уважительных причин для невнесения данной платы, что свидетельствует о наличие установленных в порядке гражданского процессуального законодательства предусмотренных ст. 90 ЖК РФ оснований для выселения ответчика из указанного жилого помещения, с предоставлением ему другого жилого помещения, расположенного по адресу<адрес>
Жилое помещение, расположенное по адресу<адрес> кв.м. соответствует для проживания ответчика.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований департамента жилищной политики Администрации <адрес> в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Выселить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) из жилого помещения, расположенного по адресу<адрес> с предоставлением ей другого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Октябрьский районный суд <адрес>.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья В.А. Кребель