ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кребель В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО1 о возмещении стоимости предметов вещевого имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении стоимости предметов вещевого имущества указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО8 в лице начальника Главного управления в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 141-ФЗ «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» был заключен контракт о службе в Государственной противопожарной службе в соответствии с которым ФИО1 был назначен на должность <данные изъяты>. На основании приказа начальника Главного управления от ДД.ММ.ГГГГ №-НС о расторжении контракта и увольнении из ФИО11 России ФИО1 был уволен из ФИО10 по п. 2 ч. 2 ст. 83 Федерального закона № 141-ФЗ с должности <данные изъяты>. Согласно п. 6.8 контракта сотрудник обязуется возместить МЧС России стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 70 Федерального закона № 141-ФЗ. Приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Порядок возмещения сотрудником федеральной противопожарной службы ФИО12 стоимости выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки при расторжении контракта. Так, п. 2 Порядка возмещения установлено, что за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества с неистекшими сроками носки сотрудник возмещает стоимость выданных ему предметов вещевого имущества пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов вещевого имущества. Согласно п. 3 Порядка возмещения для определения стоимости предметов вещевого имущества по месту службы сотрудника подразделением материально-технического обеспечения или отдельно назначенным должностным лицом, на которое возложены функции по организации вещевого обеспечения, центрального аппарата МЧС России, территориального органа МЧС России или учреждения, находящегося в ведении МЧС России, оформляется справка-расчет на возмещение денежных средств сотрудником за выданное вещевое имущество в течение 5 рабочих дней с даты издания приказа об увольнении сотрудника. В соответствии с п. 4 Порядка возмещения справка-расчет составляется в трех экземплярах: первый экземпляр остается в подразделении МТО (у должностного лица) центрального аппарата, территориального органа или учреждения; второй экземпляр передается в финансово-экономическое подразделение центрального аппарата, территориального органа или учреждения не позднее, чем через один рабочий день после составления справки-расчета; третий экземпляр передается сотруднику. Согласно п. 5 Порядка возмещения сотрудник в течение 30 рабочих дней со дня получения справки-расчета возмещает МЧС России стоимость выданных ему предметов вещевого имущества с учетом сроков носки путем внесения денежных средств в кассу или безналичным перечислением денежных средств по реквизитам, указанным в справке-расчете. В соответствии с п. 6 Порядка возмещения в случае не возмещения сотрудником в полном объеме суммы денежных средств, указанной в справке-расчете, в сроки, установленные п. 5 настоящего Порядка, при расторжении с ним контракта и увольнении со службы по п. 2 ч. 2 ст. 83 Федерального закона № 141-ФЗ, возмещение затрат осуществляется в судебном порядке. Согласно справке-расчету от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по возмещению денежных средств за выданное имущество составляет № рублей. По состоянию на момент подачи иска обязанность ответчика по возмещению вышеуказанных денежных средств не исполнена, денежные средства на лицевой счет Главного управления не поступили. Таким образом, требования, заявленные Главным управлением в досудебном порядке не удовлетворены. На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу стоимость предметов вещевого имущества в размере № рублей.
Представитель истца ФИО14 ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении, рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.
Суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
В соответствии со ст. 242 Гражданского процессуального кодекса РФ заочное решение суда подлежит отмене по заявлению ответчика, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между начальником ФИО15 ФИО5 и <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты> был заключен контракт о прохождении службы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы.
Из приказа по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ №-НС следует, что в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 141-ФЗ «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» расторгнуть контракт и уволить из федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы по п. 2 ч. 2 ст. 83 (по инициативе сотрудника):
сержанта внутренней службы ФИО1 (№), <данные изъяты> (должность связана с обеспечением деятельности ФИО16) ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 3 поименованного приказа сержанту внутренней службы ФИО1 в соответствии с ч. 3 ст. 70 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 141-ФЗ «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» возместить ФИО17 стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования, с учетом срока носки, в порядке и размерах, определенных ФИО18
Пункт 3 статьи 70 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 141-ФЗ «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» гласит, что в случае расторжения контракта по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2, пунктом 4, 5, 7 или 9 части 3 статьи 83 либо частью 1 статьи 84 настоящего Федерального закона, сотрудник федеральной противопожарной службы в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в области пожарной безопасности, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.
Так, из п. 6.8 контракта следует, что сотрудник ФИО1 обязуется возместить ФИО20 стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 70 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 141-ФЗ.
Пунктом 2 Порядка возмещения сотрудником федеральной противопожарной службы государственной противопожарной службы стоимости выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки при расторжении контракта предусмотрено, что за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества с неистекшими сроками носки сотрудник возмещает стоимость выданных ему предметов вещевого имущества пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов вещевого имущества.
Для определения стоимости предметов вещевого имущества по месту службы сотрудника подразделением материально-технического обеспечения или отдельно назначенным должностным лицом, на которое возложены функции по организации вещевого обеспечения, центрального аппарата ФИО28, территориального органа ФИО29 или учреждения, находящегося в ведении ФИО30 оформляется справка-расчет на возмещение денежных средств сотрудником за выданное вещевое имущество (далее - справка-расчет) в течение 5 рабочих дней с даты издания приказа об увольнении сотрудника (п. 3 Порядка возмещения).
В соответствии с п. 4 Порядка возмещения справка-расчет составляется в трех экземплярах: первый экземпляр остается в подразделении МТО (у должностного лица) центрального аппарата, территориального органа или учреждения; второй экземпляр передается в финансово-экономическое подразделение центрального аппарата, территориального органа или учреждения не позднее, чем через один рабочий день после составления справки-расчета; третий экземпляр передается сотруднику.
Согласно п. 5 Порядка возмещения сотрудник в течение 30 рабочих дней со дня получения справки-расчета возмещает ФИО27 стоимость выданных ему предметов вещевого имущества с учетом сроков носки путем внесения денежных средств в кассу или безналичным перечислением денежных средств по реквизитам, указанным в справке-расчете.
В случае не возмещения сотрудником в полном объеме суммы денежных средств, указанной в справке-расчете, в сроки, установленные пунктом 5 настоящего Порядка, при расторжении с ним контракта по основаниям, указанным в пункте 1 настоящего Порядка, возмещение осуществляется в судебном порядке (п. 6 Порядка возмещения).
Так, ДД.ММ.ГГГГ ответчику вручена справка-расчет № на возмещение денежных средств за выданное имущество в размере № рублей.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 денежные средства на лицевой счет ФИО21 не поступили.
Разрешая спор и удовлетворяя требования истца, суд исходит из того, что ответчик принял на себя обязательство по возмещению ФИО22 стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в случаях, предусмотренных п. 3 ст. 70 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 141-ФЗ «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд руководствуется расчетом, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями контракта, требованиями действующего законодательства и не оспорен ответчиком.
Принимая во внимание, что ответчик в добровольном порядке денежные средства на лицевом счета истца не разместил, тогда как истец, действуя разумно и добросовестно, надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, исковые требования о взыскании денежных средств в размере № рублей подлежат удовлетворению.
В ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ закреплен конституционный принцип состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ), который предоставляет сторонам право непосредственно участвовать в судебном заседании, и возлагает обязанность представлять суду свои требования и возражения, а также доказательства, подтверждающие их обоснованность, то есть возлагает бремя доказывания на сами стороны и снимает с суда обязанность по сбору доказательств.
Ответчик, не явившись в судебное заседание, лишил себя возможности возражать против заявленных исковых требований, представлять соответствующие доказательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО24 к ФИО1 о возмещении стоимости предметов вещевого имущества удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу ФИО26 (ИНН №, ОГРН №) денежные средства в счет возмещения стоимости предметов вещевого имущества в размере № рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья В.А. Кребель