ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кребель В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3, при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ФИО10 в лице представителя по доверенности ФИО6 обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО11 взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком ФИО12. был заключен договор потребительского займа/кредита № в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере № рублей сроком на 30 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Ответчик ФИО13 обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условия, установленных договором. Вместе с тем, в нарушение взятых на себя по договору обязательств, ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно нарушил условия возврата полученной денежной суммы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 заключили договор уступки прав требования № в связи с чем все права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ФИО15». ДД.ММ.ГГГГ между АО <данные изъяты>» заключен договор уступки прав требования № в связи с чем все права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ произведено изменение наименования ФИО17», общество переименовано в ФИО18»). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет №,№ рубля (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), в том числе: №,№ рублей – основной долг, № рублей – просроченные проценты. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с момента начала нарушения ответчиком условий возврата денежных средств – с ДД.ММ.ГГГГ по дату уступки прав требований истцу – по ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, истец просит взыскать в свою пользу с ФИО19. задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.
Представитель истца ФИО20 ФИО6, действующий на основании доверенности в судебном заседании участия не принимал, извещен судом надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО21 в судебном заседании участия не принимал, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, не представил сведения о наличии уважительных причин неявки в суд.
Учитывая, что ответчик ФИО22 надлежащим образом судом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.
Согласно ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 160 Гражданского кодекса РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон
Из положений ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.ст. 807, 808 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
Положениями п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ определено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского займа/кредита № в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере № рублей сроком на № месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты по нему в порядке и на условиях, установленных договором.
Вместе с тем, в нарушение взятых на себя по договору обязательств, ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства.
Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. По смыслу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО26 заключили договор уступки прав требования № в связи с чем все права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к АО «ФИО27». ДД.ММ.ГГГГ между ФИО28» заключен договор уступки прав требования № в связи с чем все права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ФИО29». ДД.ММ.ГГГГ произведено изменение наименования ФИО30 общество переименовано в ФИО31
Согласно представленному в материалы дела истцом расчету задолженности, задолженность ФИО32 по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рубля, из которых: № рублей – сумма задолженности по основному долгу, № – сумма задолженности по просроченным процентам. Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Стороной ответчика в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности, а равно и наличие её в меньшем размере.
Исходя из этого, суд полагает наличие задолженности у ответчика перед истцом установленным.
Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд полагает исковые требования ФИО33» о взыскании с ФИО34 задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей подлежащими удовлетворению.
В силу ст.ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере №.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО35 удовлетворить.
Взыскать с ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу ФИО37 (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере №,№ рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Октябрьский районный суд <адрес>.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья В.А. Кребель