РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
в составе председательствующего судьи ФИО11 при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области 14 апреля 2026 года гражданское дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче в собственность,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Магаданский городской суд с указанным выше заявлением.
В обоснование требований указал, что 1 сентября 2025 года на основании Закона Магаданской области от 9 июля 2012 года № 1502-ОЗ ИП ФИО2 было передано по акту приема-передачи № № на хранение на принадлежащей заявителю автостоянке «Оборона», расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, транспортное средство – <данные изъяты>, белого цвета, без государственного регистрационного знака, задержанное инспектором ДПС Отделения Госавтоинспекции Отд МВД России «Хасынское» в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) за нарушение водителем ФИО3 Правил дорожного движения (протокол о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ серии № №).
Как следует из решения Хасынского районного суда Магаданской области от 10 февраля 2026 года по делу № 2-69/2026 данный мотоцикл на регистрационном учете не значится.
В настоящее время транспортное средство продолжает находиться во владении заявителя, на хранении. В течение длительного времени нахождения на хранении у заявителя транспортного средства собственник не производил оплату за его хранение, не интересовался его судьбой.
Собственник устранился от владения, пользования и распоряжения транспортным средством. За время его нахождения на специализированной стоянке никто не обращался по вопросу хранения мотоцикла и не востребовал его.
5 ноября 2025 года в адрес заинтересованного лица была направлена заказным письмом претензия об оплате задолженности за перемещение и хранение транспортного средства, а также было предложено рассмотреть вопросы согласования графика погашения задолженности или заключения мирового соглашения, однако ответа не поступило.
5 марта 2026 года заявитель направил заинтересованному лицу претензию (уведомление) с требованием оплатить задолженность и забрать транспортное средство со стоянки, либо отказаться от него с целью прекращения дальнейшего хранения поврежденного и брошенного транспортного средства, однако ответа не поступало.
Указывает, что техническое состояние транспортного средства свидетельствует о его непригодности к эксплуатации.
Заявителем вывешивались на транспортном средстве уведомления владельцу о необходимости приведения транспортного средства в состояние, не позволяющего его идентифицировать как брошенное, и забрать его, однако до настоящего времени транспортное средство в надлежащее состояние не приведено и не востребовано.
Нахождение на автостоянке брошенного поврежденного транспортного средства ведет к загрязнению и захламлению городских земель, а также предоставляет потенциальную пожарную угрозу.
До настоящего времени транспортное средство не востребовано, оплата за его хранение не произведена и к настоящему времени ущерб от его хранения составил более 200 000 рублей.
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, положения статей 218, 225, 226, 236 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьями 290 - 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее – ГПК РФ), просит суд признать бесхозяйным имуществом транспортное средство – <данные изъяты> белого цвета, без государственного регистрационного знака, находящийся на автостоянке «Оборона» по адресу: г. <адрес> <адрес>; передать транспортное средство – мотоцикл «<данные изъяты>», белого цвета, без государственного регистрационного знака, находящийся на автостоянке «Оборона» по адресу: <адрес>, <адрес>, в собственность индивидуального предпринимателя ФИО2.
Определением судьи от 24 марта 2026 года, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО3
Заявитель, заинтересованное лицо в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте его проведения извещены надлежаще.
Суд, руководствуясь положениями частей 3, 4, 5 статьи 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие заявителя и заинтересованного лица.
Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В силу статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.
Как следует из положений статьи 130 ГК РФ транспортное средство, относится к движимым вещам.
Согласно статье 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Исходя из положения указанных норм права следует, что для признания движимых вещей брошенными собственником и признании права собственности на данные вещи необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, либо собственник отказался от права собственности на нее.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ № № земель для несельскохозяйственных нужд КУМИ г. Магадана предоставил ЗАО «Специальный магазин «Оборона» в аренду земельный участок под автостоянку для легковых автомобилей по <адрес> в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Специальный магазин «Оборона» и ИП ФИО2 заключили договор уступки прав и обязанностей к указанному договору аренды земель, согласно условиям которого, права и обязанности арендатора по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство - мотоцикл «<данные изъяты>», белого цвета, без государственного регистрационного знака, находящийся под управлением ФИО3, был задержан, что подтверждается протоколом о задержании от ДД.ММ.ГГГГ серии № № и помещен на специализированную стоянку на территории муниципального образования «Город Магадан» в результате властно-распорядительных действий сотрудников ДПС Отделения Госавтоинспекции Отд МВД России «Хасынское» (акт приема-передачи задержанного транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ серии № №, акт приема-передачи на хранение транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ серии № №).
Согласно сведениям из УМВД России по Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ №, в отношении ФИО3 отделением Госавтоинспекции Отд МВД России «Хасынское» составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ №.
ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 в адрес ФИО3 направлена претензия об оплате задолженности, с предложением в десятидневный срок произвести оплату услуг перемещения и хранения транспортного средства, либо согласовать график погашения задолженности, которая оставлена ФИО3 без ответа.
Решением Хасынского районного суда Магаданской области от 10 февраля 2026 года исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате стоимости перемещения и хранения транспортного средства, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворены. С ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 взыскана задолженность за перемещение и хранение транспортного средства в период с 2 сентября по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 696 рублей 00 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей, а всего взыскано 103 696 рублей 00 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в адрес ФИО3 направлена претензия с требованием оплатить задолженность и забрать транспортное средство со стоянки, либо отказаться от него с целью прекращения дальнейшего хранения поврежденного и брошенного транспортного средства, однако ответа также не поступило.
До настоящего времени автотранспортное средство продолжает находиться на хранении на автостоянке «Оборона».
Из акта выявления бесхозяйной вещи от ДД.ММ.ГГГГ составленного ИП ФИО2 и работниками штрафстоянки ФИО9 и ФИО10, следует, что спорное транспортное средство имеет признаки брошенного, а именно находится на автостоянке без движения, в изношенном состоянии, имеет следующие механические повреждения: множественные повреждения, нарушения и сколы лакокрасочного покрытия по всему периметру корпуса, переднее крыло повреждено и имеет множественные царапины, борозды, лобовое (ветровое) мотостекло отсутствует, боковые зеркала заднего вида отсутствуют, передний щиток (конструктивный элемент, предназначенный для крепления мотостекла) разбит, правый фонарь указателя поворота от другого транспортного средства, топливный бак поврежден и имеет борозды и царапины, двигатель поврежден (вытекает моторное масло), защитный пластик нижней части корпуса отсутствует с обеих сторон, нижняя часть рамы имеет коррозию металла, выхлопные трубы имеют коррозию металла, сиденье повреждено (дыры), колеса изношены (протекторы покрышек стерты).
Также указано, что за время нахождения транспортного средства на автостоянке по вопросу хранения автомобиля никто не обращался и не востребовал его.
Из исследованных в судебном заседании доказательств установить собственника автомобиля не представляется возможным.
Судом установлено, что до настоящего времени заинтересованными лицами в установленном законом порядке транспортное средство – мотоцикл «<данные изъяты>», белого цвета, без государственного регистрационного знака, не истребован, расходы на содержание автомобиля и его транспортировку не компенсированы. Автомобиль продолжает находиться на хранении на автостоянке «Оборона».
В соответствии со статьей 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.
В силу части 1 статьи 293 ГПК РФ предусмотрено, что суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
В соответствии с подп. 3 п. 2.1 решения Магаданской городской Думы от 3 марта 2015 года № 5-Д «О Правилах благоустройства и содержания территории муниципального образования «Город Магадан» брошенный разукомплектованный автотранспорт - транспортные средства, оставленные собственником с целью отказа от права собственности на них или по другим причинам, или собственник которых неизвестен, находящиеся на тротуаре, на придомовых территориях, на проезжей части дорог без движения и имеющие признаки брошенных, а именно: аварийные, механически поврежденные транспортные средства либо частично или полностью разукомплектованные.
Поскольку в судебном заседании установлено, что указанное транспортное средство – мотоцикл «<данные изъяты>», белого цвета, без государственного регистрационного знака находится на автостоянке «Оборона» продолжительное время, на протяжении всего времени нахождения автомобиля на стоянке заявитель принимал меры по его охране, своим правом забрать транспортное средство заинтересованные лица не воспользовались, услуги по хранению автомобиля не оплатили, суд приходит к выводу об отказе собственника от права собственности на указанный автомобиль.
При таких обстоятельствах требования индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании движимого имущества транспортное средство – мотоцикл «<данные изъяты>», белого цвета, без государственного регистрационного знака, находящегося на автостоянке «Оборона» по адресу: <адрес>, <адрес>, бесхозяйным имуществом и передаче в собственность ИП ФИО2 указанного транспортного средства, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении её в собственность, удовлетворить.
Признать бесхозяйным движимым имуществом транспортное средство – мотоцикл «<данные изъяты>», белого цвета, без государственного регистрационного знака, находящееся на специализированной стоянке «Оборона» по адресу: <адрес>, <адрес>.
Передать транспортное средство – мотоцикл «<данные изъяты>», белого цвета, без государственного регистрационного знака, находящееся на специализированной стоянке «Оборона» по адресу: <адрес>, <адрес>, в собственность индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 490900952850).
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Установить дату составления мотивированного решения – 28 апреля 2026 года.
Судья ФИО12