ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 сентября 2026 года г. Омск
Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Кучуковой Д.А., при секретаре судебного заседания Алесенко С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шума Андрея Владимировича к Таюрскому Константину Анатольевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Истец Шум А.В. обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что 05.01.2026 в 18 часов 50 минут на ул. Масленникова, д. 66, произошло дорожно-транспортного происшествие с участием автомобилей Honda, государственный номер Х968ТТ116, под управлением Хохловой Натальи Владимировкны, 20.11.1979 г.р., автомобиля RENAULT Logan, государственный номер В420НС155 под управлением Таюрского Константина Анатольевича,15.01.1984 г.р. Виновником указанного дорожно-транспортного происшествия является Таюрский Константин Анатольевич, управлявший автомобилем RENAULT Logan, государственный номер В420НС155. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю RENAULT Logan, государственный номер В420НС155 причинены механические повреждения: капот, левая фара, переднее левое крыло, передний бампер, а также скрытые повреждения. Собственником автомобиля RENAULT Logan, государственный номер В420НС155 является Истец - Шум А.В. Между собственником автомобиля и ответчиком был заключен Договор аренды б/н транспортного средства (без экипажа) от 05.01.2026, согласно п. 1.1 указанного договора, Арендодатель обязуется предоставить арендатору транспортное средство RENAULT Logan, 2020 года выпуска, цвет – белый, идентификационный номер (VIN): Х7L4SRLV466170739, а арендатор обязуется пользоваться им в соответствии с условиями договора аренды ТС, а также своевременно и в полном объеме вносить арендную плату. В соответствии с п. 5.12 договора аренды, за вред, причиненный третьим лицам вследствие ДТП либо иных действий Арендатора, Арендатор возмещает этот вред в полном объеме самостоятельно за свой счет и из собственных средств. Согласно заключению специалиста № 3-26-002 от 09.01.2026, выполненному «Центр автоэкспертизы и оценки Индивидуальный предприниматель Овсянников Юрий Анатольевич» по результатам осмотра транспортного средства (акт осмотра ТС № 3-26-002 от 09.01.2026), стоимость восстановительного ремонта автомобиля RENAULT Logan, государственный номер В420НС155 составила 276 500,00 рублей. Стоимость материального ущерба с учетом износа составляет 140 800,00 рублей, кроме того, за проведение оценки ущерба Истец понес затраты в размере 8000 рублей.
На основании изложенного истец просил взыскать с Таюрского Константина Анатольевича,<данные изъяты> г.р., причиненный автомобилю RENAULT Logan, государственный номер В420НС155 в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб в размере 276 500 рублей и затраты на проведение оценки ущерба в размере 8000 рублей, а всего 284 500 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 9520 рублей.
Истец Шум А.В., будучи надлежащим образом уведомленным о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился (ШПИ 64497322520251).
Ответчик Таюрский К.А., будучи надлежащим образом уведомленным о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился (ШПИ 64497322520268).
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Пунктом 2 ст. 616 ГК РФ установлена обязанность арендатора по сохранности имущества и поддержанию его в исправном состоянии.
В силу ст. 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.
Согласно ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
В соответствии со ст. 639 ГК РФ в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что 05.01.2026 в 18 часов 50 минут на ул. Масленникова, д. 66, произошло дорожно-транспортного происшествие с участием автомобилей Honda, государственный номер Х968ТТ116, под управлением Хохловой Натальи Владимировкны, <данные изъяты> г.р., автомобиля RENAULT Logan, государственный номер В420НС155 под управлением Таюрского Константина Анатольевича,<данные изъяты> г.р.
Согласно сведениям из представленного административного материала по факту дорожно-транспортного происшествия, инспектором ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по Омской области вынесено постановление об административном правонарушении № 18810055250000368955 от 05.01.2026, которым постановлено, что виновником указанного дорожно-транспортного происшествия признан Таюрский Константин Анатольевич, управлявший автомобилем RENAULT Logan, государственный номер В420НС155.
Как следует из представленного административного материала по факту дорожно-транспортного происшествия, у транспортного средства RENAULT Logan, государственный номер В420НС155 повреждено: капот, левая фара, переднее левое крыло, передний бампер, скрытые повреждения.
Согласно сведениям АО «НСИС», собственником автомобиля RENAULT Logan, государственный номер В420НС155 является Шум Андрей Владимирович
Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом (собственником автомобиля) и ответчиком был заключен Договор аренды б/н транспортного средства (без экипажа) от 05.01.2026.
05.01.2026 по акту приема-передачи транспортного средства арендодатель передал, а арендатор принял автомобиль RENAULT Logan, 2020 года выпуска, цвет – белый, идентификационный номер (<данные изъяты>.
Согласно п. 1.1 указанного договора, Арендодатель обязуется предоставить арендатору транспортное средство RENAULT Logan, 2020 года выпуска, цвет – белый, идентификационный номер <данные изъяты>, а арендатор обязуется пользоваться им в соответствии с условиями договора аренды ТС, а также своевременно и в полном объеме вносить арендную плату.
В соответствии с п. 5.12 договора аренды, за вред, причиненный третьим лицам вследствие ДТП либо иных действий Арендатора, Арендатор возмещает этот вред в полном объеме самостоятельно за свой счет и из собственных средств.
Согласно заключению специалиста № 3-26-002 от 09.01.2026, выполненному «Центр автоэкспертизы и оценки Индивидуальный предприниматель Овсянников Юрий Анатольевич» по результатам осмотра транспортного средства (акт осмотра ТС № 3-26-002 от 09.01.2026), стоимость восстановительного ремонта автомобиля RENAULT Logan, государственный номер В420НС155 составила 276 500,00 рублей. Стоимость материального ущерба с учетом износа составляет 140 800,00 рублей.
Доказательств, опровергающих выводы заключения специалиста, стороной ответчика не представлено.
Таким образом, заявленный истцом размер ущерба подтвержден материалами дела.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд по вышеуказанным основаниям приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Истцом в материалы дела представлен кассовый чек от 14.01.2026 об оплате заключения специалиста № 3-26-002, подтверждающий расходы на оплату экспертного заключения в размере 8000 руб. Данное заключение специалиста положено в основу судебного акта.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату экспертного заключения в размере 8000 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 9 520 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шума Андрея Владимировича удовлетворить.
Взыскать с Таюрского Константина Анатольевича (<данные изъяты>) в пользу Шума Андрея Владимировича (<данные изъяты>) сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 276 500 руб., расходы на оплату экспертного заключения в размере 8000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 9 520 руб.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.А. Кучукова
Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2026 года.