ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 января 2026 года <адрес>
Судья Сосновоборского городского суда ФИО1 края Большакова О.В., с участием помощника прокурора <адрес> ФИО5, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>-26, гражданина РФ, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, 11-48, содержащегося в ФКУ СИЗО-6 ФИО1 России по ФИО1 краю,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут, находясь в банном отделении режимного корпуса № ФКУ СИЗО-6 ФИО1 России по ФИО1 краю, расположенного по адресу: <адрес> зона, <адрес>, публично демонстрировал ФИО4, совместно находившемуся с ним, перманентный рисунок (татуировку), выполненный в области обоих колен, нанесенных посредством травмирования кожного покрова с внесением в подкожную клетчатку красящего пигмента, в виде изображений восьмиконечных звезд с черно-белыми лучами, являющимися символикой международного общественного движения «Арестантское Уголовное Единство» (А.У.Е.), в нарушение Федерального закона от 25.07.2002г. №114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности», которым на территории Российской Федерации экстремистская деятельность запрещается. Решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020г. №АКПИ20-514с международное общественное движение «Арестантское Уголовное Единство» (А.У.Е.) признано экстремистским, его деятельность на территории РФ запрещена.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения не признал, не оспаривая наличие в области обоих его колен изображений восьмиконечных звезд, пояснил, что данные изображения ФИО4 не демонстрировал.
Помощник прокурора <адрес> ФИО1 края ФИО5 суду пояснил, что в ходе проведенной проверки установлена вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, что подтверждается материалами, собранными и направленными вместе с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении в суд.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мнение помощника прокурора <адрес> ФИО5, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.
Согласно ч.2 ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» в Российской Федерации запрещается использование, в том числе публичное демонстрирование, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимаются, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, публичные призывы к осуществлению указанных деяний, пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии, нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.
За осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО2 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: постановлением прокурора <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, в котором изложено существо правонарушения; рапортом о/у отдела ФКУ СИЗО-6 ФИО1 краю ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков состава правонарушения; актом осмотра обвиняемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; фотографиями; объяснениями ФИО2, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; графиком проведения санитарной обработки на октябрь 2025 года; приказом ФКУ СИЗО-6 ФИО1 России по ФИО1 краю № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении распорядка дня в учреждении»; заключением о результатах проверки по факту обнаружения признаков состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта ФИО7
Письменные объяснения написаны ФИО2, ФИО4 собственноручно, после разъяснения ФИО2 статьи 51 Конституции РФ, и предупреждения ФИО4 об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, о чем свидетельствует их подпись в соответствующих графах, в связи с чем оснований не принимать данные объяснения в качестве доказательств не имеется.
Из исследованных выше доказательств следует, что действия ФИО2 верно квалифицированы по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Оценив совокупность исследованных доказательств, суд находит доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.
При назначении наказания, судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, каковыми являются признание вины, раскаяние, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание цели назначения наказания, учитывая требования статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, такое как раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая имущественное положение ФИО2, находящегося в местах лишения свободы, суд полагает возможным в целях предупреждения совершения новых правонарушений, назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации, оснований для применения положения частей 2.2 и 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
УИН ФССП России 322№ УФК по ФИО1 краю (Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по ФИО1 краю л/с 04191785180), ИНН №, КПП 246501001, ОКТМО 04701000, счет получателя 03№, корреспондентский счет банка получателя 40№, КБК 32№, банк получателя: Отделение Красноярск Банка России/ УФК по ФИО1 краю <адрес>, БИК №
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Срок предъявления к исполнению – 2 года.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: (подпись) О.В. Большакова
Копия верна. Судья О.В. Большакова