К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-203/2026 ~ М-23/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Тальменский районный суд Алтайского края · судья Гусельникова Марина Алексеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
22.01.2026
Решение
03.03.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2026 года р.п.Тальменка

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Гусельниковой М.А.

при секретаре Клестовой С.А., с участием прокурора Куликовой К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Павленко ФИО10 к Павленко ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Павленко Н.М. обратилась в суд с иском к Павленко Н.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> ссылаясь на то, что жилой дом и земельный участок по вышеуказанному адресу принадлежит ей на праве собственности. Ответчик Павленко Н.С. приходится ей внуком, зарегистрирован в ее доме ДД.ММ.ГГГГ. по просьбе его матери. В доме фактически никогда не проживал и не проживает. В настоящее время ответчик является совершеннолетним, дееспособным, имеет другое постоянное место жительства, где зарегистрирован по месту пребывания: <адрес>, имеет постоянное место работы. Ответчик отказывается самостоятельно сниматься с регистрационного учета по месту жительства, мотивируя тем, что у него имеются немалые долги по кредитным обязательствам, в связи с чем, его разыскивают кредиторы. В связи с наличием у ответчика долгов в сентябре 2025г. к истице домой приезжал сотрудник полиции с целью фиксации сведений о фактическом проживании (не проживании) ответчика по адресу постоянной регистрации. Кроме того, по поводу долгов ответчика к ней домой приезжал представитель ПАО «Совкомбанк», в котором у ответчика имеются кредитные обязательства. Указанные обстоятельства очень сильно беспокоят истца, это нарушает ее спокойную жизнь. На ее требования сняться с регистрационного учета добровольно ответчик отказывается.

В судебном заседании истец Павленко Н.М. полностью поддержала исковые требования и настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что ответчик не отвечает на ее телефонные звонки. В ее доме он никогда не проживал. К ней снова приезжали сотрудники полиции. Ее письма ответчик не получает.

Ответчик Павленко Н.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, по месту регистрации.

Выслушав истца, свидетелей, мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Частью 1 ст.31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно положениям ст.292 ГК РФ, право пользования жилым помещением также сохраняется только за членом семьи собственника и при условии проживания в жилом помещении, принадлежащем собственнику.

Факт принадлежности Павленко Н.М. жилого дома общей площадью <данные изъяты>, и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

Факт регистрации ответчика Павленко Н.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время подтверждается справкой Администрации Тальменского поссовета Тальменского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ. №, сведениями банка данных от ДД.ММ.ГГГГ..

В акте о фактическом проживании граждан от ДД.ММ.ГГГГ., составленном депутатом Совета депутатов Тальменского поссовета ФИО6, указано, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, фактически проживает Павленко ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Павленко ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в жилом помещении не проживает, его личные вещи отсутствуют.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что проживает с Павленко Н.М. по-соседству с 1994 года. Внука ФИО2 у нее ни разу не видела. В гости к истице заходит очень редко, видятся с ней в огороде.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что проживает по-соседству с истицей 15 лет. Ответчика Павленко Н.С. видела у истицы, когда он был маленьким, взрослого не видела ни разу.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик Павленко Н.С. фактически не проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, его вещей в доме нет, бремя содержания имущества он не несет, собственником жилого помещения не является.

Исходя из изложенного, истцом в соответствии со ст.11 ЖК РФ выбран способ защиты нарушенного права путем предъявления иска о прекращении жилищного правоотношения – признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, что в силу ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из принадлежащего истцу на праве собственности жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Павленко ФИО14 к Павленко ФИО15 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Павленко ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>), утратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности Павленко ФИО17, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 18.03.2026г.

Судья Гусельникова М.А.

Участники

Истец

  • П. Н. М.

Ответчик

  • П. Н. С.

Ход дела

  1. 14:24

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:47

    Передача материалов судье

  3. 10:51

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:51

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:51

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал судебного заседания №2 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал судебного заседания №2 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 15:01

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 14:26

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 16:00

    Дело оформлено

  11. 16:00

    Дело передано в архив