РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
в составе председательствующего судьи Ли А.В., при секретаре Мамычевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Магадане в помещении Магаданского городского суда по инициативе суда вопрос о восстановлении утраченного судебного производства по гражданскому делу № 2-4082/2012 по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Большунову Александру Александровичу о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Большунов А.А. обратился в Магаданский городской суд с апелляционной жалобой на решение Магаданского городского суда от 29 августа 2012 г. по гражданскому делу № 2-4082/2012 по иску ОАО «Магаданэнерго» к Большунову А.А. о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение, судебных расходов. Однако гражданское дело было уничтожено по истечении срока хранения.
Стороны по делу в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения судом вопроса о восстановлении утраченного судебного производства извещены надлежащим образом.
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть вопрос о восстановлении утраченного судебного производства в отсутствие сторон.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 313 ГПК РФ восстановление утраченного полностью или в части судебного производства по гражданскому делу, оконченного принятием решения суда или вынесением определения о прекращении судебного производства по делу, производится судом в порядке, установленном главой 38 ГПК РФ. Дело о восстановлении утраченного судебного производства возбуждается по заявлениям лиц, участвующих в деле, а также по инициативе суда.
Как установлено в судебном заседании, 29 августа 2012 г. Магаданским городским судом вынесено решение по гражданскому делу № 2-4082/2012 по исковому заявлению ОАО «Магаданэнерго» к Большунову А.А. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение, судебных расходов, которым исковые требования удовлетворены.
Из текста решения и представленной истцом копии иска следует, что ОАО «Магаданэнерго» обратилось в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Большунову А.А. о взыскании задолженности за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в период с 1 марта 2010 г. по 30 июня 2012 г. ОАО «Магаданэнерго» осуществляло теплоснабжение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, нанимателем которой являлся ответчик. Названный дом в установленном порядке подключен к централизованным тепловым сетям. Поскольку ответчик является потребителем услуг, оказываемых ОАО «Магаданэнерго» по тепловому энергоснабжению находящегося в его пользовании жилого помещения, он обязан оплачивать потребленную тепловую энергию. Однако, в нарушение требований гражданского законодательства РФ ответчик обязанность по оплате предоставленных им услуг по отоплению, горячей воде не исполняет, в связи с чем за указанный период образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 90 193 рубля 77 копеек.
Истец просил взыскать с ответчика указанную в исковом заявлении задолженность, а также отнести на счет ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 905 рублей 81 копейка, внесенной в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» при подаче иска, расходы на получение справки с места регистрации в размере 91 рубль 76 копеек.
Из представленного истцом расчета следует, что в связи с невнесением платы за коммунальные услуги, потреблённые в период с 1 марта 2010 г. по 30 июня 2012 г., образовалась задолженность за тепловую энергию в размере 90 193 рубля 77 копеек.
Таким образом, материалами дела подтверждается вынесение Магаданским городским судом 29 августа 2012 г. решения по гражданскому делу № 2-4082/2012 по исковому заявлению ОАО «Магаданэнерго» к Большунову А.А. о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение, судебных расходов, которым исковые требования удовлетворены.
В соответствии с Перечнем документов федеральных судов общей юрисдикции с указанием сроков их хранения, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 9 июня 2011 г. № 112, гражданское дело № 2-4082/2012 уничтожено по истечении срока хранения, что подтверждается справкой отдела судебной статистики, кодификации и систематизации законодательства и кадровой работы от 17 марта 2026 г.
В связи с подачей ответчиком апелляционной жалобы на решение суда, суд приходит к выводу о том, что утраченное судебное производство подлежит восстановлению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 313-319 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
восстановить утраченное судебное производство по гражданскому делу № 2-4082/2012 по исковому заявлению открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Большунову Александру Александровичу о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение, судебных расходов.
Восстановить решение Магаданского городского суда от 29 августа 2012 г. по гражданскому делу № 2-4082/2012 по исковому заявлению открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Большунову Александру Александровичу о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение, судебных расходов:
«Взыскать с Большунова Александра Александровича в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 1 марта 2010 г. по 30 июня 2012 г. в сумме 90 193 рубля 77 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 905 рублей 81 копейка, расходы на получение справки с места регистрации в сумме 91 рубль 76 копеек, а всего взыскать 93 191 (девяносто три тысячи сто девяносто один) рубль 34 копейки».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи жалобы через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В. Ли