ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Тальменка 25 марта 2026 года
Судья Тальменского районного суда Алтайского края Мамаева Я.Ю., в порядке взаимодействия судей рассмотрев исковое заявление ООО «ПКО ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО ФинТраст» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в порядке правопреемства задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ответчиком и ПАО КБ «УБРиР», в размере 119 858,98 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 595,77 руб.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, как не отвечающее требованиям ст.ст.131, 132 ГПК РФ, истцу предложено представить подробный расчет задолженности с простыми арифметическими действиями, включающими в себя распределение поступившей на счет денежной суммы 74,83 руб.; представить выписку по лицевому счету заемщика за весь период кредитования, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с отражением всех денежных поступлений и распределением поступивших денежных средств в счет погашения кредитных обязательств; предоставить требование первоначального кредитора ПАО КБ «УБРиР» о взыскании задолженности с ответчика. Кроме того, судом обращено внимание истца на то, что к исковому заявлению приложена копия договора уступки требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «ФинТраст» в то время, как приложенная к исковому заявлению «выписка из приложения №» относится к договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ.
Для устранения недостатков искового заявления был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный судом срок недостатки не устранены, с ходатайством о продлении данного срока истец не обратился.
В соответствии с частью 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь ст. ст. 135, 136 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ООО «ПКО ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить истцу.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Я.Ю. Мамаева