ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 июля 2026 года <...>
<...>
Судья Купинского районного суда <...> Макалев И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, возбужденное в отношении
<......> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, разъяснены и понятны,
Установил:
<.....> около 22 часов 00 минут гражданин <......> находясь в <...> догме 62 по <...> городок, <...>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, необходимого для подтверждения факта совершения административного правонарушения. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании <......>. свою вину в совершённом административном правонарушении признал.
Выслушав пояснения <......>., изучив представленные письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина <......> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме признательных показаний самого <......>., подтверждается материалами дела:
- протоколом <...>0 об административном правонарушении от <.....>;
- объяснением <......>. от <.....>;
- объяснением <......> от <.....>;
- рапортом полицейского (водителя) ОППСП Отдела МВД России по <...> <......> <.....>;
- рапортом полицейского (водителя) ОППСП Отдела МВД России по <...> <......> от <.....>.
Исследовав совокупность собранных по делу доказательств, судья считает вину в совершении инкриминируемого ему деяния установленной.
При этом судья исходит из следующего.
В соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Анализируя исследованные доказательства, которые судья считает достоверными, достаточными и последовательными, судья находит, что они собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, дополняют друг друга, что даёт основание признать вину <......> установленной и доказанной.
Своими действиями <......> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, постоянное место жительства.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судьей признается совершение однородного правонарушения в течение 1 года.
В связи с изложенным, при назначении административного наказания судья учитывает все обстоятельства дела об административном правонарушении, характер совершённого административного правонарушения, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства, личность виновного, его имущественное положение, и с учётом обстоятельств дела полагает необходимым назначить <......>. административное наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено, так как согласно ст.3.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный арест не может применяться к беременным женщинам, к женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, инвалидам I, II групп, ….
Указанные обстоятельства у <......>., как было установлено в ходе судебного заседания, отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Постановил:
Признать <......> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента оглашения постановления, то есть с 14 часов 30 минут <.....>.
Зачесть в срок административного ареста время фактического содержания под арестом с 22 часов 00 минут <.....>.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Купинский районный суд <...>, вынесший настоящее постановление.
Судья Макалев И.В.