РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Магаданский городской суд Магаданской области в составе:
председательствующего судьи Благодёровой А.Н., при секретаре Дягилевой К.Д., с участием представителя ответчика и третьего лица Макеевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Сидлецкого Марата Владимировича к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Магаданской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности взыскивать с него излишне выплаченную сумму пенсии путем обращения взыскания на пенсию,
УСТАНОВИЛ:
Сидлецкий М.В. обратился в Магаданский городской суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Магаданской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности взыскивать с него излишне выплаченную сумму пенсии путем обращения на нее взыскания.
В обоснование заявленных требований указано, что с 30 июня 2012 г. истец является получателем пенсии за выслугу лет. С 2012 г. пенсия выплачивается без арифметических ошибок. Пенсия для истца является единственным источником существования.
С 2012 г. до первой половины 2021 г. истец получал пенсию в филиале № 008 ПАО Сбербанк Северо-Восточного отделения г. Магадана № 8645, во второй половине 2021 г. получал пенсию в ОПС № 685031. С апреля 2022 г. получает пенсию на свой текущий счет, открытый в Магаданском центре развития бизнеса – операционный офис Хабаровского РФ в АО «Россельхозбанк». Выплата пенсии производится через ПАО Сбербанк.
Обратился к ответчику с заявлением от 18 февраля 2026 г., в котором указал, что предположительно с 2015 г. по август 2021 г. банком плательщика был ПАО Сбербанк, предположительно выплата пенсии производилась не по месту его жительства.
По состоянию на 18 февраля 2026 г. предположительно ему не выплатили пенсию по месту жительства с января 2016 г. по август 2021 г., а также единовременную денежную выплату в размере 5 000 руб.
По мнению истца, ошибочно выплаченные ему суммы в данный период составили 2 659 393 руб.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, с учетом принятого судом увеличения размера исковых требований, просит суд признать незаконным бездействие УФСИН России по Магаданской области; обязать УФСИН России по Магаданской области взыскать с него излишне выплаченные суммы пенсий на общую сумму 2 695 772 руб. путем обращения взыскания на пенсию с сохранением 50 процентов причитающейся пенсии.
Определением судьи Магаданского городского суда от 27 марта 2026 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечено ПАО «Сбербанк России».
Определением суда от 22 апреля 2026 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечена ФСИН России.
В судебное заседание истец, представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, руководствуясь положениями ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Представитель ответчика и третьего лица ФСИН России в удовлетворении иска просил отказать по доводам, изложенным в письменном отзыве ответчика на иск.
Заслушав объяснения представителя ответчика и третьего лица, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Пенсионное обеспечение сотрудников уголовно-исполнительной системы регулируется Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» (далее - Закон о пенсионном обеспечении).
Статьей 56 указанного Закона определен общий порядок выплаты пенсий, предусматривающей, что выплата пенсий осуществляется по месту жительства или месту пребывания пенсионеров в пределах территории Российской Федерации пенсионными органами федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, указанных в статье 11 указанного Закона, самостоятельно определяющих способы выплаты пенсий: через органы Федерального казначейства или публичное акционерное общество «Сбербанк России» путем зачисления соответствующих сумм по выбору пенсионеров на основании заявлений, поданных при назначении пенсий в соответствии со статьей 51 Закона о пенсионном обеспечении или при изменении реквизитов счетов пенсионеров, открытых в выбранных ими кредитных организациях, на счета (в том числе по реквизитам банковских карт), во вклады, открытые в кредитных организациях на территории Российской Федерации, либо перевода соответствующих сумм через организации федеральной почтовой связи.
Приказом ФСИН России от 24 ноября 2023 г. № 755 утвержден Порядок осуществления работы по пенсионному обеспечению в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации (далее - Порядок), который действует с 9 марта 2024 г. и регулирует вопросы, связанные с пенсионным обеспечением лиц рядового и начальствующего состава, проходивших службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, имеющих специальные звания и уволенных из учреждений и органов уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, и членов их семей (п. 1).
Пенсионное обеспечение осуществляется отделом пенсионного обеспечения Финансово-экономического управления ФСИН России и отделами (отделениями, группами) пенсионного обеспечения территориальных органов ФСИН России либо финансовыми (экономическими) подразделениями территориальных органов ФСИН России, имеющими в своем штате сотрудников (работников) по пенсионной работе во взаимодействии с Управлением кадров ФСИН России, кадровыми подразделениями территориальных органов ФСИН России (п. 2).
Работа по пенсионному обеспечению лиц, состоящих на пенсионном обеспечении, включает, в том числе своевременное назначение и перерасчет пенсий, организацию выплаты пенсий; назначение и выплату пособий и компенсаций; контроль за правильностью и своевременностью выплаты пенсий, пособий и компенсаций банком (иной кредитной организацией) (далее - Банк), с которым заключено соответствующее соглашение для осуществления указанных выплат (пп 3.1-3.3 п. 3).
В силу положений ч. 1 ст. 62 Закона о пенсионном обеспечении, удержания из пенсии, выплачиваемой в соответствии с данным Законом, производятся на основании судебных решений, определений, постановлений и приговоров (в части имущественных взысканий), исполнительных надписей нотариальных контор и других решений и постановлений, исполнение которых в соответствии с законодательством производится в порядке, установленном для исполнения судебных решений. Сумма пенсии или пособия, излишне выплаченная пенсионеру вследствие злоупотребления с его стороны, может удерживаться из пенсии на основании решения соответствующего пенсионного органа ежемесячно в размере, не превышающем 20 процентов причитающейся к выплате пенсии, сверх удержаний по другим основаниям. Во всех случаях обращения взыскания на пенсию за пенсионером сохраняется не менее 50 процентов причитающейся ему пенсии.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 ГК РФ).
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
При этом добросовестность получателя спорных денежных средств презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.
Судом установлено, следует из материалов дела и никем не оспаривается, что Сидлецкий М.В. проходил службу в органах уголовно-исполнительной системы Магаданской области, с 30 июня 2012 г. состоит на учете в пенсионной группе УФСИН России по Магаданской области и получает пенсию за выслугу лет на основании разрешения на выплату пенсии № А/172774.
Пенсионное обеспечение Сидлецкого М.В. осуществляется отделом (группой) пенсионного обеспечения территориального органа ФСИН России.
На основании личного заявления в спорный период Сидлецкий М.В. получал пенсию в ПАО «Сбербанк России».
Истец обратился в ФСИН России с заявлением от 18 февраля 2026 г., в котором указал на то, что предположительно выплата пенсия ему производилась не по месту жительства, в связи с чем считает, что за периоды с января 2016 г. по август 2021 г. по месту жительства ему не выплачена пенсия в сумме 2 659 393 руб. По мнению заявителя, за эти же периоды на сумму 2 659 393 руб. имеется ошибочно выплаченная другим банком пенсия.
Просил взыскать с него предположительно ошибочно выплаченную иным банком сумму пенсии в размере 2 659 393 руб., путем обращения взыскания на пенсию с сохранением 50 процентов причитающейся ему пенсии.
Ответчик на обращения истца дал письменный ответ от 26 марта 2026 г. № ОГ-49/ТО/25-18, в котором разъяснил в том числе о том, что сумма фактически выплаченной пенсии соответствует сумме пенсии, подлежащей выплате, неоднократно проводилась сверка расчетов, переплаченных, недоплаченных либо ошибочно выявленных сумм пенсии не выявлено.
Полагая бездействие ответчика, выразившееся в неудержании из пенсии истца ошибочно выплаченных сумм, незаконным, Сидлецкий М.В. обратился в суд с иском о признании бездействия незаконным и понуждении взыскать с него ошибочно выплаченную сумму.
В судебном заседании установлено, что за периоды с января 2016 г. по август 2021 г. истцу выплачена пенсия в полном объеме и в установленном порядке. Спора о размере подлежащих выплате в спорный период сумм у сторон не имеется.
Факт выплаты пенсии истцу и размер выплат в спорные периоды подтверждаются самим истцом – его указанием на получение денежных средств, представленными ответчиком выписками по лицевому счету истца.
При таких обстоятельствах в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы ответчика о том, что у ФСИН по России отсутствует задолженность перед Сидлецким М.В. по выплате пенсии, равно как и излишне выплаченная ему пенсия.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для удержаний из пенсии истца полученных им сумм не имеется.
Кроме этого, не имеется и оснований для удержания пенсии в силу приведенных в настоящем решении выше положений подпункта 3 статьи 1109 ГК РФ, - судом не установлено наличие счетной ошибки либо недобросовестных действий истца, повлекших излишнюю выплату сумм.
При таком положении требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований Сидлецкого Марата Владимировича к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Магаданской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности взыскивать с него излишне выплаченную сумму пенсии путем обращения взыскания на пенсию, отказать.
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Магаданский городской суд Магаданской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Установить день принятия решения в окончательной форме 19 мая 2026 г.
Судья А.Н. Благодёрова