ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 сентября 2026 года <...>
<...>
Судья Купинского районного суда <...> Макалев И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении <......>
Установил:
<.....> в 23 часа 45 минут <......> находясь около <...> в ходе конфликта возникшего на почте личных неприязненных отношений нанесла побои <......>., а именно нанесла удар ладошкой правой руки по левой щеке, схватила за волосы и потянула, причинив <......> физическую боль и повреждения в виде ушиба мягких тканей в теменной области слева.
Согласно заключению эксперта № от <.....> имелись повреждения, в виде ушиба мягких тканей в теменной области слева, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании <......> свою вину в совершённом административном правонарушении признала, раскаивается.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении <......> изучив представленные письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина <......> в совершении ей административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, кроме признательных показаниями самой <......> подтверждается материалами дела:
- протоколом <...> об административном правонарушении от <.....>, из которого следует, <.....> в 23 часа 45 минут <......> находясь около <...> в ходе конфликта возникшего на почте личных неприязненных отношений нанесла побои <......> а именно нанесла удар ладошкой правой руки по левой щеке, схватила за волосы и потянула, от чего <......> испытала физическую боль, то есть своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ;
- объяснением <......> от <.....>;
-объяснением <......>. от <.....>;
-объяснением <......>. от <.....>;
- заключением эксперта (по делу административного правонарушения) № от <.....>, из которого следует, что повреждения, в виде ушиба мягких тканей, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью (пункт 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, утверждённых Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от <.....> №н). Не исключается возможность образования повреждения при обстоятельствах, указанных в определении.
Исследовав совокупность собранных по делу доказательств, судья считает вину <......>. в совершении инкриминируемого ей деяния установленной.
При этом судья исходит из следующего.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Анализируя исследованные доказательства, которые судья считает достоверными, достаточными и последовательными, судья находит, что они собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, дополняют друг друга, что даёт основание признать вину <......>. установленной и доказанной.
Таким образом, действия <......>. судья квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Оснований для прекращения производства по делу, в том числе, в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются полное признание <......>. своей вины, раскаяние в содеянном, постоянное место жительство, наличие на иждивении 2 малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьёй не установлено.
В связи с изложенным, при определении вида и меры административного наказания судья учитывает все обстоятельства дела об административном правонарушении, характер и опасность совершённого <......> административного правонарушения, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность виновной, её имущественное положение и с учётом обстоятельств дела полагает необходимым назначить <......> административное наказание в виде штрафа, установленного санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
Постановил:
Признать <......> <......> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить административное наказание в размере 5000 рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Идентификатор 18№, счет: 40№
Получатель: УФК по <...> (МОМВД России «Купинский» по <...>)
БИК 015004950, ИНН 5406012253, КПП 540601001, КБК 18№, Код ОКТМО 50632101
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу правонарушитель может быть привлечен к административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо подвергнут административному аресту на срок до пятидесяти суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Купинский районный суд <...>, вынесший настоящее постановление.
Судья Макалев И.В.