ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Адм. дело № 5-6/2026
10 марта 2026 года <адрес>
Судья Сосновоборского городского суда <адрес> Петракова Е.В.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, не состоящего в браке, детей не имеющего, работающего не официально в ООО «Снег» холодильщиком, не являющегося инвалидом,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. в 10 часов 29 мин. на <адрес> края управлял автомобилем ВАЗ 21093 гос. номер №, при этом не выполнил законного требования сотрудника полиции от 25.02.2026г., выразившегося в отказе прекратить противоправные действия об устранении покрытия стекол, светопропускание которого не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза № от 09.12.2011г.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что из-за болезни не успел выполнить требование.
Суд, заслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о виновности в совершении административного правонарушения ФИО3, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ по следующим основаниям.
В соответствии с диспозицией ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ привлечению к административной ответственности подлежит водитель за управление автомобилем, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГг. N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).
Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.
Пунктом 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 185 утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Пунктом 8 Административного регламента установлено, что результатом исполнения сотрудниками органов внутренних дел государственной функции является надлежащее обеспечение безопасности дорожного движения, максимально возможное предупреждение дорожно-транспортных происшествий, нарушений Правил дорожного движения и обеспечение бесперебойного движения транспортных средств.
Согласно п. 63 Административного регламента одним из оснований к остановке транспортного средства сотрудником является установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 25.02.2026г. Кроме того, 25.02.2026г. в связи с совершением указанного правонарушения, ФИО1 инспектором ДПС вручено требование прекратить управление транспортным средством, на котором установлены стекла, в том числе покрытые цветными пленками, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента, срок – до 28.02.2026г.
Однако ФИО1 указанное требование не исполнил, ДД.ММ.ГГГГг. в 10 часов 29 мин. на <адрес> края управлял автомобилем ВАЗ 21093 гос. номер №, на котором установлены стекла, в том числе покрытые цветными пленками, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и оцененных в судебном заседании, допустимых и достоверных доказательств: - протоколом об административном правонарушении от 09.03.2026г., копией постановления по делу об административном правонарушении от 09.03.2026г. по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; копией требования от 25.02.2026г.
При назначении административного наказания судом принимается во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение; раскаяние лица, совершившего административное правонарушение - в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность; повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (неоднократное привлечение к ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ).
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате в УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН № КПП №, р/с 03№, БИК 010407105, ОКТМО 04605151, Казначейский номер счета банка получателя (ЕКС): 40№, банк: ОКЦ № Сиб ГУ Банка России/УФК по <адрес> КБК 18№, УИН 18№, в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Петракова