ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 сентября 2026 года г. Купино
Судья Купинского районного суда Новосибирской области Шишова Т.Л., рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении
Милюхина Р. В., <...>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, разъяснены и понятны, установил:
<.....> УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <...> С.Б.А. составлен протокол <...> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Милюхина Р.В.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Милюхин Р.В. вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.
УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <...> С.Б.А. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.
Потерпевший Г.А.В. извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Выслушав стороны, исследовав административный материал, судья приходит к выводу о виновности Милюхина Р.В. в инкриминируемом ему деянии.
В судебном заседании установлено, что Милюхин Р.В. <.....>, находился около дома по адресу: <...>, нанес два удара кулаком правой руки в область лица Г.А.В., причинив побои в виде раны в области верхней губы, причинив физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Вина Милюхина Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается:
- протоколом <...> об административном правонарушении от <.....>;
письменными объяснениями потерпевшего Г.А.В. о том, чтоМилюхин Р.В. нанес ему около двух ударов кулаком в область лица, отчего ониспытал физическую боль;
заключением эксперта № от <.....>, согласно которому у Г.А.В. имелось повреждения в виде раны в области верхней губы. Установить механизм образования повреждения в виде раны, на основании данных медицинской карточки отказа, не представляется возможным, так как в карточке отсутствует объективное описание раны (нет описании характера краев раны), однако не исключается возможность образования раны от действия тупого твердого предмета. Давность образования повреждения, на основании данных медицинской карты установить не представляется возможным, однако, не исключается срок, указанный в определении, т.е. <.....>. Повреждения, в виде раны в области верхней губы, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, таким образом, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (пункт 9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194н). Не исключается возможность образования повреждений при обстоятельствах, указанных в определении.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Анализируя исследованные доказательства, судья считает их достаточными и последовательными, собранными в соответствие с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, согласующимися между собой, дополняющими друг друга.
Своими действиями Милюхин Р.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении административного наказания, определяя его размер, судья учитывает обстоятельства дела об административном правонарушении, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, другие вышеперечисленные обстоятельства, и с учетом обстоятельств дела, судья полагает целесообразным назначать административное наказание в виде административного штрафа. Указанное наказание судья считает соразмерным совершенному правонарушению и отвечающего предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Признать Милюхина Р. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
УИН №
Номер счета получателя платежа: № кор./счет: №
Получатель: УФК по <...> (МОМВД России «<...>» по <...>)
БИК <......>, ИНН <......>, КПП <......>, КБК <......>, Код <......>
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу правонарушитель может быть привлечен к административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо подвергнут административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Купинский районный суд Новосибирской области, вынесший настоящее постановление.
Судья Т.Л.Шишова