ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«12» марта 2026 г. с. Табуны
Табунский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего - судьи Мозер А.И., при секретаре судебного заседания Шаранюк Е.И., с участием государственного обвинителя - прокурора Табунского района Алтайского края Шиханова А.С., подсудимого Василенко О.А., защитника - адвоката Знакоманова Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Василенко Олега Александровича, <данные изъяты> судимого:
ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка <адрес> по ч. 1 ст. 139 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей; штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Василенко О.А. проживающий по адресу: <адрес>, в соответствии с решением Хабарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, обязан к уплате алиментов в размере 1/3 доли всех видов заработка или иного дохода на содержание несовершеннолетних детей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.
Василенко О.А. являясь родителем несовершеннолетних Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушил требования ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей. Он, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> в отношении него исполнительного производства о взыскании алиментов и, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, реализуя умысел на неуплату без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание своих несовершеннолетних детей, с целью невыплаты им алиментов, незаконно, умышлено, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения охраняемых уголовным законом Российской Федерации интересов детей на их полноценное развитие и существование, и желая их наступления, по адресу: <адрес>, алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание своих несовершеннолетних детей в сумме 19971 руб. 20 коп. не уплатил. Не желая оплачивать алиментные платежи и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть более 2 месяцев подряд Василенко О.А. также уклонился от уплаты денежных средств на содержание несовершеннолетних детей, будучи трудоспособным и официально трудоустроенным с ДД.ММ.ГГГГ в обособленное подразделение <данные изъяты> №» на должность рабочего на геофизических работах 2 разряда сейсморазведочного отряда, зная об обязанности ежемесячно уплачивать алименты, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в отпуске без сохранения заработной платы, на работу не выходил, мер к уплате алиментов не предпринимал, проживал за счет денежных средств полученных от случайных заработков. В центр занятости населения с целью поиска работы Василенко О.А. не обращался, материальной помощи на содержание детей не оказывал, вещи, продукты им не передавал. С целью избежания материальных затрат и действуя из корыстных побуждений, умышленно, без уважительных причин не выплачивал средства на содержания своих несовершеннолетних детей, в связи с чем, образовалась задолженность по алиментам за сентябрь 2025 года в размере 30955 руб. 33 коп., за октябрь 2025 года – 30955 руб. 33 коп.
Своим бездействием Василенко О.А. совершил преступление в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которое было пресечено возбуждением уголовного дела.
В результате бездействия задолженность Василенко О.А. по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 81881 руб. 86 коп.; общая задолженность по алиментам Василенко О.А. на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 378 062 руб. 18 коп.
Действия подсудимого Василенко О.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
В судебном заседании подсудимый признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.
Поскольку подсудимый Василенко О.А. полностью согласен с предъявленным ему обвинением, которое обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им в период, установленный ст. 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства он осознает, государственный обвинитель и представитель потерпевших, не возражают против заявленного ходатайства, учитывая категорию, свершенного преступления, а также то, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, суд постанавливает обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Разрешая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд исходит из требований ч.3 ст.60 УК РФ, указывающих на необходимость учитывать характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
По месту жительства УУП ОП по <адрес> МО МВД России «Кулундинский» ФИО6 Василенко О.А. характеризуется удовлетворительно (л.д.125), по предыдущему месту работы (АО «Росгеология») – положительно (л.д. 89); на учете у врачей нарколога, психиатра он не состоит (л.д.134); судим (л.д.127-129); ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д.117).
Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, намерение трудоустроиться и производить оплату алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей, в том числе, погашать задолженность по алиментам.
Других смягчающих обстоятельств, подлежащих обязательному учету при назначении наказания, предусмотренных ст.61 УК РФ, по настоящему делу нет. Иных обстоятельств, для признания их смягчающими, суд не усматривает.
Объяснение, данное Василенко О.А. ДД.ММ.ГГГГ, суд не признает в качестве смягчающего обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, п.30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющее значение для раскрытия и расследования преступления.
В объяснении (л.д.7) Василенко О.А. не отрицал факт неуплаты им алиментов, однако данное обстоятельство не свидетельствует об активном способствовании со стороны подсудимого раскрытию и расследованию преступления, о котором было известно органам дознания.
Суд не признает в качестве смягчающего обстоятельства наличие у подсудимого несовершеннолетних детей, поскольку данное преступление совершено в отношении их.
Отягчающих наказание Василенко О.А. обстоятельств судом не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Василенко О.А. преступления – умышленного, оконченного, направленного против семьи и несовершеннолетних, отнесенного законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, сведений о личности виновного, характеризующегося в целом удовлетворительно, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и разумной достаточности, суд полагает, что достижение целей наказания может быть обеспечено путем назначения наказания в виде принудительных работ.
Препятствий, предусмотренных ч.5 ст.53.1 УК РФ, для назначения указанного вида наказания Василенко О.А. не имеется.
Оснований для назначения Василенко О.А. иного, более мягкого вида наказания, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Оснований для назначения наказания с применением ч.ч. 5, 1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает, так как принудительные работы не являются наиболее строгим видом наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 157 УК РФ.
Поскольку совершенное Василенко О.А. преступление относится к категории небольшой тяжести, отсутствуют основания для разрешения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую по правилам ч.6 ст.15 УК РФ.
Оснований для применения положений ст. 25 УПК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, ст. 28 УПК РФ, а также примечания № к ст. 157 УК РФ, судом не установлено.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Василенко Олега Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде принудительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием ежемесячно из его заработной платы 5% (пяти процентов) в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.
Осужденному Василенко О.А. к месту отбывания наказания следовать самостоятельно, по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы.
Срок принудительных работ осужденному Василенко О.А. исчислять со дня прибытия в исправительный центр.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Василенко О.А. от процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Табунский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающие интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен также указать в своих возражениях в письменном виде.
Осужденный вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на него письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с ним.
Председательствующий А.И. Мозер
Копия верна
Судья А.И. Мозер
Секретарь с/з Е.И. Шаранюк
Приговор вступил в законную силу:____________
УИД: 22RS0№-76
Табунский районный суд <адрес>
Подлинник подшит в деле №