К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-669/2025 ~ М-629/2025

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Купинский районный суд Новосибирской области · судья Максимейко Анна Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
30.10.2025
Решение
17.11.2025
Категория
Административный надзор
Номер здания, название обособленного подразделения
Постоянное судебное присутствие Купинского районного суда в р.п. Чистоозерное

Решения

Дело № 2а-669/2025

Поступило в суд 30.10.2025 г.

УИД:54RS0026-01-2025-001228-39

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 ноября 2025 года р.п. Чистоозерное

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Максимейко А.А., с участием помощника прокурора Чистоозерного района Новосибирской области Семилетко О.В., при секретаре Скрипкиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Чистоозерному району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Кужилова Александра Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

Отделение МВД России по Чистоозерному району Новосибирской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Кужилова А.В., указав в обоснование, что Кужилов А.В. осужден <.....> <...> судом по <......> УК РФ, <......> УК РФ к <......> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <......> режима.

Решением <......> районного суда <...> от <.....> в отношении Кужилова А.В. установлен административный надзор на срок 8 лет, установлены административные ограничения в виде: явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов следующих суток; запрета покидать территорию муниципального образования <......>; запрета пребывания в дошкольных образовательных учреждениях, учреждениях среднего образования и иных местах массового пребывания несовершеннолетних.

<.....> Кужилов А.В. освобожден по отбытии наказания.

Решением <......> районного суда <...> от <.....> Кужилову А.В. дополнены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

За время нахождения под административным надзором, в течение <......> года, Кужилов А.В. трижды привлекался к административной ответственности, а именно: <.....> по <......> КоАП РФ - назначено наказание в виде <......>; <.....> по <......> КоАП РФ - назначено наказание в виде <......>; <.....> по <......> КоАП РФ - назначено наказание в виде <......>.

По месту жительства Кужилов А.В. характеризуется отрицательно, не работает, неоднократно поступали жалобы от жителей <...>.

Административный истец просит дополнить в отношении Кужилова А.В. ранее установленные административные ограничения ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении административного искового заявления в отсутствие представителя, о чем указано в административном иске.

В судебном заседании административный ответчик Кужилов А.В. не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Помощник прокурора Чистоозерного района Новосибирской области Семилетко О.В. в судебном заседании полагала, что заявление Отделения МВД России по Чистоозерному району подлежит удовлетворению.

На основании ст. 150, 152 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, не признав его явку в судебное заседание обязательной.

Исследовав материалы дела, выслушав административного ответчика, заключение помощника прокурора Семилетко О.В., суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ, суд рассматривает административные исковые заявления об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании ч. 3 ст. 4 Федерального Закона РФ от <.....> № <......>-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 4Федерального Закона № <......>-ФЗ от <.....> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что Кужилов А.В. осужден <.....> <...> судом по <......> УК РФ, <......> УК РФ к <......> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <......> режима (л.д.6-16).

Решением <......> районного суда <...> от <.....> в отношении Кужилова А.В. установлен административный надзор на срок 8 лет, установлены административные ограничения в виде: явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов следующих суток; запрета покидать территорию муниципального образования <......>; запрета пребывания в дошкольных образовательных учреждениях, учреждениях среднего образования и иных местах массового пребывания несовершеннолетних (л.д. 17-18).

<.....> Кужилов А.В. освобожден по отбытии наказания из исправительной колонии <......> режима (л.д. 22-23).

Решением <......> районного суда <...> от <.....> в отношении Кужилова А.В. дополнены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (л.д. 19-21).

В течение <......> года Кужилов А.В. трижды привлекался к административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасности, и правонарушения против порядка управления, а именно: <.....> за совершение административного правонарушения, предусмотренного <......> КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде <......> (л.д. 29);

<.....> за совершение административного правонарушения, предусмотренного <......> КоАП РФ, ему назначено административное наказание <......> (л.д. 30-31);

<.....> за совершение административного правонарушения, предусмотренного <......> КоАП РФ, ему назначено административное наказание <......> (л.д. 32-33).

Факты привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений Кужиловым А.В. не оспаривались, постановления вступили в законную силу.

В пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <.....> № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» даны разъяснения о том, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Согласно квартирной установке, выданной УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <...> <......>., Кужилов А.В. характеризуется не удовлетворительно, поступали жалобы от граждан (л.д. 34).

Учитывая то, что Кужилов А.В., как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, неоднократно привлекался к административной ответственности, принимая во внимание сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу о целесообразности дополнения в отношении Кужилова А.В. административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, полагая, что указанное административное ограничение будет способствовать недопущению совершения им административных правонарушений или антиобщественного поведения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Чистоозерному району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Кужилова Александра Владимировича удовлетворить.

Дополнить Кужилову Александру Владимировичу, <.....> года рождения, на весь срок административного надзора, установленного решением <......> районного суда <...> от <.....>, административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Купинский районный суд Новосибирской области в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено <.....>.

<Председательствующий: судья А.А. Максимейко......>

Участники

Административный истец

  • отделение МВД России по Чистоозерному району

    ИНН 5441000204КПП 544101001ОГРН 1145476149609

Административный ответчик

  • К. А. В.

Прокурор

  • С. О. В.

Ход дела

  1. 09:17

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:08

    Передача материалов судье

  3. 10:09

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 10:09

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:10

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:40

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    НСО, р.п. Чистоозерное, ул. Чапаева, 50, зал №2 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 11:09

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 15:55

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 09:52

    Дело оформлено

  10. 09:53

    Дело передано в архив