ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Сосновоборского городского суда <адрес> Большакова Олеся Васильевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>ёрный, <адрес>, владеющего русским языком, гражданина РФ, не работающего, инвалидности не имеющего, неженатого, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 48 минут водитель ФИО2, управляя транспортным средством марки Toyota Corolla Ceres, государственный регистрационный знак №, по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Березовский» ФИО3, а именно пытался скрыться, толкался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.1 ч.1 ст. 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения безопасности.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 при рассмотрении дела вину признал, в совершенном раскаялся.
Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ по следующим основаниям.
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 13 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Березовский» ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 12 минут по адресу: <адрес>, был замечен автомобиль марки Тойота Королла Церес, г/н №, под управлением ФИО2, который проигнорировал требование об остановке, поданное с помощью громкоговорящего устройства, и предпринял попытку скрыться, создавая угрозу жизни и здоровья граждан; неоднократно выдвигались требования об остановке, ФИО2 не реагировал, на 16 км а/д «Красноярск-Железногорск» произведено 18 выстрелов по автомобилю, повреждено переднее и заднее колесо с левой стороны транспортного средства, транспортное средство было остановлено в 03 часа 48 минут по адресу: <адрес>, при этом водитель ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения; видеозаписью, содержащейся на СД-диске.
На основании изложенного прихожу к выводу о том, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка, а так же воспрепятствование исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей.
При назначении наказания в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство как раскаяние лица, отягчающее административную ответственность обстоятельство - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
К числу лиц, к которым административный арест не может быть применен, перечисленных в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, ФИО2 не относится.
С учетом характера правонарушения, оснований для признания правонарушения малозначительным и применения ст. 2.9 КоАП РФ не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 05 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.В. Большакова