РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 декабря 2025 года <...>
Купинский районный суд <...> в составе:
председательствующего судьи Макалева И.В., при секретаре судебного заседания <......> с участием:
помощника прокурора <...> <......> рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника Отдела МВД России по <...> об установлении дополнительного административного ограничения в отношении
<......>,
Установил:
Врио начальника Отдела МВД России по <...> <.....> обратился в Купинский районный суд <...> с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрещения посещать места реализующих продажу спиртных напитков (кафе, бары, клубы, рестораны) в отношении <......> Е.А.
В обоснование административного искового заявления указывает, что <.....> решением Калининского районного суда <...> <......> Е.А. установлен административный надзор на срок три года и установлены административные ограничения:
- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 06 часов и запрет выезда за пределы <...>.
<.....> <......> Е.А. был освобожден из ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по <...> по отбытию срока наказания.
<.....> <......> Е.А. был ознакомлен с установленными ему административными ограничениями и обязанностями.
<.....> решением Кировского районного суда <...> <......> Е.А. было дополнено ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
<.....> <......> Е.А. был ознакомлен с установленными ему административными ограничениями и обязанностями.
<.....> <......> Е.А. был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <...>.
<......> Е.А., находясь под административным надзором, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.
Просит суд установить <......> Е.А. на срок установленного административного надзора дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест реализующих продажу спиртных напитков (кафе, бары, клубы, рестораны).
Административный истец – представитель Отдела МВД России по <...> в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте рассмотрения административного искового заявления была уведомлена своевременно и надлежащим образом, согласно заявлению просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает просит их удовлетворить.
Административный ответчик – <......> Е.А. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения административного искового заявления был уведомлен своевременно и надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, с требованиями, изложенными в административном исковом заявлении, полностью согласен, возражений не имеет.
Помощник прокурора <...> <......> в судебном заседании поддержала административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по <...> по изложенным в нём доводам.
Заслушав заключение помощника прокурора <......> исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление Врио начальника Отдела МВД России по <...> является обоснованным и подлежит удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 17 КАС РФ, районный суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, по административным исковым заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В соответствии с ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.
В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает административные исковые заявления об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Часть 1 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» предусматривает установление судом следующих административных ограничений в рамках установления административного надзора:
1) запрещение пребывания в определённых местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Часть 2 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» предусматривает, что обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <......> Е.А. осужден по приговору Кировского районного суда <...> от <.....> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
<.....> решением Калининского районного суда <...> <......> Е.А. установлен административный надзор на срок три года и установлены административные ограничения:
- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 06 часов и запрет выезда за пределы <...>.
<.....> <......> Е.А. был освобожден из ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по <...> по отбытию срока наказания.
<.....> <......> Е.А. был ознакомлен с установленными ему административными ограничениями и обязанностями.
<.....> решением Кировского районного суда <...> <......> Е.А. было дополнено ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
<.....> <......> Е.А. был ознакомлен с установленными ему административными ограничениями и обязанностями.
<.....> <......> Е.А. был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <...>.
<......>.А. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.
<.....> <......>.А. снявшись с регистрационного учета <.....>, не выполнил обязанность по постановке на регистрационный учет по месту жительства в установленный законом срок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ. Постановлением УУП ОУУПиПДН ОМВД России по <...> от <.....> <......> Е.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи Купинского судебного района <...> от <.....> <......> Е.А. подвергнут за совершённое им административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.
Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи Купинского судебного района <...> от <.....> <......> Е.А. подвергнут за совершённое им административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного ареста на 10 (десять) суток;
Вышеуказанные постановления вступили в законную силу и <......> Е.А. не обжаловались.
Согласно квартирной установке от <.....>, <......> Е.А. проживает с сожительницей, работает в ОАО им. Калинина - разнорабочим; состоит на учёте в Отделе МВД России по <...> в категории «административный надзор», «ранее судимый»; ранее привлекался к уголовной и административной ответственности; злоупотребляет спиртными напитками; поддерживает связи с ранее судимыми лицами, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно; жалобы или заявления от граждан на него поступали.
Обсуждая вопрос об установлении <......> Е.А. дополнительного административного ограничения в виде запрета посещения мест реализующих продажу спиртных напитков (кафе, бары, клубы, рестораны), согласно рассматриваемому заявлению, суд исходит из задач административного надзора, изложенных в ст. 2 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от <.....> «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», характеризующих данных <......>.А. и полагает, что в целях усиления контроля и предупреждения совершения <......> Е.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, будет целесообразным удовлетворить административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по <...> и установить <......>.А. дополнительное административное ограничение на срок установленного административного надзора в виде запрета посещения мест реализующих продажу спиртных напитков (кафе, бары, клубы, рестораны) в соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от <.....> «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».
При этом суд исходит из того, что вышеуказанное будет способствовать усилению контроля за поведением <......> Е.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от <.....> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд
Решил:
,
Административное исковое заявление Врио начальника Отдела МВД России по <...> об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета посещения мест реализующих продажу спиртных напитков (кафе, бары, клубы, рестораны) на срок установленного административного надзора в отношении административного ответчика <......>. <......> удовлетворить.
Установить в отношении <......>, <.....> года рождения, уроженца <...>, дополнительное административное ограничение при административном надзоре, установленном решением Калининского районного суда <...> от <.....>, в виде запрета посещения мест реализующих продажу спиртных напитков (кафе, бары, клубы, рестораны).
Копию настоящего решения суда вручить под расписку лицам, участвующим в деле, и их представителям или направить им незамедлительно после изготовления решения способами, позволяющими обеспечить скорейшую доставку.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы через Купинский районный суд <...>, принявший настоящее решение.
Председательствующий Макалев И.В.