РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<.....> <...>
<...>
Купинский районный суд <...> в составе:
председательствующего судьи Дроздовой А.С., при секретаре судебного заседания Лымарь Е.С., с участием:
помощника прокурора <...> Ахмаевой Ж.П., административного истца - представителя Отдела МВД России по <...> Кадочниковой Е.В., административного ответчика - осуждённого Васильева И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по <...> к Васильеву И. Ю. <......> о дополнении ранее установленного административного ограничения на срок установленного административного надзора;
установил:
Отдел МВД России по <...> обратился в Купинский районный суд <...> с административным исковым заявлением к Васильеву И.Ю. о дополнении ранее установленного административного ограничения на срок установленного административного надзора, поскольку, находясь под административным надзором, Васильев И.Ю. в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.
Просит суд дополнить Васильеву И.Ю. на срок установленного административного надзора ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Административный истец - представитель Отдела МВД России по <...> Кадочникова Е.В., действующая в судебном заседании на основании доверенности, поддержала административное исковое заявление по изложенным в нём доводам, пояснила аналогично изложенному в административном исковом заявлении.
Административный ответчик - осуждённый Васильев И.Ю. в судебном заседании с административным исковым заявлением Отдела МВД России по <...> согласился, возражений не представил.
Помощник прокурора <...> Ахмаева Ж.П. в судебном заседании поддержала административное исковое заявление Отдела МВД России по <...> по изложенным в нём доводам.
Выслушав участников процесса, заслушав заключение помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление Отдела МВД России по <...> является обоснованным и подлежит удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего.
В соответствии со статьёй 17 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), районный суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, по административным исковым заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В соответствии с частью 6 статьи 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.
В соответствии со статьёй 272 КАС РФ суд рассматривает административные исковые заявления об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Часть 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от <.....> «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» предусматривает установление судом следующих административных ограничений в рамках установления административного надзора:
1) запрещение пребывания в определённых местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Часть 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от <.....> «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» предусматривает, что обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от <.....> «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В ходе рассмотрения административного дела судом установлено, что Васильев И.Ю. был осуждён <.....> по приговору Купинского районного суда <...> за совершение преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), пунктом «в» части 2 статьи 115 УК РФ, частью 3 статьи 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
<.....> Васильев И.Ю. освобождён из ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по <...> условно-досрочно на срок 1 (один) год 10 (десять) дней по постановлению <......> районного суда <...> от <.....>.
По постановлению <......> районного суда <...> от <.....> Васильеву И.Ю. отменено условно-досрочное освобождение от отбывания от наказания, назначенного по приговору <......> районного суда <...> от <.....>, с учётом постановления Куйбышевского районного суда <...> от <.....>; оставшееся неотбытое наказание по приговору <......> районного суда <...> от <.....> в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) дней постановлено отбывать в исправительной колонии общего режима.
<.....> Васильев И.Ю. освобождён из ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по <...> по отбытию наказания.
В настоящее время судимость у Васильева И.Ю. не снята и не погашена.
<.....> решением Купинского районного суда <...> Васильеву И.Ю. установлен административный надзор на срок 2 (два) года, и установлены административные ограничения:
- обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 06 часов;
- запрещение посещения мест продажи алкогольных напитков (кафе, бары, клубы, рестораны и других).
<.....> Васильев И.Ю. был ознакомлен с установленными ему административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными положениями Федерального закона № 64-ФЗ от <.....> «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».
<.....> решением <......> районного суда <...> Васильеву И.Ю. установлено дополнительное административное ограничение при административном надзоре, установленном решением Купинского районного суда <...> от <.....>, в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением выборов в органы власти.
<.....> Васильев И.Ю. был ознакомлен с установленными ему административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными положениями Федерального закона № 64-ФЗ от <.....> «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».
Однако, Васильев И.Ю., находясь под административным надзором, в течение года дважды привлекался к административной ответственности, а именно: <.....> и <.....> за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в результате чего подвергался административным наказаниям в виде обязательных работ.
Факты совершения административных правонарушений подтверждаются:
- постановлением о назначении административного наказания мирового судьи 1 судебного участка Купинского судебного района <...> от <.....>, в соответствии с которым Васильев И.Ю. подвергнут за совершённое им административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов;
- постановлением о назначении административного наказания мирового судьи 2 судебного участка Купинского судебного района <...> от <.....>, в соответствии с которым Васильев И.Ю. подвергнут за совершённое им административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Вышеуказанные постановления вступили в законную силу и Васильевым И.Ю. не обжаловались.
Согласно квартирной установке от <.....> Васильев И.Ю. проживает с тётей, дядей и дочерью; официально не работает, проживает на временные заработки; состоит на учёте в ОМВД России по <...> в категориях: «административный надзор», «ранее судимый», «освобождённый из мест лишения свободы»; ранее привлекался к административной и уголовной ответственности; злоупотребляет спиртными напитками; поддерживает связи с ранее судимыми лицами; по месту жительства характеризуется неудовлетворительно; поступали жалобы и заявления от граждан; на административных комиссиях не разбирался. Отдел МВД России по <...> компрометирующими материалами в отношении Васильева И.Ю. не располагает.
На момент обращения с административным иском в суд срок административного надзора, установленный Васильеву И.Ю., не истёк, его судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.
Таким образом, суд, учитывая вышеизложенное, образ жизни Васильева И.Ю., его поведение и ненадлежащее соблюдение административных ограничений в течение срока административного надзора, считает необходимым дополнить ранее установленное поднадзорному Васильеву И.Ю. административное ограничение.
Частью 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от <.....> «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» предусматривается перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного. Требование заявителя соответствует данному перечню.
При таких данных суд считает, что административное исковое заявление Отдела МВД России по <...> является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
При этом суд исходит из того, что вышеуказанное будет способствовать усилению контроля за поведением Васильева И.Ю.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 4 Федерального закона от <.....> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», статьями 175-180, 272-273 КАС РФ, суд решил:
Удовлетворить административное исковое заявление Отдела МВД России по <...> к Васильеву И. Ю. о дополнении ранее установленного административного ограничения на срок установленного административного надзора.
Васильеву И. Ю., <.....> года рождения, уроженцу <...>, гражданину Российской Федерации, дополнить ранее установленное решением <......> районного суда <...> от <.....> административное ограничение на срок установленного административного надзора в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Административные ограничения, установленные решениями <......> районного суда <...> от <.....> и <.....>:
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 06 часов;
- запрещение посещения мест продажи алкогольных напитков (кафе, бары, клубы, рестораны и других);
- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением выборов в органы власти, - оставить прежними.
Копию настоящего решения суда вручить под расписку лицам, участвующим в деле, и их представителям или направить им незамедлительно после изготовления решения способами, позволяющими обеспечить скорейшую доставку.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня принятия его судом путём подачи апелляционной жалобы через Купинский районный суд <...>, принявший настоящее решение.
Председательствующий Дроздова А.С.