ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по уголовному делу
«24» июня 2026 г. с. Табуны
Табунский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего – судьи Мозер А.И., при секретаре Шаранюк Е.И., с участием государственного обвинителя Шиханова А.С., защитника – адвоката ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО2, родившегося 1 августа 1961 года в <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, детей не имевшего, имевшего инвалидность 3 группы, с образованием средним, пенсионера, не судимого, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
органом дознания ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.
Согласно предъявленному обвинению в 2021 году, более точные дата и время дознанием не установлены, ФИО1, находясь на территории, прилегающей к озеру «Большое Табуны», расположенному между сёлами <адрес> Новокиевка и Александровка, приобрел для личного пользования, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – 42 патрона, изготовленные промышленным способом спортивно-охотничьи, кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм, и предназначенные для стрельбы из спортивно-охотничьего, нарезного, огнестрельного оружия, калибра 5,6 мм, пригодные для стрельбы, а также согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – 20 патронов, изготовленных промышленным способом, предназначенные для стрельбы из спортивно-охотничьего, нарезного, огнестрельного оружия калибра 5,6 мм, пригодные для стрельбы. Непосредственно после приобретения вышеуказанных патронов, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на их незаконное хранение.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение 42 патронов и 20 патронов, достоверно зная о необходимости получения специального разрешения на хранение патронов, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя в нарушение требований ст. ст. 6, 13, 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», п. 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814, не имея специального разрешения (лицензии), выданного Федеральным органом исполнительной власти уполномоченным в сфере оборота оружия или его территориальными органами, ФИО1 принес приобретенные им патроны в дом по адресу: <адрес>, где в целях сокрытия и обеспечения сохранности положил их в тумбочку, расположенную в веранде дома, где стал незаконно их хранить с указанного времени до 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, и до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в нарушение вышеуказанных норм закона.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 40 минут патроны, а именно 42 патрона калибра 5,6 мм, пригодные для производства выстрела были изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра дома по адресу: <адрес>.
В ходе обыска, проведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 55 минут в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, были изъяты 20 патронов калибра 5,6 мм, пригодные для производства выстрела.
Уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в Табунский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. В качестве законного представителя ФИО1 допущен его брат ФИО1.
В судебном заседании государственный обвинитель полагал, что производство по уголовному делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ – в связи со смертью подсудимого.
Защитник – адвокат ФИО9 высказала свое согласие на прекращение дела по основаниям, изложенным в п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ – в связи со смертью подсудимого.
Близкий родственник ФИО1 – брат ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на рассмотрении дела в целях реабилитации умершего брата не настаивал, представил заявление, изложенное в письменной форме с просьбой прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по основаниям указанным в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. При этом ему разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела по п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и разъяснены правовые последствия возражений против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого.
Другие близкие родственники умершего ФИО1 – его супруга ФИО6 (проживает в <адрес>), родной брат ФИО7 также направили в адрес суда заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, по основаниям указанным в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, указав, что правовые последствия принятия решения о прекращении уголовного дела по п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ им понятны.
Принимая во внимание изложенное, мнение государственного обвинителя, защитника, близких родственников умершего ФИО1, суд находит возможным прекратить производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, так как в силу п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ основанием для прекращения уголовного дела является смерть подозреваемого или обвиняемого, причем по смыслу закона в отношении умершего уголовное дело может быть прекращено на любой стадии процесса.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.
Согласно п. 22.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», изъятые и приобщенные к уголовному делу, в том числе конфискованное, гражданское и служебное оружие и патроны к нему, а также взрывчатые вещества подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы Войск национальной гвардии РФ либо в органы внутренних дел РФ.
Таким образом, вещественные доказательства (патроны, гильзы) подлежать оставлению в МО МВД России «Кулундинский» для решения их судьбы в соответствии с законодательством.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27, ст.254, ст. 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – в связи с его смертью.
Вещественные доказательства по уголовному делу: патроны калибра 5,6 мм (30 штук), гильзы от патронов калибра 5,6 мм (12 штук) - (пакет №); гильзы от патронов калибра 5,6 мм (20 штук) - (пакет №), хранящиеся в комнате хранения оружия ОП по Табунскому району МО МВД России «Кулундинский», оставить в МО МВД России «Кулундинский» для решения их судьбы в соответствии с законодательством.
Вопрос о процессуальных издержках, в виде оплаты труда адвоката, разрешить в отдельном постановлении.
Постановление может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в Алтайский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня вынесения.
Судья А.И. Мозер
Копия верна
Судья А.И. Мозер
Секретарь с/з Е.И. Шаранюк
Постановление вступило в законную силу:________________
УИД: 22RS0050-01-2026-000127-73
Подлинник подшит в деле №1-23/2026
Табунского районного суда Алтайского края