ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июля 2026 года р.п.Тальменка
Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Гусельниковой М.А., при секретаре Клестовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Харламову ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика Харламовой ФИО9,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 36333 руб. 72 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 4000 рублей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № без финансовой защиты (договор страхования жизни и здоровья заемщика в рамках данного кредитного договора не заключался, заемщик не подписывал заявление на включение в программу страхования). По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 15000 рублей с возможностью увеличения лимита под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом заемщик исполняла обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. Просроченная задолженность возникла 04.06.2020г., на 10.03.2026г. суммарная задолженность просрочки составляет 792 дня. По состоянию на 10.03.2026г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 36333 руб. 72 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 34163 руб. 17 коп., иные комиссии – 2072 руб. 95 коп., неустойка на просроченную ссуду – 97 руб. 60 коп.. Заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.. До настоящего времени кредитная задолженность перед Банком не погашена.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник умершего заемщика ФИО1 – Харламов В.В..
В судебное заседание представитель истца – ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Харламов В.В. в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
В силу ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст.1, ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Статья 428 ГК РФ допускает заключение договора путем присоединения к договору, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах.
Согласно п.14 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов (ст. 30 Закона РФ № 395-1).
В соответствии с п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п.1 ст. 433 ГК РФ).
В силу п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.
Согласно п.1 ст.807, ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно пункту 1 статьи 160 названного кодекса сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
В статье 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите" (далее - Закон о потребительском кредите, в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) подробно указана информация, которая должна быть доведена кредитором до сведения заемщика при заключении договора, при этом индивидуальные условия договора потребительского кредита в соответствии с пунктом 9 этой статьи согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.
В пункте 2 статьи 7 Закона о потребительском кредите установлено, что, если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщику за отдельную плату предлагаются дополнительные услуги, оказываемые кредитором и (или) третьими лицами, включая страхование жизни и (или) здоровья заемщика в пользу кредитора, а также иного страхового интереса заемщика, должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на оказание ему таких услуг, в том числе на заключение иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа).
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Частью 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Факт предоставления ПАО «Совкомбанк» кредита ФИО1 путем оформления и выдачи расчетной карты рассрочки «Халва» подтверждается: заявлением-анкетой заемщика, индивидуальными условиями договора потребительского кредита № от 19.07.2018г., графиком погашения кредита; выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ; заявлением на включение в программу добровольного страхования, заявлением на подключение пакета услуг «Защита платежа».
Согласно пояснений истца выгодоприобретателем по Договору страхования от несчастных случаев ФИО1 подтвердила своим согласием себя, а в случае смерти своих наследников. ДД.ММ.ГГГГ. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с Общими условиями договора был осуществлен переход с «Халва с Защитой платежа» на условия Комиссия за банковскую услугу «Минимальный платеж», о чем заемщик был информирован.
Общими условиями договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк» предусмотрено, что договор потребительского кредита состоит из заявления-анкеты (оферта), индивидуальных условий договора потребительского кредита, общих условий договора потребительского кредита, заявления о предоставлении потребительского кредита (п.1). Договор потребительского кредита считается заключенным с момента согласования Банком и заемщиком Индивидуальных условий потребительского кредита и открытия лимита кредитования заемщику (для целей заключения договора потребительского кредита такими действиями признается как использование сторонами электронной подписи для подтверждения согласия с условиями договора потребительского кредита, так и иные способы) (п.3.2). Предоставление потребительского кредита осуществляется Банком путем совершения следующих действий: открытие банковского счета заемщику в соответствии с законодательством РФ; открытие лимита кредита в соответствии с договором потребительского кредита; предоставление Банком и подписание заемщиком индивидуальных условий потребительского кредита; получение заемщиком по его требованию Общих условий договора потребительского кредита; выдачи заемщику расчетной карты с установленным лимитом (кредит предоставляется путем перечисления Банком денежных средств на банковский счет заемщика с отражением задолженности по ссудному счету при распоряжении заемщиком кредитом посредством расчетной карты) (пункт 3.3). При нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени согласно тарифам банка (п.6.1).
Тарифами по финансовому продукту «Карта «Халва»» предусмотрено взимание комиссии: за снятие наличных, за перевод на другую карту – 2,9%+290 руб., за возникшую несанкционированную задолженность – 36% годовых; штраф за нарушение срока возврата кредита: за 1-й раз выхода на просрочку – 590 руб., за 2-й раз подряд - 1% от суммы полной задолженности +590 руб., в 3-й раз подряд и более - 2% от суммы полной задолженности +590 руб.; неустойка при неоплате минимального ежемесячного платежа – 19% годовых на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки. Согласно п.4.1. Тарифов с 13.02.2019г. при оплате за счет средств лимита кредитования в течение отчетного периода в торгово-сервисных предприятиях, не включенных в Партнерскую сеть Банка взимается комиссия в размере 1,9% от суммы операции +290 руб..
Сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 36333 руб. 72 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 34163 руб. 17 коп., иные комиссии – 2072 руб. 95 коп., неустойка на просроченную ссуду – 97 руб. 60 коп., подтверждается расчетом задолженности и выпиской из лицевого счета.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, сомнений в правильности не вызывает.
Банком в адрес наследников ФИО1 было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору в течении 30 дней с момента направления претензии. Сведений об исполнении указанного требования не имеется. Ответчиком возражений по размеру задолженности суду не направлено.
Из сообщения ПАО «Совкомбанк» на запрос суда следует, что в день подписания кредитного договора ФИО1 подписала заявление о включении в Программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков по договору добровольного группового страхования жизни и от несчастных случаев и болезней и на случай дожития до события недобровольная потеря работы № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенному между ПАО «Совкомбанк» и АО «МетЛайф». Согласно вышеуказанному заявлению ФИО1 подтвердила свое согласие на страхование с назначением выгодоприобретателем по договору страхования себя, а в случае ее смерти – ее наследников. Также ФИО1 был подключен пакет услуг «Защита платежа». Согласно заявлению на подключение услуг «Защита платежа» размер ежемесячного комиссионного вознаграждения составляет 299 руб., но не более 2,99% от суммы фактической задолженности по договору, в том числе 0,049% от суммы фактической задолженности по договору в качестве платы за комплекс расчетно-гарантийных услуг, входящих в пакет услуг «Защита платежа». Подключается один пакет услуг «Защита платежа». Размер ежемесячной платы прописывается в заявлении на подключение пакета услуг «Защита платежа» и равен 299 рублей. Страхование жизни входит в «Защиту платежа». По картам страховая премия оплачивается ежемесячно. Как видно из расчета задолженности, выписки по счету, последний платеж по комиссии за банковскую услугу «Защита платежа» произведен ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, подписывая индивидуальные условия Договора потребительского кредита, 19.07.2018г. дала свое согласие на заключение Универсального договора, договора банковского обслуживания, а также в соответствии с п.14 Заемщик была ознакомлена с Общими условиями Договора потребительского кредитования. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, количество, размер и периодичность (сроков) платежей определяется согласно Тарифам Банка и Общими условиями договора Потребительского кредита. С 19.05.2019г. в ПАО «Совкомбанк» начали действовать новые Общие условия Договора потребительского кредитования Карты «Халва» (№). Информация об Общих условиях Договора потребительского кредитования Карты «Халва» № и действующих тарифах продукта «Халва» были размещены на официальном сайте «Совкомбанк». 19.06.2020г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с Общими условиями Договора потребительского кредитования осуществился переход с «Халвы» с Защитой платежа» на условия Комиссия за банковскую услугу «Минимальный платеж», заемщик был информирован. При переходе с «Халвы с Защитой платежа» на условия Комиссия за банковскую услугу «Минимальный платеж» в автоматическом режиме в первую очередь производится отключение услуги «Защита платежа». Согласно условиям пакета услуг «Защита платежа», при отключении услуги производится перерасчет графика (реструктуризация). Информация о количестве периодов просрочки, предоставляемой при оплате товаров (работ, услуг), получении наличных денежных средств с использованием расчетной карты, была размещена в сети Интернет на сайте www.sovcombank.ru и в личном кабинете на сайте www.halvacard.ru. Размер Минимального обязательного платежа/Платежа по рассрочке указывался в Выписке, доступной для просмотра посредством личного кабинета заемщика на сайте www.halvacard.ru. Таким образом, на момент смерти ФИО1 кредитный договор не был застрахован, в связи с чем отсутствовали правовые основания для обращения в страховую компанию для рассмотрения вопроса о выплате страхового возмещения.
Согласно свидетельству о смерти, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ..
В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч.1, ч.2, ч.4 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Частью 1 ст.1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из разъяснений, данных в п.60 Постановление Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Пленум ВС РФ №9), следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
В этой связи при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п.63 Пленум ВС РФ № 9).
Как разъяснено в абзаце 2 пункта 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).
Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В п.59 Постановления указано, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Таким образом, наследник обязан исполнять условия кредитного договора и несет по нему все обязанности должника в соответствии с условиями кредитного договора
В силу положений ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также посредством совершения действий свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Из материалов наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 следует, что в установленный законом 6-месячный срок для принятия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился сын умершей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. На момент смерти ФИО1 принадлежали: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Указанное недвижимое имущество было приобретено ФИО1 и ее супругом ФИО5 в период брака. После смерти супруга ФИО6 ФИО1 нотариусом ДД.ММ.ГГГГ. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю жилого дома и <данные изъяты> долю земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу, а также свидетельства о праве собственности на <данные изъяты> долю жилого дома и <данные изъяты> долю земельного участка как пережившей супруге.
В выписках из ЕГРН указана кадастровая стоимость жилого дома - 193 780 руб.14 коп., и земельного участка – 296 968 руб..
Согласно сведениям РЭО ГИБДД ОМВД России по <адрес>, на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., транспортные средства не были зарегистрированы.
Из сообщения ПАО Сбербанк от 02.06.2016г. следует, что на имя ФИО1 в Банке на ДД.ММ.ГГГГ. и на ДД.ММ.ГГГГ. имеется открытый счет, остаток средств по счету составляет <данные изъяты>..
В сообщении АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ. указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО1 имеются открытые счета, остаток средств по счету составляет <данные изъяты>..
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку факт наличия задолженности ФИО1 по кредитному договору подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Установлено, что после смерти заемщика ФИО1 наследство принял ее сын Харламов В.В., обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу. На момент смерти ФИО1 на ее счетах в ПАО Сбербанк и АО «Россельхозбанк» имелись денежные средства в размере <данные изъяты>. и <данные изъяты>. соответственно. Кроме того, ФИО1 являлась собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Таким образом, стоимость полученного в наследство после смерти ФИО1 имущества достаточна для погашения задолженности по кредитному договору, в связи с чем, с ФИО2 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 36333 руб. 72 коп. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Кодекс предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.
Снижение неустойки судом возможно только в одном случае - в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения права.
Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.
Заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не является признанием долга либо факта нарушения обязательства (пункт 71 Постановления Пленума ВС РФ).
В пункте 75 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 указано, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).
Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период. Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.
Сопоставляя размер задолженности, период ненадлежащего исполнения обязательств, суд приходит к выводу о том, что начисленная неустойка на просроченную ссуду – 97 руб. 60 коп., соразмерна последствиям нарушения обязательства и не подлежит уменьшению.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика Харламова В.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Харламову ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с Харламова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 36333 руб.72 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 34163 руб. 17 коп., иные комиссии – 2072 руб. 95 коп., неустойка на просроченную ссуду – 97 руб. 60 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 4000 рублей, всего 40333 руб. 72 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.А.Гусельникова