К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-338/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Тальменский районный суд Алтайского края · судья Гусельникова Марина Алексеевна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
13.04.2026
Решение
20.07.2026
Категория
Наследство

Решения

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2026 года р.п.Тальменка

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Гусельниковой М.А., при секретаре Клестовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Бурыкину ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика Бурыкина ФИО8,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в Заринский городской суд Алтайского края с иском к наследственному имуществу Бурыкина И.П. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 306 162 руб.70 коп., в том числе: просроченный основной долг – 297 297 руб.79 коп., начисленные проценты – 8403 руб.01 коп., штрафы и неустойки – 461 руб.90 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 10 154 рубля. В обоснование требований указано на то, что вышеуказанное Соглашение было заключено между банком и Бурыкиным И.П. в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 358 500 рублей под 16,99% годовых. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Впоследствии заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно имеющейся у Банка информации, заемщик Бурыкин И.П. умер ДД.ММ.ГГГГ., после его смерти открыто наследственное дело.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник умершего заемщика Бурыкина И.П. – Бурыкин И.И..

Определением Заринского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ. гражданское дело передано на рассмотрение в Тальменский районный суд Алтайского края по подсудности.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Бурыкин И.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.1, ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Статья 428 ГК РФ допускает заключение договора путем присоединения к договору, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах.

В соответствии со ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч.1 ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Согласно ч.1 ст.425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно п.1 ст.807, ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно пункту 1 статьи 160 названного кодекса сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В статье 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите" (далее - Закон о потребительском кредите, в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) подробно указана информация, которая должна быть доведена кредитором до сведения заемщика при заключении договора, при этом индивидуальные условия договора потребительского кредита в соответствии с пунктом 9 этой статьи согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

В пункте 2 статьи 7 Закона о потребительском кредите установлено, что, если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщику за отдельную плату предлагаются дополнительные услуги, оказываемые кредитором и (или) третьими лицами, включая страхование жизни и (или) здоровья заемщика в пользу кредитора, а также иного страхового интереса заемщика, должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на оказание ему таких услуг, в том числе на заключение иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа).

Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с указанной статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с этим федеральным законом(пункт 14 статьи 7 Закона о потребительском кредите).

В части 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи" определено, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В части 2 статьи 6 указанного закона закреплено, что информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 данного федерального закона.

Электронный документ согласно статье 9 названного закона считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий:

1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе;

2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

В части 2 этой же статьи указано, что нормативные правовые акты и (или) соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать, в частности:

1) правила определения лица, подписывающего электронный документ, по его простой электронной подписи;

2) обязанность лица, создающего и (или) использующего ключ простой электронной подписи, соблюдать его конфиденциальность.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. заключен между АО «Альфа-Банк» и Бурыкиным И.П. в электронном виде с применением простой электронной подписи посредством услуги «Альфа-Мобайл» путем направления ключа электронной подписи на номер телефона сотовой связи №. Одновременно с заключением договора потребительского кредита Бурыкин И.П. заключил с АО «Альфа-Банк» договор страхования в электронном виде с применением простой электронной подписи.

Факт предоставления заемщику Бурыкину И.П. потребительского кредита на сумму 358 500 рублей, под 16,99 % годовых, подтверждается: индивидуальными условиями ССОРАХ0S0X2306011318 от 01.06.2023г. договора потребительского кредита, подписанными простой электронной подписью заемщика, предусматривающими выдачу кредита наличными; выпиской по счету.

Индивидуальными условиями № от ДД.ММ.ГГГГ. договора потребительского кредита предусмотрена сумма ежемесячного платежа в размере 8910 рублей, дата осуществления ежемесячного платежа – 16-е число каждого месяца, количество ежемесячных платежей – 60. Пунктом 2 договора предусмотрено, что договор выдачи кредита наличными действует до полного исполнения заемщиком обязательств по договору выдачи кредита наличными или его расторжения по инициативе Банка при нарущении заемщиком своих обязательств. Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие кредитования счета кредитной карты предусмотрено, что договор кредита считается заключенным с даты подписания заемщиком Индивидуальных условий кредитования (п.1.2).

Факт подписания заемщиком Бурыкиным И.П. договора потребительского кредита и договора страхования в электронном виде с применением простой электронной подписи подтверждается отчетами (л.д.22-26).

Таким образом, принимая во внимание содержание представленных в дело документов, руководствуясь нормами п.2 ст.160, п.2 ст.1, ст.421, ст.428, п.п.1, 2 ст.433, ст.434, п.3 ст.438, ст.ст.819, 820, п.1 ст.845, п.3 ст.847 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), п.9 ст.5, п.п.1, 6 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон о потребительском кредите), ст.5 Закона РФ от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности», п.4 ст.11 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», суд приходит к выводу, что между сторонами путем обмена электронными сообщениями, подписанными аналогом собственноручной подписи ответчика, был заключен договор потребительского кредитования, где все существенные условия договора были определены и согласованы, тем самым письменная форма договора соблюдена, и на момент подписания договора заемщик был согласен со всеми его условиями, о чем свидетельствует аналог его собственноручной подписи (далее – кредитный договор). Кроме того, сторонами были совершены действия по исполнению условий договора, о чем свидетельствуют платежи по договору, отраженные в выписке по счету заемщика.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком Бурыкиным И.П. обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету за период с 01.06.2023г. по 16.17.2024г., а также расчетом задолженности по рассматриваемому кредитному договору.

Из расчета истца следует, что сумма задолженности заемщика Бурыкина И.П. по кредиту по состоянию на 04.12.2025г. составляет 306 162 руб.70 коп., из которых: основной долг – 297 297 руб.79 коп., проценты за период с 01.06.2023г. по 16.09.2024г. – 8403 руб.01 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 16.07.2024г. по 16.09.2024г. – 330 руб. 61 коп..

Представленный истцом расчет судом проверен, сомнений не вызывает.

Согласно записи акта о смерти №, составленного ДД.ММ.ГГГГ. Заринским сектором ЗАГС управления юстиции Алтайского края, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>. Причина смерти военные операции, вызвавшие повреждения другими видами взрывов или осколками. Документ, подтверждающий факт смерти – медицинское свидетельство о смерти, выданное ФГКУ «111 Главный государственный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз» Минобороны РФ.

По общему правилу согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1, ч.2, ч.4 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Частью 1 ст.1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В п.59 Постановления указано, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Таким образом, наследник обязан исполнять условия кредитного договора и несет по нему все обязанности должника в соответствии с условиями кредитного договора

Из материалов наследственного дела № к имуществу Бурыкина И.П. следует, что в установленный законом 6-месячный срок для принятия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился сын умершего Бурыкин И.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которому нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. на следующее наследственное имущество: квартиру №, находящуюся по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>; <данные изъяты> доли в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>; права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами; права на денежные средства, находящиеся на счете в АО «ТБанк» с причитающимися процентами; права и обязанности по договору на ведение инвестиционного накопительного счета № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного с АО «ТБанк», с причитающимися процентами; права и обязанности по депозитарному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному с АО «ТБанк», с причитающимися процентами; права и обязанности по депозитарному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному с ООО «Т-Инвест Лаб», с причитающимися процентами; права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Промсвязьбанк» с причитающимися процентами; права на денежные средства, находящиеся на счете в АО «Газпромбанк» с причитающимися процентами; права на денежные средства, находящиеся на счете в ОО «Магистральный» филиала № Банка ВТБ (ПАО) с причитающимися процентами; права на денежные средства, находящиеся на счете в РОО «Новосибирский» Банка ВТБ (ПАО) с причитающимися процентами; права на денежные средства, находящиеся на счете в АО «Банк Русский Стандарт», с причитающимися процентами; права на денежные средства, находящиеся на счете в АО «Альфа-Банк», с причитающимися процентами; 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>; <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок из категории земель населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>

Из сообщения Государственной инспекции гостехнадзора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что за Бурыкиным И.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не значится зарегистрированных самоходных машин и других видов техники.

В сообщении РЭО Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. указано, что транспортные средства на имя Бурыкина И.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. не были зарегистрированы.

Однако, в силу ст.2 Федерального закона от 07.10.2022 N 377-ФЗ (ред. от 04.08.2026) "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) отдельными категориями лиц, а также членами их семей в период проведения специальной военной операции и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении им задач в период проведения специальной военной операции, выполнении им задач по отражению вооруженного вторжения на территорию Российской Федерации или в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции, либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, выполнении задач по отражению вооруженного вторжения на территорию Российской Федерации или в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору, за исключением обязательств по кредитному договору, указанных в части 1.1 настоящей статьи, прекращаются.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" под кредитором понимается предоставляющая или предоставившая потребительский кредит кредитная организация, предоставляющие или предоставившие потребительский заем кредитная организация и некредитная финансовая организация, которые осуществляют профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, лица, осуществляющие в соответствии со статьей 6.1 этого закона деятельность по предоставлению кредитов (займов) физическим лицам в целях, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности, и обязательства заемщиков по которым обеспечены ипотекой, а также лицо, получившее право требования к заемщику по договору потребительского кредита (займа) в порядке уступки, универсального правопреемства или при обращении взыскания на имущество правообладателя.

Таким образом, учитывая, что причиной смерти заемщика в рассматриваемом деле является участие в СВО, что подтверждается медицинским заключением ФГКУ «111 Главный государственный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз» Минобороны РФ, в удовлетворении исковых требований следует отказать, так как, в указанном случае обязательства по кредитному договору заемщика являются прекращенными и в порядке наследования не переходят.

При этом прекращению подлежат все обязательства заемщика, в том числе по уплате неустойки (штрафов, пеней), возникшие из кредитного договора (договора займа), в отношении которого указанные в части 1 статьи 2 Федерального закона N 377-ФЗ обстоятельства возникли после 24 февраля 2022 г., независимо от даты заключения самого кредитного договора (договора займа).

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ не подлежат взысканию с ответчика и расходы истца по уплате госпошлины в сумме 10154 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерному обществу «Альфа-Банк» к Бурыкину ФИО9 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 306162 руб. 70 коп., в том числе: просроченный основной долг – 297 297 руб. 79 коп., начисленные проценты – 8403 руб. 01 коп., штрафы и неустойки – 461 руб. 90 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 10 154 рубля, всего 316 316 руб. 70 коп., за счет наследственного имущества умершего заемщика Бурыкина ФИО10, отказать

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тальменский районный суд Алтайского края.

Мотивированное решение изготовлено 03.08.2026г.

Судья М.А.Гусельникова

Участники

Истец

  • АО "Альфа-Банк"

    ИНН 7728168971ОГРН 1027700067328

Ответчик2

  • Б. И. П.

  • Б. И. И.

Представитель

  • М. О. В.

Ход дела

  1. 16:58

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 10:41

    Передача материалов судье

  3. 09:19

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  4. 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал судебного заседания №2 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  5. 11:52

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    Зал судебного заседания №2

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал судебного заседания №2 · ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  8. 11:43

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 11:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 16:09

    Дело оформлено

  11. 16:09

    Дело передано в архив