РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 февраля 2026 года г. Купино
Купинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Шишовой Т.Л., при секретаре судебного заседания Малыгиной Е.В., с участием:
прокурора Ахмаевой Ж.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Купинскому району к Ашенбергу А. А.чу об установлении дополнительного административного ограничения, установил:
Отдел МВД России по Купинскому району обратился в Купинский районный суд Новосибирской области с административным исковым заявлением, в котором просит установить Ашенбергу А.А. на срок установленного административного надзора дополнительное административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением выборов в органы власти.
В обоснование требований указано, что <.....> решением Купинского районного суда Новосибирской области Ашенбергу А.А. установлен административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 до 06 часов, которые в последующем были дополнены решениями Купинского районного суда Новосибирской области в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения посещения мест продажи алкогольных напитков (кафе, бары, клубы, рестораны и других). Ашенберг А.А., находясь под административным надзором, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.
В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по <...> Кадочникова Е.В., действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в административном иске, поддержала, просила удовлетворить требования.
Административный ответчик Ашенберг А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал, что с требованиями согласен.
Прокурор в судебном заседании полагала, что имеются все основания для удовлетворения административного искового заявления.
Суд, с учетом положений ст. 272 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления.
В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает административные исковые заявления об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Часть 1 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает установление судом следующих ограничений в рамках установления административного надзора: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что <.....> Ашенберг А.А. осужден приговором Купинского районного суда Новосибирской области при <......> по п. <......> УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения наказания, не отбытого по приговору Купинского районного суда Новосибирской области от <.....>, к окончательному наказанию в виде <......>.
<.....> Ашенберг А.А. ознакомлен под роспись с положениями, предусмотренными Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от <.....> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
<.....> решением Купинского районного суда Новосибирской области Ашенбергу А.А. установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 до 06 часов. Срок исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
<.....> решением Купинского районного суда Новосибирской области Ашенбергу А.А. на срок установленного административного надзора было дополнено ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
<.....> решением Купинского районного суда Новосибирской области Ашенбергу А.А. установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения посещения мест продажи алкогольных напитков (кафе, бары, клубы, рестораны и других).
<.....>, <.....>, <.....> Ашенберг А.А. ознакомлен под роспись с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от <.....> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден о возможном продлении административного надзора, установлении дополнительных административных ограничений в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, либо административные правонарушения, предусмотренные ч. 7 ст.11.5, ст. 11.9, ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ.
Ашенберг А.А. в течение одного года совершил три административных правонарушения.
Постановлением мирового судьи от <.....> Ашенберг А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу.
Постановлением ст. УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <...> от <.....> Ашенберг А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей. Постановление вступило в законную силу <.....>.
Постановлением УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <...> от <.....> Ашенберг А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 610 рублей. Постановление вступило в законную силу <.....>.
Согласно квартирной установке участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <...>, осужденный по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, исходя из обстоятельств совершенного Ашенбергом А.А. преступления, его поведения за весь период отбывания наказания, а также сведений о его личности, об образе жизни, исходя из задач административного надзора, характеризующих данных, суд полагает, что дополнительное ограничение соответствует личности поднадзорного лица, является необходимым и соразмерным, отвечает интересам общественной безопасности и задачам административного надзора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-179, 273 КАС РФ, суд решил:
Административное исковое заявление Отдела МВД России по <...> - удовлетворить.
Установить Ашенбергу А. А.чу, <.....> года рождения, на срок административного надзора дополнительное административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением выборов в органы власти.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Купинский районный суд Новосибирской области, принявший настоящее решение.
Судья Т.Л.Шишова