Дело №5-16/2026 (5-277/2021) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 июня 2026 года г. Сосновоборск
Судья Сосновоборского городского суда Красноярского края Петракова Е.В, рассмотрев вопрос о прекращении исполнения постановления Сосновоборского городского суда по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ от 14.05.2021 года в отношении заместителя директора по строительству ООО «Специализированный застройщик «Сосновоборская строительная компания» Горлова Игоря Александровича.
УСТАНОВИЛ:
В Сосновоборский городской суд Красноярского края службой строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края поступило заявление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ от 14.05.2021 года в отношении должника ввиду истечения срока давности его исполнения.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
Согласно п.4 ст.31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных ст. 31.9 настоящего Кодекса.
При приведении постановления по делу в исполнение необходимо учитывать, что в соответствии с частью 1 статьи 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если оно не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
Помимо этого, в п.36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" оговорено, что необходимо учитывать, что исполнение постановления по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 4 статьи 31.7 КоАП РФ по истечении срока давности исполнения постановления, установленного частью 1 статьи 31.9 КоАП РФ, независимо от того, что исполнение не производилось либо произведено не полностью.
Срок давности прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.
Если в этот срок наказание не было исполнено, то при отсутствии сведений об уклонении лица, привлекаемого к ответственности, от исполнения постановления о назначении административного наказания данное постановление исполнению не подлежит.
Представленные материалы свидетельствуют о том, то до настоящего времени данное постановление в исполнение не приведено.
Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным в соответствии с п. 4 ст. 31.7 КоАП РФ прекратить производство исполнения постановления суда в связи с истечением срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.31.9 п.4 ст.ч.1 ст.31.7 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить исполнение постановления Сосновоборского городского суда Красноярского края от 14.05.2021 по делу №5-277/2021 в отношении заместителя директора по строительству ООО СЗ «Сосновоборская строительная компания» Горлова И.А, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и подвергнутого административному наказанию в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей, в связи с истечением срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Сосновоборский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его получения.
Судья Петракова Е.В