ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 сентября 2026 года г.Сосновоборск
Красноярского края
Судья Сосновоборского городского суда Красноярского края Тараканова О.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, не работающего, не женатого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, ИНН №,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут ФИО1 находился в общественном месте, на улице по адресу: <адрес>, около 2 подъезда, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к окружающим гражданам. По прибытии на место сотрудниками полиции ФИО1 было предъявлено требование прекратить свои противоправные действия, однако ФИО1 в категорической форме отказался прекращать свои противоправные действия и продолжил выражаться грубой нецензурной бранью.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем направления судебной повестки, заказным письмом с уведомлением по указанному в протоколе адресу места жительства и регистрации, которое возвращено в адрес суда за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, с учетом разъяснений пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", суд находит ФИО1 извещенным о рассмотрении дела надлежащим образом.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ личное участие в судебном заседании является правом лица, которое он реализует по своему усмотрению. В случае извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, неявка этого лица или уклонение не свидетельствуют о нарушении предоставленных последнему КоАП РФ гарантий судебной защиты.
Поскольку требования статьи 29.4 КоАП РФ об извещении ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела выполнены, суд считает возможным на основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в его отсутствие.
Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;
- рапортом УУП ОППСП ОП МВД РФ «Березовский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому выявлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находясь в общественном месте по адресу: <адрес> около 2 подъезда выражался нецензурной бранью, приставал к окружающим. ФИО1 предъявлено требование о прекращении противоправных действий, однако ФИО1 проигнорировал требования сотрудников и отказался прекращать свои противоправные действия и продолжил выражаться грубой нецензурной бранью, начал хвататься за форменное обмундирование.
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем сделал запись в протоколе собственноручно;
- письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ,
- письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.
Исследованные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении наказания в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, с учетом имущественного положения ФИО1, полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
ИНН 2466050868, КПП 246601001, получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), р/с 03№, банк получателя: ОКЦ № СибГУ Банка России//УФК по <адрес>, БИК 010407105, ОКТМО 04505000, КБК 18№, УИН 18№.
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Срок предъявления 2 года.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.В. Тараканова