РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 апреля 2026 года <...>
Купинский районный суд <...> в составе:
председательствующего судьи Макалева И.В., при секретаре судебного заседания <......> с участием:
помощника прокурора <...> <......> рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по <...> об установлении дополнительного административного ограничения в отношении
Пшебулинского <......>
Установил:
Начальник Отдела МВД России по <...> <.....> обратился в Купинский районный суд <...> с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении <......> А.Я.
В обоснование административного искового заявления указывает, что <.....> решением Купинского районного суда <...> <......> А.Я. установлен административный надзор на срок один год и установлены административные ограничения:
- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов.
<.....> <......> А.Я. был ознакомлен с установленными ему административными ограничениями и обязанностями.
<......> А.Я., находясь под административным надзором, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.
Просит суд установить <......> А.Я. на срок установленного административного надзора дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест реализующих продажу спиртных напитков (кафе, бары, клубы, рестораны).
Административный истец - представитель Отдела МВД России по <...> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, согласно заявления просили рассмотреть заявление в отсутствие их представителя, заявленные требования поддерживают в полном объёме, просят их удовлетворить.
Административный ответчик – <......> А.Я. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, с административным исковым заявлением начальника Отдела МВД России по <...> согласен в полном объеме.
Помощник прокурора <...> в судебном заседании поддержала административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по <...> по изложенным в нём доводам.
Заслушав заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по <...> является обоснованным и подлежит удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 17 КАС РФ, районный суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, по административным исковым заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В соответствии с ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.
В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает административные исковые заявления об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Часть 1 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» предусматривает установление судом следующих административных ограничений в рамках установления административного надзора:
1) запрещение пребывания в определённых местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Часть 2 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» предусматривает, что обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <......> А.Я. осужден по приговору Колыванского районного суда <...> от <.....> по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года.
В период непогашенной судимости <.....> <......> А.Я. вновь был осужден по приговору Купинского районного суда <...> за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В период непогашенной судимости <.....> <......> А.Я. вновь был осужден по приговору Купинского районного суда <...> за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Согласно апелляционного постановления Новосибирского областного суда от <.....>, приговор Купинского районного суда <...> от <.....> был изменен, в части исключения ст. 70 УК РФ, применена ст. 69 УК РФ, к отбытию 4 года 1 месяц.
<.....> <......>.Я. был освобожден из ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <...>.
<.....> <......> А.Я. был поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по <...>, где ему было разъяснено положение ст. 3 ФЗ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
<.....> решением Купинского районного суда <...> <......> А.Я. установлен административный надзор на срок один год, а именно до <.....> и установлены административные ограничения:
- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов.
<.....> <......> А.Я. ознакомлен с установленными ему административными ограничениями и обязанностями.
<.....> решением Купинского районного суда <...> <......> А.Я. было дополнительно ранее установленное административн6ое ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
<.....> <......> А.Я. был ознакомлен с установленными ему административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными положением Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от <.....> «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».
Однако, <......> А.Я., находясь под административным надзором, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: <.....> находясь под административным надзоров в ходе проверки в ночное время по месту жительства отсутствовал; <.....> находясь под административным надзоров в ходе проверки в ночное время по месту жительства отсутствовал.
Факты совершения административных правонарушений подтверждаются:
- постановлением мирового судьи Купинского судебного района <...> от <.....>, <......> А.Я. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток;
- постановлением мирового судьи Купинского судебного района <...> от <.....>, <......> А.Я. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.
Вышеуказанные постановления вступили в законную силу и <......> А.Я. не обжаловались.
Согласно квартирной установке от <.....>, <......> А.Я. проживает с супругой, работает ООО ВРК Купино, состоит на учёте в Отделе МВД России по <...> в категории «административный надзор», «ранее судимый»; ранее привлекался к уголовной и административной ответственности; злоупотребляет спиртными напитками; поддерживает связи с ранее судимыми лицами, по месту жительства характеризуется удовлетворительно; жалобы или заявления от граждан на него не поступали, на административных комиссиях не разбирался. Отдел МВД России по <...> компрометирующими материалами в отношении <......> А.Я. не располагает.
Обсуждая вопрос об установлении <......> А.Я. дополнительного административного ограничения в виде запрета посещения мест реализующих продажу спиртных напитков (кафе, бары, клубы, рестораны), согласно рассматриваемому заявлению, суд исходит из задач административного надзора, изложенных в ст. 2 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от <.....> «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», характеризующих данных <......> А.Я. и полагает, что в целях усиления контроля и предупреждения совершения <......> А.Я. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, будет целесообразным удовлетворить административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по <...> и установить <......> А.Я. дополнительное административное ограничение на срок установленного административного надзора в виде запрета посещения мест реализующих продажу спиртных напитков (кафе, бары, клубы, рестораны), в соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от <.....> «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».
При этом суд исходит из того, что вышеуказанное будет способствовать усилению контроля за поведением <......> А.Я.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от <.....> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд
Решил:
Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по <...> об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета посещения мест реализующих продажу спиртных напитков (кафе, бары, клубы, рестораны) на срок установленного административного надзора в отношении административного ответчика <......> <......> - удовлетворить.
Установить в отношении Пшебулинского <......>, <.....> г.р., уроженца <...>, гражданина РФ, дополнительное административное ограничение при административном надзоре, установленном решением Купинского районного суда <...> от <.....>, в виде запрета посещения мест реализующих продажу спиртных напитков (кафе, бары, клубы, рестораны).
Копию настоящего решения суда вручить под расписку лицам, участвующим в деле, и их представителям или направить им незамедлительно после изготовления решения способами, позволяющими обеспечить скорейшую доставку.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы через Купинский районный суд <...>, принявший настоящее решение.
Председательствующий Макалев И.В.