К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-22/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Черлакский районный суд Омской области · судья Глазкова Т.Г.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
04.09.2026
Решение
04.09.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
4

Решения

55RS0038-01-2026-000571-07

5-22/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 сентября 2026 года Омская область, Черлакский район р.п. Черлак, ул. Ленина, д. 120

Судья Черлакского районного суда Омской области Глазкова Т.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником председателя суда Чибисовым Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении:

Яковлев Дмитрий Юрьевич, ... официально не трудоустроен, инвалидом I и II групп, военнослужащим не является, на военные сборы не призван, специальных званий сотрудников Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов не имеет, установил:

Яковлев Д.Ю., осужденный приговором Черлакского районного суда Омской области от 18.06.2026 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207 УК РФ, с назначением наказания в виде ограничения свободы на срок шесть месяцев, с установлением ряда ограничений, 23.07.2026 поставлен на учет Черлакского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области. В этот же день в отношении Яковлева Д.Ю. начальником Черлакского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области вынесено постановление об использовании электронных средств надзора и контроля, установлено оборудование – электронный браслет (ЭБ) и мобильное контрольное устройство (МКУ), выдана памятка по отбыванию наказания в виде ограничения свободы с использованием электронного браслета и памятка по эксплуатации электронного средства надзора и контроля, согласно которой не допускается удаление электронного браслета от мобильного контрольного устройства более чем на 5 метров.

26.08.2026 на стационарный пульт системы электронного мониторинга подконтрольных лиц поступило событие о нарушении расписания присутствия ЭБ у осужденного Яковлева Д.Ю. в период времени с 00:57 часов до 01:24 часов 26.08.2026.

В ходе проведенной проверки установлено, что в нарушение требований по эксплуатации электронных средств надзора и контроля Яковлев Д.Ю. в указанный период времени допустил увеличение допустимого расстояния между ЭБ и МКУ более, чем на 5 метров, вследствие чего у сотрудников УИИ отсутствовала возможность осуществлять контроль и надзор за осужденным Яковлевым Д.Ю.

Тем самым Яковлев Д.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - воспрепятствование исполнению сотрудником учреждения уголовно-исполнительной системы служебных обязанностей по осуществлению контроля за осужденным.

В судебном заседании Яковлев Д.Ю. вину в совершении административного правонарушения не признал, утверждает, что в указанное в протоколе время спал, расстояние между ЭБ и МКУ далее 5 метров не превышал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения Яковлевым Д.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Несмотря на непризнание Яковлевым Д.Ю. своей вины, она подтверждается доказательствами, представленными в материалах дела:

- протоколом об административном правонарушении от 04.09.2026 № 4;

- приговором Черлакского районного суда Омской области от 18.06.2026, которым Яковлев Д.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207 УК РФ, с назначением наказания в виде ограничения свободы на срок 06 месяцев, с установлением ограничений;

- постановлением начальника Черлакского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области об использовании электронных средств надзора и контроля, с которым Яковлев Д.Ю. ознакомлен 23.07.2026;

- справкой о профилактической беседе с Яковлевым Д.Ю. от 23.07.2026;

- памяткой осужденному при отбывании наказания в виде ограничения свободы с использованием электронного браслета от 23.07.2026, в которой в пункте 16 указано, что разрешенный радиус удаления ЭБ от МКУ – до 5 метров, Яковлев Д.Ю. ознакомлен 23.07.2026;

- памяткой по эксплуатации электронного средства надзора и контроля, согласно которой не допускается удаление электронного браслета от мобильного контрольного устройства более чем на 5 метров, Яковлев Д.Ю. ознакомлен 23.07.2026;

- актом приема-передачи и технического состояния оборудования от 23.07.2026, согласно которому оборудование не имеет видимых признаков повреждения, индикация соответствует норме, на команды реагирует правильно, в работоспособном состоянии;

- отчетом по нарушениям подконтрольных лиц.

Поскольку на следующий день после выявления состава административного правонарушения и при составлении протокола об административном правонарушении Яковлев Д.Ю. пояснял, что в ночь с 25 на 26 августа 2026 года находился дома, смотрел телевизор, периодически ходил курить во двор, во сколько лёг спать – не помнит, в этой связи судья критически оценивает показания Яковлева Д.Ю. в судебном заседании о том, что в ночь с 25 на 26 августа 2026 года Яковлев спал и не превышал допустимое расстояние между ЭБ и МКУ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства в виде повторного совершения однородного административного правонарушения (03.02.2026 постановлением мирового судьи судебного участка № 35 в Черлакском судебном районе Омской области Яковлев Д.Ю. привлечен к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб., постановление вступило в законную силу 03.03.2026; 07.08.2026 постановлением судьи Черлакского районного суда Омской области Яковлев Д.Ю. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб., постановление вступило в законную силу 18.08.2026).

Поскольку ранее наложенный на Яковлева Д.Ю. за совершение аналогичного правонарушения административный штраф не достиг цели административного наказания, судья считает, что повторное назначение наказания в виде административного штрафа не является целесообразной и эффективной мерой воздействия на виновное лицо, считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого у Яковлева Д.Ю. не имеется.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:

Признать Яковлева Дмитрия Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с 09 часов 00 минут 04 сентября 2026 года.

В соответствии со ст.32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Черлакский районный суд Омской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Г. Глазкова

Участники

Привлекаемое лицо

  • Я. Д. Ю.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:22

    Передача дела судье

  2. 10:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:04

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 11:05

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:00

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  6. 16:00

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства