ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения р.п. Тальменка 03 июня 2026 года
Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Третьяковой Е.Ю., при секретаре Болгерт Н.Н., рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в Тальменский районный суд с иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов, в котором просила: признать за ней и за ответчиком право на 1/2 долю за каждым в праве собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, с расположенным на нем жилым домом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>; режим общей совместной собственности на указанное имущество прекратить; взыскать с ответчика денежную компенсацию в размере <данные изъяты> руб. в счет исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; признать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. общим долгом истца и ответчика в равных долях.
В суд поступило мировое соглашение в письменном виде, подписанное истом и ответчиком, заключенное в целях урегулирования исковых требований, явившихся причиной обращения ФИО2 с исковым заявлением в суд.
В судебном заседании истец ФИО2 и ответчик ФИО1 просили утвердить представленное мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, истец вправе отказаться от требований, ответчик вправе признать исковые требования. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, соответствуют положениям ст.ст. 153.8, 153.9 ГПК РФ, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.
Последствия заключения мирового соглашения о том, что производство по делу подлежит прекращению, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 152, 153.9, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и ФИО1, на следующих условиях:
Признать земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер: №, с расположенным на нем жилым домом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> совместно нажитым имуществом.
Разделить совместно нажитое имущество в виде земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер: №, с расположенным на нем жилым домом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> в следующем порядке:
- выделить в собственность ФИО1 1/2 доли в праве собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, с расположенным на нем жилым домом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>;
- выделить в собственность ФИО2 1/2 доли в праве собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, с расположенным на нем жилым домом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
3. Право общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2 на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер: №, с расположенным на нем жилым домом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> прекратить.
4. ФИО1 отказывается в пользу ФИО2 от своей 1/2 доли в праве собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер: №, с расположенным на нем жилым домом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, а ФИО2 отказывается от требований к ФИО1 о взыскании с него в свою пользу денежной компенсации в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>) в счет исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
5. Кредитные обязательства перед ПАО «Сбербанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с остатком долга по состоянию на дату утверждения настоящего мирового соглашения, с момента утверждения настоящего мирового соглашения, будут выплачиваться ФИО2 единолично, до полного погашения.
6. В результате раздела совместно нажитого имущества признать за ФИО2 право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер: №, с расположенным на нем жилым домом, обшей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
7. Право собственности ФИО1 на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок общей Площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер: №, с расположенным на нем жилым домом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> прекратить.
8. Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, связанные с оплатой государственной пошлины и оплатой услуг представителей, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Прекратить производство по делу по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Е.Ю. Третьякова