ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения р.п. Тальменка 22 июля 2026 года
Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Третьяковой Е.Ю., при секретаре Болгерт Н.Н., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика в счет возмещения материального вреда 198 125 руб., компенсацию морального вреда 25 000 руб., а также судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 14 500 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 7 376 руб.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО4.
В суд поступило мировое соглашение в письменном виде, подписанное истом и ответчиком, заключенное в целях урегулирования спора, явившегося причиной обращения с исковым заявлением и встречным исковым заявлением в суд.
В судебном заседании истец ФИО3 и ответчик ФИО2 просили утвердить представленное мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Третье лицо ФИО4 в судебном заседании не возражала против утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, истец вправе отказаться от требований, ответчик вправе признать исковые требования. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, соответствуют положениям ст.ст. 153.8, 153.9 ГПК РФ, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.
Последствия заключения мирового соглашения о том, что производство по делу подлежит прекращению, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
В силу ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При таких обстоятельствах, истцу подлежит возврату 70% от госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления по чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 163,00 руб. (7 376,00 руб. * 70% = 5 163,2 руб.)
Руководствуясь ст.ст. 39, 152, 153.9, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2, на следующих условиях:
1. Стороны подтверждают, что до подписания настоящего мирового соглашения ответчик ФИО2 перечислил на расчетный счет истца ФИО1 денежные средства в размере 35 000 руб., в счет возмещения материального ущерба, составляющего размер требований по исковому заявлению от ДД.ММ.ГГГГ.
2. Ответчик ФИО2 выплачивает истцу ФИО1 денежные средства в счет возмещения материального ущерба по настоящему гражданскому делу в оставшейся сумме 171 000 руб.
3. Денежные средства, указанные в п.2 настоящего мирового соглашения ответчик ФИО2 выплачивает истцу ФИО1 в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ тремя равными платежами в следующем порядке:
- не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 57 000 руб.:
- не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 57 000 руб.:
- не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 57 000 руб.
4. По настоящему мировому соглашению истец ФИО3 отказывается от исковых требований, заявленных в том объеме, в котором они изложены в исковом заявлении.
5. Все судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела в суде относятся на стороны и им в дальнейшем не возмещаются.
Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ФИО1 госпошлину в размере 5 163 руб., уплаченную им при подаче искового заявления по чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 376 руб.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Е.Ю. Третьякова