РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 мая 2026 г. г. Магадан
Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Нецветаевой И.В., при секретаре Зеленяк Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по иску ОСФР по Магаданской области к обществу с ограниченной ответственностью «Мак» о возложении обязанности предоставить сведения о страховом стаже,
УСТАНОВИЛ:
ОСФР по Магаданской области обратилось в суд с указанным иском к ООО «Мак».
В обоснование указало, что ответчик зарегистрирован в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации с 12 декабря 2016 г. и в силу закона обязан предоставлять сведения ЕФС-1.СТАЖ (ежегодно) не позднее 25 числа месяца, следующего за отчётным периодом, на каждое работающее у него лицо.
По сведениям налогового органа, за 2024 г. ответчик производил уплату страховых взносов в отношении застрахованных лиц Мак Н.С., Мак О.В. и Тарасенко М.В., однако в ходе сверки установлено, что в отношении указанных лиц ответчиком, как страхователем не представлены сведения о страховом стаже.
1 октября 2025 г. посредством почтовой связи ответчику направлено уведомление о предоставлении сведений по форме ЕФС-1 раздел 1 подраздел 1.2, с приложением. Между тем, до настоящего времени сведения о страховом стаже, предусмотренные подпунктом 3 пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» в отношении Мак Н.С., Мак О.В. и Тарасенко М.В. не представлены.
Непредставление сведений о стаже застрахованных лиц препятствует полноценному и качественному осуществлению отделением основной функции по назначению и выплате пенсий по обязательному пенсионному страхованию и государственному пенсионному обеспечению.
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, просит суд возложить на ООО «Мак» обязанность предоставить в ОСФР по Магаданской области сведения о страхованном стаже (по форме ЕФС-1 раздел подраздел 1.2) за 2024 г. в отношении застрахованного лица Мак Н.С., Мак О.В. и Тарасенко М.В.
Определением судьи от 31 марта 2026 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечены Мак Н.С., Мак О.В. и Тарасенко М.В.
Определением суда в протоколе судебного заседания от 23 апреля 2026 г. к участию в деле в качестве представителя ответчика привлечён конкурсный управляющий ООО «Мак» Бацалев Е.В.
Представители сторон и третьи лица в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. В этой связи суд, руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), статьёй 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 3 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ
«Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (далее - Закон об индивидуальном (персонифицированном) учете), одной из целей индивидуального (персонифицированного) учета является обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении.
Абзацем 2 части 1 статьи 16 этого же Закона установлено, что органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации имеют право требовать от страхователей своевременного и правильного представления сведений, определенных указанным Законом.
При этом на органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации возложена обязанность осуществлять контроль за правильностью представления страхователями сведений, определенных данным Законом, в том числе по их учетным данным (абзац 3 части 2 статьи 16 Закона об индивидуальном (персонифицированном) учете).
Так, в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 11 Закона об индивидуальном (персонифицированном) учете, страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) сведения о периодах работы (деятельности), в том числе периоды работы (деятельности), включаемые в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или на повышение фиксированной выплаты к пенсии;
Указанные сведения страхователи представляют в органы Фонда по месту своей регистрации для индивидуального (персонифицированного) учета (за исключением сведений, предусмотренных пунктом 8 статьи 11 настоящего Федерального закона) в составе единой формы сведений (пункт 2 статьи 8, пункту 1 статьи 11 Закона об индивидуальном (персонифицированном) учете).
Единая форма «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1) и порядок ее заполнения утверждены приказом СФР от 17 ноября 2023 г. № 2281.
В силу пунктов 13 и 14 указанного Порядка форма ЕФС-1 заполняется на основании первичных документов страхователя, в том числе приказов, других документов кадрового учета и данных бухгалтерского учета, технологической документации, а также на основании договоров гражданско-правового характера и иных договоров, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы.
Форма ЕФС-1 может представляться в электронной форме или на бумажных носителях (в том числе в сопровождении магнитного носителя).
Сведения, указанные в подпункте 3 пункта 2 статьи 11, представляются страхователями по окончании календарного года не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, в отношении застрахованных лиц, которые в отчетном периоде (пункт 3 статьи 11 Закона об индивидуальном (персонифицированном) учете).
Исходя из приведенного правового регулирования, юридическое лицо, зарегистрированное в органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию, обязано представлять сведения по индивидуальному (персонифицированному) учету по форме ЕФС-1 в отношении застрахованных лиц, состоящих с ним в трудовых либо гражданско-правовых отношениях, на основании заключенных трудовых договоров или договоров гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются и уплачиваются страховые взносы.
Как установлено судом, ООО «Мак» зарегистрировано в качестве страхователя в территориальном органе СФР с 12 декабря 2016 г. № 059-001-067680.
Из материалов дела следует, что ООО «Мак» уплачивало страховые взносы за 2024 г. в отношении Мак Ольги Викторовны, занимавшей с 23 ноября 2016 г. должность <данные изъяты>, в отношении Мак Николая Сергеевича, занимавшего с 27 июля 2021 г. должность <данные изъяты>, и в отношении Тарасенко Максима Владимировича, занимавшего с 20 апреля 2021 г. должность <данные изъяты>.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчику предлагалось представить суду доказательства наличия либо отсутствия в 2024 г. трудовых отношений с Мак Н.С., Мак О.В. и Тарасенко М.В., однако копии заключенных с ними трудовых договоров суду не представлены, как и сведения об их расторжении до 2024 г.
Частью 1 статьи 68 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
При таких обстоятельствах, поскольку обязанность подтвердить либо опровергнуть факт наличия либо отсутствия у ответчика с третьими лицами в 2024 г. трудовых отношений лежит на ответчике, не представившем таких доказательств, суд на основании представленных стороной истца сведений приходит к выводу, что в 2024 г. Мак Н.С., Мак О.В. и Тарасенко М.В. являлись застрахованными лицами, в отношении которых ООО «Мак» начислялись и уплачивались страховые взносы.
Так, из материалов дела следует, что в ходе проведённой истцом сверки последним установлено не предоставление страхователем в установленный законом срок сведений о страховом стаже Мак Н.С., Мак О.В. и Тарасенко М.В. за 2024 г. по форме ЕФС-1.
В этой связи 2 октября 2025 г. страхователю направлено уведомление от 1 октября 2025 г. о предоставлении указанных сведений.
В этот же день ответчику направлено уведомление о приглашении на 22 октября 2025 г. для подписания и получения акта об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учёте.
22 октября 2025 г. в отсутствии представителя страхователя истцом составлен акт о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, из которого следует, что ООО «Мак» не представлены сведения о страховом стаже по форме ЕФС-1 (раздел 1 подраздел 1.2) за 2024 г.
По данному факту извещением от 22 октября 2025 г. ООО «Мак» уведомлено о рассмотрении 4 декабря 2025 г. в 11:00 материалов проверки.
Между тем, до указанной даты выявленные нарушения ответчиком устранены не были, в связи с чем решением ОСФР по Магаданской области от 4 декабря 2025 г. к ООО «Мак» применена финансовая санкция, предусмотренная частью 3 статьи 17 Закона об индивидуальном (персонифицированном) учете, в размере 1 500 рублей.
Поскольку после принятых истцом мер требования Закона об индивидуальном (персонифицированном) учете ответчиком исполнены не были, ОСФР по Магаданской области обратилось в суд с данным иском.
Оценивая вышеприведённые обстоятельства, суд принимает во внимание, что доказательств выполнения требований иска и предоставления истцу сведений по форме ЕФС-1 (раздел подраздел 1.2) за 2024 г. в отношении застрахованных лиц Мак Н.С., Мак О.В. и Тарасенко М.В. ответчиком на дату рассмотрения настоящего дела суду также не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку истец освобождён от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, то с ответчика надлежит взыскать в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в размере, предусмотренном подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, как по требованиям неимущественного характера, заявленным в интересах физических лиц, то есть 3 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования отделения ОСФР по Магаданской области к обществу с ограниченной ответственностью «Мак» о возложении обязанности предоставить сведения о страховом стаже - удовлетворить.
Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Мак» (ИНН 4905101203) обязанность предоставить в ОСФР по Магаданской области (ИНН 4900000434) сведения о страховом стаже, предусмотренные подпунктом 3 пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования», (по форме ЕФС-1 раздел подраздел 1.2) за 2024 г. в отношении застрахованных лиц Мак Ольги Викторовны (СНИЛС №), Мак Николая Сергеевича (СНИЛС №) и Тарасенко Максима Владимировича (СНИЛС №).
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мак» (ИНН 4905101203) в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданском областном суде через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Установить днём составления мотивированного решения суда – 21 мая 2026 г.
Судья
И.В. Нецветаева