ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 октября 2026 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Штруба М.В., при секретаре Шейфер В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 О.П. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу невыплаченный размер ущерба в размере 256 100 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 15 000 рублей, неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 303 564 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, исходя из суммы 256 100*1%*количество дней до дня фактического исполнения обязательства, но не более 400 000 рублей, проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, в размере 12 241,93 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 3 000 рублей, почтовые расходы в размере 148,60 рублей, штраф в размере 50%.
До начала судебного заседания в адрес суда от сторон поступил проект мирового соглашения, подписанный представителями обеих сторон.
Представитель истца ФИО3 (по доверенности) и представитель ответчика ФИО1 (по доверенности) просили вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотреть в их отсутствие.
Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Руководствуясь статьей 39 ГПК РФ, стороны просили суд утвердить мировое соглашение.
Мировое соглашение заключено на следующих условиях:
Ответчик обязуется в течение 10 (Десяти) рабочих дней со дня, следующего после дня утверждения настоящего мирового соглашения, перечислить на банковские реквизиты Истца:
- неустойку в размере 200 000 руб. (налог на доходы физических лиц оплачивается Истцом самостоятельно);
- штраф в размере 60 000 руб. (налог на доходы физических лиц оплачивается Истцом самостоятельно);
- расходы на юриста в размере 30 000 руб.;
- расходы на доверенность в размере 3 000 руб.;
- расходы на независимую экспертизу в размере 10 000 руб.
2. Сторона Истца подтверждает, что получила страховое возмещение в размере 256 100 руб. По настоящему мировому соглашению Истец подтверждает, что отказывается от иных исковых требований к Ответчику.
3. Стороны пришли к соглашению, что после исполнения установленных настоящим мировым соглашением обязательств, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения, обязательства Ответчика по выплате страхового возмещения по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ исполнены надлежащим образом, Истец претензий к Ответчику по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ, по размеру невыплаченного ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов за составление искового заявления и за представление интересов в суде не имеет.
4. Стороны пришли к соглашению о том, что не подлежат возмещению Ответчиком Истцу расходы на претензию, расходы по обращению к финансовому уполномоченному по правам потребителей, расходы на доверенность, почтовые расходы, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, услуги аварийного комиссара, финансовая санкция, индексация, иные убытки в связи с не организацией ремонта транспортного средства и расходы, прямо или косвенно связанные со страховым случаем от ДД.ММ.ГГГГ.
5. Стороны пришли к соглашению о том, что иные судебные расходы Стороны друг другу не возмещают.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы Сторон по делу и других лиц и не противоречит закону. Стороны подтверждают, что, подписывая настоящее мировое соглашение, действуют добровольно, осознанно, без принуждения, безусловно, и окончательно, ознакомлены с условиями мирового соглашения, понимают значение и последствия подписания настоящего мирового соглашения.
7. Представитель Истца подтверждает, что Истец осведомлен о содержании мирового соглашения, его условиях и последствиях подписания, а также представитель Истца подтверждает, что действует в интересах Истца.
8. Мировое соглашение составлено в 3 (Трёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и Суда.
9. Мировое соглашение вступает в силу со дня его подписания и утверждается Судом. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
На основании ст. ст. 173, 221 ГПК РФ истец и ответчики просят Советский районный суд г. Красноярска утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу и ответчикам известны и понятны.
Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии с требованиями ст. 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
В силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
В силу подп. 4 части 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Условия мирового соглашения подписаны лицами, имеющими соответствующие полномочия, текст мирового соглашения приобщён к материалам дела. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону. Сторонам также разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Условия мирового соглашения добровольно подписаны сторонами в предоставленном суду мировом соглашении, заключенном ДД.ММ.ГГГГ.
Последствия утверждения судом мирового соглашения сторонам понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 (ИНН № в лице представителя ФИО3 и АО «АльфаСтрахование» (ИНН №) в лице представителя ФИО1, по условиям которого:
1. Ответчик обязуется в течение 10 (Десяти) рабочих дней со дня, следующего после дня утверждения настоящего мирового соглашения, перечислить на банковские реквизиты Истца:
- неустойку в размере 200 000 руб. (налог на доходы физических лиц оплачивается Истцом самостоятельно);
- штраф в размере 60 000 руб. (налог на доходы физических лиц оплачивается Истцом самостоятельно);
- расходы на юриста в размере 30 000 руб.;
- расходы на доверенность в размере 3 000 руб.;
- расходы на независимую экспертизу в размере 10 000 руб.
2. Сторона Истца подтверждает, что получила страховое возмещение в размере 256 100 руб. По настоящему мировому соглашению Истец подтверждает, что отказывается от иных исковых требований к Ответчику.
3. Стороны пришли к соглашению, что после исполнения установленных настоящим мировым соглашением обязательств, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения, обязательства Ответчика по выплате страхового возмещения по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ исполнены надлежащим образом, Истец претензий к Ответчику по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ, по размеру невыплаченного ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов за составление искового заявления и за представление интересов в суде не имеет.
4. Стороны пришли к соглашению о том, что не подлежат возмещению Ответчиком Истцу расходы на претензию, расходы по обращению к финансовому уполномоченному по правам потребителей, расходы на доверенность, почтовые расходы, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, услуги аварийного комиссара, финансовая санкция, индексация, иные убытки в связи с не организацией ремонта транспортного средства и расходы, прямо или косвенно связанные со страховым случаем от ДД.ММ.ГГГГ.
5. Стороны пришли к соглашению о том, что иные судебные расходы Стороны друг другу не возмещают.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы Сторон по делу и других лиц и не противоречит закону. Стороны подтверждают, что, подписывая настоящее мировое соглашение, действуют добровольно, осознанно, без принуждения, безусловно и окончательно, ознакомлены с условиями мирового соглашения, понимают значение и последствия подписания настоящего мирового соглашения.
7. Представитель Истца подтверждает, что Истец осведомлен о содержании мирового соглашения, его условиях и последствиях подписания, а также представитель Истца подтверждает, что действует в интересах Истца.
8. Мировое соглашение составлено в 3 (Трёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и Суда.
9. Мировое соглашение вступает в силу со дня его подписания и утверждается Судом. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО2 к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий М.В. Штруба