РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего судьи Соболевой В.А., при секретаре ФИО5, рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании в ФИО3 ФИО4 в помещении ФИО3 городского суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячую воду, пени, судебные расходы,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее также – ПАО «Магаданэнерго») обратилось в ФИО3 городской суд с указанным выше иском.
В обоснование иска указано, что ПАО «Магаданэнерго» с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет сбыт тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов ФИО3 ТЭЦ, потребителям ФИО3 ФИО4 на основании норм ст. 426, 539, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 15 ФЗ РФ «О теплоснабжении» (публичный договор энергоснабжения) и постановления мэра г. ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Магаданэнерго» осуществляло теплоснабжение должника по адресу: г. ФИО4, <адрес>, который подключен к централизованным тепловым сетям.
В нарушение норм гражданского и жилищного законодательства Российской Федерации обязанность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду ответчиком не исполнена, в связи с чем, у последнего образовалась задолженность перед ПАО «Магаданэнерго».
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, увеличив исковые требования, просил взыскать с ФИО2 задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 45 018 руб. 48 коп., горячую воду в размере 36 510 руб. 95 коп., пени в размере 41 312 руб. 04 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4685 руб. 24 коп., расходы на получение справки с места регистрации. Одновременно просил решение суда в части взыскания задолженности в размере 6 677 руб. 85 коп. не приводить в исполнение в связи с произведенными удержаниями на основании судебных приказов.
Представитель истца ПАО «Магаданэнерго», ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, руководствуясь положениями частей 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), пунктов 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В силу положений статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено договором.
Статьей 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность собственника жилого помещения по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения у него права собственности на жилое помещение.
В соответствии со статьей 678 ГК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взносы на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в ФИО4 установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность) (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).
Порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета, а также случаи и основания изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, установлены Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».
Как следует из материалов дела, <адрес> в ФИО3 ФИО4 принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2, ФИО6, ФИО7 по 1/3 доли каждому. Право собственности за ФИО8 на 1/3 доли квартиры зарегистрировано в ЕГРН с ДД.ММ.ГГГГ
По данным истца указанный дом подключен к тепловым сетям ПАО «Магаданэнерго».
Согласно статьям 307, 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно сведениям истца по лицевому счету №, открытому на имя ФИО2, в отношении принадлежащей ему 1/3 доли <адрес> в г. ФИО4, площадью 42,0 кв.м образовалась задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение.
Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ПАО «Магаданэнерго» взыскана задолженность по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 715 руб. 52 коп., пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные слуги в указанный период в размере 466 руб. 30 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб., а всего 7 599 руб. 39 коп.
Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ПАО «Магаданэнерго» взыскана задолженность по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 316 руб. 20 коп., пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные слуги в указанный период в размере 53 руб. 23 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб., а всего 4 569 руб. 43 коп.
Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ПАО «Магаданэнерго» взыскана задолженность по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3496 руб. 64 коп., пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные слуги в указанный период в размере 27 руб. 59 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб., а всего 3 724 руб. 23 коп.
Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ПАО «Магаданэнерго» взыскана задолженность по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3530 руб. 38 коп., пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные слуги в указанный период в размере 30 руб. 22 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб., а всего 3 760 руб. 60 коп.
Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ПАО «Магаданэнерго» взыскана задолженность по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4484 руб. 90 коп., пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные слуги в указанный период в размере 60 руб. 55 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб. 32 коп., а всего 4 745 руб. 45 коп.
Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ПАО «Магаданэнерго» взыскана задолженность по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2690 руб. 94 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб., а всего 2 890 руб. 94 коп.
Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ПАО «Магаданэнерго» взыскана задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 907 руб. 40 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб., а всего 5107 руб. 40 коп.
Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ПАО «Магаданэнерго» взыскана задолженность по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 609 руб. 76 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб., а всего 3809 руб. 76 коп.
Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ПАО «Магаданэнерго» взыскана задолженность по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 707 руб. 32 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб., а всего 2907 руб. 35 коп.
Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ПАО «Магаданэнерго» взыскана задолженность по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 707 руб. 32 коп., пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные слуги в указанный период в размере 04 руб. 97 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб., а всего 2912 руб. 29 коп.
Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ПАО «Магаданэнерго» взыскана задолженность по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 736 руб. 16 коп., пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные слуги в указанный период в размере 05 руб. 85 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб., а всего 2942 руб. 01 коп.
Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ПАО «Магаданэнерго» взыскана задолженность по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2793 руб. 84 коп., пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные слуги в указанный период в размере 07 руб. 09 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб., а всего 3000 руб. 93 коп.
Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ПАО «Магаданэнерго» взыскана задолженность по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2793 руб. 84 коп., пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные слуги в указанный период в размере 9 руб. 49 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб., а всего 3 003 руб. 33 коп.
Таким образом, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 47 490 руб. 22 коп., пени в размере 655 руб. 29 коп., расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2 600 руб. 32 коп
Определениями мирового судьи судебного участка № ФИО3 судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебные приказы № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 2-2124/8-2021 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ отменены, в связи с поступившими возражениями ФИО2, в которых он выражает несогласие с размером задолженности, а также указывает, что более 25 лет проживает по другому адресу: г. ФИО4, <адрес>-а.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Магаданэнерго» обратилось в ФИО3 городской суд с данным иском.
В спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик как собственник жилого помещения обязан был нести расходы на оплату коммунальных услуг.
Ответчик обязанность по внесению платы за тепловую энергию и горячую воду соразмерно его доли в праве собственности в спорный период не исполнял, в связи с чем, у него образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 45 018 руб. 48 коп., горячую воду в размере 36 510 руб. 95 коп. Одновременно начислены пени в размере 41 312 руб. 04 коп.
Во исполнение судебного приказа № удержаны денежные средства в счет оплаты задолженности в размере 34 руб. 13 коп.
Во исполнение судебного приказа № удержаны денежные средства в счет оплаты государственной пошлины в размере 1379 руб. 19 коп.
Во исполнение судебного приказа № удержаны денежные средства в счет оплаты задолженности в размере 24 руб. 09 коп.
Во исполнение судебного приказа № удержаны денежные средства в счет оплаты задолженности в размере 21 руб. 52 коп.
Во исполнение судебного приказа № удержаны денежные средства в счет оплаты государственной пошлины в размере 1337 руб. 07 коп.
Во исполнение судебного приказа № удержаны денежные средства в счет оплаты задолженности в размере 17 руб. 70 коп.
Во исполнение судебного приказа № удержаны денежные средства в счет оплаты задолженности в размере 1718 руб. 93 коп.
Во исполнение судебного приказа № удержаны денежные средства в счет оплаты задолженности в размере 1046 руб. 55 коп.
Во исполнение судебного приказа № удержаны денежные средства в счет оплаты задолженности в размере 13 руб. 07 коп.
Во исполнение судебного приказа № удержаны денежные средства в счет оплаты задолженности в размере 1054 руб. 40 коп.
Во исполнение судебного приказа № удержаны денежные средства в счет оплаты задолженности в размере 11 руб. 24 коп.
Во исполнение судебного приказа № удержаны денежные средства в счет оплаты задолженности в размере 10 руб. 31 коп.
Во исполнение судебного приказа № удержаны денежные средства в счет оплаты задолженности в размере 9 руб. 65 коп.
Расчет задолженности истцом произведен на основании действующих в спорный период тарифов, признан судом арифметически верным.
Суд при рассмотрении данного спора по существу полагает возможным исходить из тех доказательств, которые представлены в материалах дела, руководствуясь при этом правилами части 1 статьи 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, и статьи 68 названного Кодекса, согласно которой в случае, если сторона, обязанная доказать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств по оплате услуг за отопление и горячее водоснабжение в полном объеме, ответчиком суду не представлено.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 45 018 руб. 48 коп., горячую воду в размере 36 510 руб. 95 коп. являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.
Разрешая требование о взыскании с ответчика пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги оказанные ПАО «Магаданэнерго», суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).
В силу части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, своевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Вместе с тем, постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах» с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ установлено, что начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.
Учитывая, что судом признаны обоснованными требования о взыскании задолженности, требование истца о взыскании с ответчика пени на указанную задолженность суд также находит обоснованным. При этом, принимая во внимание, вышеприведенные положения закона, начисление ответчику пени подлежит с применением ставки Банка России в размере 9,5%, действовавшей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Из представленного в материалы дела расчета пени следует, что данный расчет произведен истцом с применением ставки Центрального банка РФ, действовавшей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (9,5%). Размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 41 312 руб. 04 коп. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В этой связи, исковые требования ПАО «Магаданэнерго» подлежат удовлетворению в полном объеме.
При этом не подлежит приведению в исполнение решение суда в части взыскания задолженности в сумме 6 677 руб. 85 коп., поскольку названная сумма была удержана во исполнение отмененных судебных приказов.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие, согласно статьям 88 и 94 ГПК РФ, из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Из представленных истцом в материалы дела платежных поручений следует, что при подаче настоящего иска в суд им уплачена государственная пошлина в общей сумме 4685 руб. 24 коп., что соответствует требованиям подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Также истцом понесены расходы на получение справки с места регистрации в размере 237 рублей 02 копейки.
В подтверждение данных расходов истцом представлены договор о предоставлении платных справочно-информационных услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, дополнительное соглашение к данному договору, счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ №, платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №.
Учитывая, что указанные расходы истца были связаны с подачей искового заявления, суд признает такие расходы необходимыми и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (№) в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ИНН 4909047148) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 45 018 руб. 48 коп., горячую воду в размере 36 510 руб. 95 коп., пени в размере 41 312 руб. 04 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 685 руб. 24 коп., расходы на получение справки с места регистрации в размере 237 руб. 02 коп., а всего взыскать 127 763 (сто двадцать семь тысяч семьсот шестьдесят три) руб. 73 коп.
Настоящее решение в части взыскания с ФИО2 (№) задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду в сумме 6 677 руб. 85 коп. к исполнению не приводить.
Решение может быть обжаловано в ФИО3 областной суд через ФИО3 городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Установить день составления мотивированного решения суда – ДД.ММ.ГГГГ.
Судья В.А. Соболева