РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Ли А.В., при секретаре Мамычевой А.А., с участием представителя ответчика ФИО23., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Совкомбанк Страхование Жизни» к Османовой Севде Исраил кызы о признании договора страхования недействительным,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Совкомбанк Страхование Жизни» (далее – ООО «Совкомбанк Страхование Жизни») обратилось в Магаданский городской суд с иском к Османовой Севде Исраил кызы о признании договора страхования недействительным.
В обоснование заявленных требований истцом указано, что 02.09.2024 ФИО9 присоединился к договору добровольного группового страхования жизни № от 10.07.2011, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Совкомбанк Страхование Жизни».
Согласно условиям договора страхования ФИО10 был застрахован от рисков: смерти в результате несчастного случая или болезни, установления инвалидности первой или второй группы в результате несчастного случая или болезни, дожития до события недобровольная потеря работы.
Выгодоприобретателем по договору страхования ФИО11 назначен он сам, а в случае смети – его наследники (п. 2 заявления на включение в программу страхования).
Подписывая заявление на включение в программу добровольного страхования ФИО12 собственноручным парафом подтвердил, в частности, что он ознакомлен с существенными условиями договора страхования; не страдает заболеваниями, указанными в перечне социально значимых заболеваний, циррозом печени, сердечно-сосудистыми заболеваниями, диагностированными до подписания настоящего заявления.
При включении ФИО13 в программу страхования, застрахованному, путем ознакомления с ключевым информационным документом, была предоставлена информация об условиях страхования. Факт ознакомления подтвержден личным парафом ФИО14.
Согласно п. 2 раздела II КИД по договору страхования не застрахованы события, наступившие в результате, в частности, сердечно-сосудистого заболевания, диагностированного до заключения договора добровольного страхования в отношении которого страхователь при заключении договора страхования сообщил ложные сведения.
13.05.2025 в адрес страховщика поступило заявление о наступлении события, имеющего признаки страхового случая – смерти ФИО15, произошедшей в период действия договора страхования.
В соответствии со справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ причиной смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 явилась <данные изъяты>
Согласно выписке из амбулаторной карты МОГБУЗ <данные изъяты> ФИО17 с ДД.ММ.ГГГГ наблюдался с сердечно-сосудистыми заболеваниями: гипертоническая болезнь III ст., ишемическая болезнь сердца, постинфарктный кардиосклероз (инфаркт миокарда неуточненной давности).
Данная выписка представлена страховщику 07.05.2025.
Согласно заключению экспертов № заболевание сердечно-сосудистой системы было диагностировано и подтверждено в период до 02.09.2024, между имеющимися заболеваниями сердечно-сосудистой системы и причиной смерти ФИО18 имеется прямая причинно-следственная связь.
Таким образом, заболевание, ставшее причиной смерти ФИО19 в период действия договора страхования, относится к категории сердечно-сосудистых, и было диагностировано до вступления договора страхования в силу, между диагностированным заболеванием и причиной смерти имеется прямая причинно-следственная связь.
При заключении договора страхования ФИО20 указал на отсутствие у него сердечно-сосудистых заболеваний, тем самым скрыв информацию о наличии указанных заболевания, о диагностировании которых застрахованный не мог не знать.
Заключая договор страхования, страховщик предполагает добросовестность поведения страхователя и надлежащее исполнение последним своей обязанности сообщить страховщику информацию, имеющую существенное значение для определения степени страхового риска. Неисполнение страхователем данной обязанности является основанием для признания договора страхования недействительным.
На основании изложенного, просит суд признать недействительным договор добровольного группового страхования жизни и от несчастных случаев, и на случай дожития до события недобровольная потеря работы № от 10.07.2011 в части застрахованного ФИО21.
Определением судьи от 18.04.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено ПАО «Совкомбанк».
Представитель истца ООО «Совкомбанк Страхование Жизни», ответчик Османова С.И. кызы, представитель третьего лица ПАО «Совкомбанк» для участия в судебном заседании не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в связи чем суд на основании частей 3-5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика ФИО22 в судебном заседании исковые требования не признал, поддержав доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление. Просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации к способам защиты гражданских прав относится, в том числе признание оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности.
Согласно пункту 1 статьи 2 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (далее - Закон об организации страхового дела) страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.
В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона об организации страхового дела объектами страхования от несчастных случаев и болезней могут быть имущественные интересы, связанные с причинением вреда здоровью граждан, а также с их смертью в результате несчастного случая или болезни (страхование от несчастных случаев и болезней).
В силу пунктов 1 и 2 статьи 9 названного Закона страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.
Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
Согласно статье 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
Исходя из положений названных норм права в их взаимосвязи следует, что страхование от несчастных случаев и болезней представляет собой отношения по защите имущественных интересов физических лиц, связанных с причинением вреда их здоровью, а также с их смертью в результате несчастного случая или болезни. Защита указанных имущественных интересов осуществляется путем выплаты страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам обусловленной договором страхования суммы (страховой суммы) при наступлении предусмотренного договором страхового случая и возможна только при наличии у страховщика такой обязанности.
Пунктом 1 статьи 940 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969).
Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком (пункт 2 статьи 940 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Статьей 942 Гражданского кодекса Российской Федерации определены существенные условия договора страхования.
Так, согласно подпунктам 1 - 4 пункта 2 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации, при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.
Если договор страхования заключен при отсутствии ответов страхователя на какие-либо вопросы страховщика, страховщик не может впоследствии требовать расторжения договора либо признания его недействительным на том основании, что соответствующие обстоятельства не были сообщены страхователем (пункт 2 указанной статьи).
Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 названной статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 3 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО24 заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 969 040 руб. под 19.9 % годовых сроком на 60 мес. Срок возврата кредита 02.09.2029. Одновременно с заключением кредитного договора ФИО25 обратился в Банк с заявлением на включение в Программу добровольного страхования.
Согласно данному заявлению от 02.09.2024 ФИО26 согласился с тем, что будет являться застрахованным лицом по договору добровольного группового страхования жизни и от несчастных случаев и болезней и на случай дожития до события недобровольная потеря работы № от 10.07.2011, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Совкомбанк страхование жизни».
Страховыми событиями по Программе 1 являются: а) смерть в результате несчастного случая или болезни, б) инвалидность I или II группы в результате несчастного случая или болезни, в) дожитие до события недобровольная потеря работы.
Также ФИО27 своей подписью в заявлении подтвердил, что ознакомлен с существенными условиями страхования (п. 1). Назначил выгодоприобретателем по договору страхования себя, а в случае его смерти – наследников (п. 2). Также подтвердил, что не является инвалидом I или II группы, не является больным СПИДом или ВИЧ-инфицированным и не относится к лицам, требующим постоянного ухода, не страдает заболеваниями, указанными в перечне социально значимых заболеваний, циррозом печени, сердечно-сосудистыми заболеваниями, диагностированными до подписания настоящего заявления (п. 4). Подтвердил, что получил, ознакомился и понял все положения Памятки (Информационный сертификат), разработанной в соответствии со «Стандартом по взаимодействию с получателями финансовых услуг, оказываемых страховыми организациями по договорам страхования жизни и договорам страхования от несчастных случаев и болезней», утвержденным Президиумом Всероссийского союза страховщиков 13.07.2018, Ключевой информационный документ об условиях добровольного страхования, разработанный в соответствии с Указанием Банка России от 17.05.2022 № 6139-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления добровольного страхования жизни и здоровья заемщика по договору потребительского кредита (займа), а также о форме, способах и порядке предоставления указанной информации (п. 13).
Согласно Ключевому информационному документу об условиях добровольного страхования (подготовлен на основании и условиях Общих правил страхования жизни и от несчастных случаев и болезней № 120-01, утвержденных приказом от 01.12.2022 № 112), подписанному лично ФИО28, к дополнительным страховым рискам относятся: 1) смерть в результате несчастного случая или болезни, 2) инвалидность I или II группы в результате несчастного случая или болезни, 3) потеря работы. Не застрахованы события, наступившие в том числе в результате заболевания, указанного в перечне социально значимых заболеваний (туберкулез, инфекции, передающиеся преимущественно половым путем, гепатит В, гепатит С, болезнь, вызванная вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ), злокачественные новообразования, сахарный диабет, психические расстройства и расстройства поведения, болезни, характеризующиеся повышенным кровяным давлением), цирроза печени, сердечно-сосудистого заболевания, диагностированного до заключения договора добровольного страхования, в отношении которого страхователь при заключении договора добровольного страхования сообщил ложные сведения.
10.11.2011 между ООО ИКБ «Совкомбанк» (страхователь) и ЗАО <данные изъяты> (страховщик) заключен договор № добровольного группового страхования жизни и от несчастных случаев и болезней и на случай дожития до события недобровольная потеря работы.
Согласно условиям указанного договора страховщик оказывает страхователю услуги по страхованию на случай смерти, постоянной полной нетрудоспособности, первичного диагностирования смертельно опасного заболевания и на случай дожития до события недобровольная потеря работы лиц, заключивших с ООО ИКБ «Совкомбанк» договор в соответствии с Условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели и подтвердивших свое согласие на страхование.
Страховщик определяет условия страхования на случай смерти, постоянной полной нетрудоспособности, первичного диагностирования смертельно опасного заболевания и на случай дожития до события недобровольная потеря работы застрахованных лиц и порядок администрирования договора.
Предмет договора: Страховщик принимает на себя обязательство за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую страхователем, при наступлении страхового случая в отношении застрахованного лица осуществить страховую выплату выгодоприобретателю в пределах обусловленной договором страховой суммы, независимо от всех видов пособий, пенсий и выплат, получаемых по государственному социальному страхованию и социальному обеспечению, трудовым и иным соглашения, а также сумм, причитающихся им в порядке возмещения вреда по действующему законодательству Российской Федерации (п. 1.1).
Согласно пунктам 2.1, 2.2 договора № страховым случаем является свершившееся, предусмотренное договором событие, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату выгодоприобретателю при условии, что указанное событие произошло в течение срока действия договора и не является исключением.
Страховые случаи, включенные в Программу страхования 1: а) смерть застрахованного лица, произошедшая в период действия страхования в отношении застрахованного лица, наступившая в результате несчастного случая; б) постоянная полная нетрудоспособность застрахованного лица, произошедшая в период действия страхования в отношении застрахованного лица и наступившая в результате несчастного случая.
04.12.2022 между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Совкомбанк страхование жизни» к договору № от 10.07.2011 заключено дополнительное соглашение № 56, по условиям которого некоторые разделы договора изложены в новых редакциях.
В частности, услуга по страхованию на случай смерти, постоянной полной нетрудоспособности, первичного диагностирования смертельно опасного заболевания и на случай дожития до события недобровольная потеря работы застрахованных лиц разработана страховщиком на основе Общих правил страхования жизни и от несчастных случаев и болезней в текущей редакции.
Согласно пункту 2.1.1.1 дополнительного соглашения к страховым случаям, включенным в Программу страхования 1, относятся: а) смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни (страховая выплата осуществляется в размере фактического остатка задолженности, исключая пени, штрафы, неустойки по кредитному договору, на основании сведений (расчета), представленных страхователем); б) постоянная полная нетрудоспособность застрахованного лица (инвалидность I или II группы), в результате несчастного случая или болезни (страховая выплата осуществляется в размере фактического остатка задолженности, исключая пени, штрафы, неустойки по кредитному договору, на основании сведений (расчета), представленных страхователем); в) дожитие застрахованного лица до события недобровольная потеря работы, наступившего в результате увольнения застрахованного лица в связи с ликвидацией предприятия, сокращением численности или штата работников, увольнения застрахованного лица в результате восстановления на работе работника, ранее выполнявшего эту работу, по решению государственной инспекции труда или по вступившему в законную силу решению суда.
Исключением из страхового покрытия являются события, указанные в п.п. 2.2, 2.3, 2.4 договора, если они произошли в результате: а) диагностированного (на момент начала страхования) заболевания, указанного в перечне социально значимых заболеваний, утвержденном постановлением Правительства РФ от 01.12.2004 № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих, цирроза печени, сердечно-сосудистого заболевания; б) события, находящиеся в прямой причинно-следственной связи с алкогольным, наркотическим, токсическим опьянением (отравлением) застрахованного лица (п. 3.1 дополнительного соглашения).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО29 умер, о чем Отделом ЗАГС мэрии г. Магадана ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти № от 26.03.2025.
Согласно справке о смерти № от 26.03.2025 причиной смерти ФИО30 стали <данные изъяты>
На момент смерти задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО31 погашена не была.
Супруга ФИО32 Османова С.И. кызы, вступив в права наследования, 13.05.2025 обратилась в ООО «Совкомбанк страхование жизни» с заявлением о страховой выплате.
Установив, что на момент заключения договора страхования у ФИО33 имелось диагностированное заболевание сердечно-сосудистой системы – <данные изъяты>, сославшись на пп. «а» п. 3.1 ст. 3 дополнительного соглашения № 56 от 04.12.2022, письмом от 16.06.2025 исх. № ООО «Совкомбанк страхование жизни» отказало ФИО34 в страховой выплате, в связи с тем, что случай не является страховым.
Факт наличия у ФИО35 на момент заключения договора страхования заболеваний: гипертоническая болезнь 3 ст, контролируемая артериальная гипертензия, риск 4. ИБС. ПИСК (постинфарктный кардиосклероз), инфаркт миокарда неуточненной давности, хроническая сердечная недостаточность 2А, 2 ФК с умеренной сниженной фракцией выброса, а также прямая причинно-следственная связь между имевшимися у ФИО36 заболеваниями и причиной смерти подтверждены заключением экспертов № 92/к от 22.12.2025, составленным на основании определения суда от 18.11.2025 о назначении комплексной судебно-медицинской экспертизы по делу №
Таким образом, факт наличия у ФИО37 сердечно-сосудистых заболеваний, в частности, гипертонической болезни 3 ст, контролируемой артериальной гипертензии, риск 4. ИБС. ПИСК (постинфарктный кардиосклероз), инфаркта миокарда неуточненной давности, хронической сердечной недостаточности 2А, 2 ФК с умеренной сниженной фракцией выброса, на момент заключения договора страхования подтверждается представленной МОГБУЗ <данные изъяты> выпиской из амбулаторной карты ФИО38, заключением экспертов № от 22.12.2025.
Между тем, заключая 02.09.2024 договор страхования, ФИО39 подтвердил, что указанных заболеваний не имеет, что свидетельствует о сообщении страховщику заведомо недостоверных сведений.
Сообщение страхователем страховщику ложных сведений является в соответствии с пунктом 1 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для оспаривания договора как сделки, совершенной под влиянием обмана.
Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота. Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане (пункт 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В пункте 99 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что обманом считается не только сообщение информации, не соответствующей действительности, но также и намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота (пункт 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана недействительной, только если обстоятельства, относительно которых потерпевший был обманут, находятся в причинной связи с его решением о заключении сделки. При этом подлежит установлению умысел лица, совершившего обман.
Сообщение заведомо недостоверных сведений о состоянии здоровья застрахованного при заключении договора добровольного личного страхования является основанием для признания такого договора недействительным.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 10 Обзора практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 05.06.2019, сообщение заведомо недостоверных сведений о состоянии здоровья застрахованного при заключении договора добровольного личного страхования является основанием для отказа в выплате страхового возмещения, а также для признания такого договора недействительным.
По смыслу вышеприведенных положений закона признание договора страхования недействительным по требованию страховщика возможно и в том случае, если ложные сведения предоставлены страховщику по его письменному запросу не самим страхователем, а застрахованным лицом, поскольку ответственность за их достоверность несет страхователь.
Из указания в статье 179 Гражданского кодекса Российской Федерации о намеренном характере обмана следует, что при возникновении спора обман является установленным тогда, когда доказано, что сторона или третье лицо лгали осознанно или не могли не знать, что сообщают недостоверную информацию, при этом совокупность представленных в дело доказательств, в числе которых выписка из амбулаторной карты больного, экспертное заключение, дает основание для вывода, что на дату заключения договора страхования Рагимов Н.Т. оглы имел диагностированные сердечно-сосудистые заболевания, следовательно, не мог не знать о них, и не сообщил об этом страховщику при заключении договора, что указывает на наличие у него умысла.
Предусмотренное пунктом 2 статьи 945 Гражданского кодекса Российской Федерации право страховщика на проведение обследования страхуемого лица для оценки фактического состояния его здоровья, а также право на истребование медицинской документации, не освобождает страхователя (застрахованное лицо) от обязанности по предоставлению достоверных сведений о состоянии своего здоровья, тогда как в настоящем случае застрахованное лицо подтвердил отсутствие у него каких-либо проблем со здоровьем, а исходя из установленного пунктом 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации принципа добросовестности и разумности участников гражданских отношений, страховщик исходил из того, что сообщенные застрахованным лицом сведения о состоянии здоровья достоверны, при этом сведений о том, что страховщик знал или должен был знать о недостоверности сообщенных застрахованным лицом сведений, материалы дела не содержат.
Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что на момент заключения договора страхования у ФИО40 имелись заболевания, о которых он истцу не сообщил, указав заведомо недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, суд полагает, что указанное обстоятельство является существенным обстоятельством, имеющим значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков, а равно основанием для определения страховщиком возможности заключения договора страхования, степени принимаемого на страхование риска, установления страхового тарифа страховой премии, включения в договор иных условий, что свидетельствует о заключении договора страхования без получения сведений, имеющих существенное значение, а потому в силу пункта 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации влечет его недействительность.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, наследство ФИО41 приняла его супруга Османова С.И. кызы. Данный факт ответчиком либо его представителем не оспаривался.
В силу пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, принявший наследство наследник имеет право и на получение страхового возмещения, в связи с чем Османова С.И. кызы является надлежащим ответчиком по делу.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование о признания договора добровольного группового страхования жизни и от несчастных случаев и болезней и на случай дожития до события недобровольная потеря работы № от 10.07.2011 в части включенного в программу добровольного страхования 02.09.2024 застрахованного лица ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недействительным является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Как указывалось выше, в соответствии с пунктом 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.
В соответствии с пунктом 4 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации, если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пунктах 1 - 3 настоящей статьи, применяются последствия недействительности сделки, установленные статьей 167 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 80 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 2 статьи 167 ГК РФ взаимные предоставления по недействительной сделке, которая была исполнена обеими сторонами, считаются равными, пока не доказано иное. При удовлетворении требования одной стороны недействительной сделки о возврате полученного другой стороной суд одновременно рассматривает вопрос о взыскании в пользу последней всего, что получила первая сторона, если иные последствия недействительности не предусмотрены законом.
Поскольку исковые требования ООО «Совкомбанк Страхование Жизни» подлежат удовлетворению, а договор страхования признанию недействительным, то суд приходит к выводу, что о применении последствий недействительности сделки, в связи с чем с ООО «Совкомбанк Страхование Жизни» в пользу Османовой С.И. кызы подлежит взысканию 96 516 руб. 42 коп.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов на оплату государственной пошлины, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из платежного поручения № 24246 от 25.03.2026 истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 20 000 руб. коп., которая соответствует размеру государственной пошлины, установленной подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Совкомбанк Страхование Жизни» к Османовой Севде Исраил кызы о признании договора страхования недействительным удовлетворить.
Признать договор добровольного группового страхования жизни и от несчастных случаев и болезней и на случай дожития до события недобровольная потеря работы № от 10.07.2011 в части включенного в программу добровольного страхования 02.09.2024 застрахованного лица ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недействительным.
Применить последствия недействительности сделки, взыскав с общества с ограниченной ответственностью «Совкомбанк Страхование Жизни» (ИНН 7702639270) в пользу Османовой Севды Исраил кызы (ИНН № денежные средства, уплаченные ФИО44 в счет оплаты страховой премии, в размере 96 516 (девяносто шесть тысяч пятьсот шестнадцать) руб. 42 коп.
Взыскать с Османовой Севды Исраил кызы (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Совкомбанк Страхование Жизни» (ИНН 7702639270) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
День принятия решения суда в окончательной форме – 26.05.2026
Судья А.В. Ли
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>