К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1501/2026 ~ М-911/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Магаданский городской суд Магаданской области · судья Ли А.В.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
31.03.2026
Решение
23.04.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Магаданский городской суд

Решения

Дело № 2-1501/202649RS0001-01-2026-002027-78

23 апреля 2026 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Ли А.В., при секретаре Мамычевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия г. Магадана «Водоканал» к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г. Магадана, Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Магаданской области о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

первоначально МУП г. Магадана «Водоканал» обратилось в суд с вышеуказанным иском к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г. Магадана. В обоснование заявленных требований указало, что в период с 1 октября 2022 г. по 2 апреля 2024 г. истец осуществлял холодное водоснабжение и водоотведение жилого помещения <адрес>, которое в установленном порядке подключено к централизованным водопроводным сетям истца.

Согласно выписке из ЕГРИП собственником 1/6 доли указанного выше жилого помещения на праве общей долевой собственности являлась ФИО7., которая ДД.ММ.ГГГГ умерла, после чего было открыто наследственное дело.

Право собственности ФИО8. на 1/6 доли жилого помещения прекращено 4 апреля 2024 г. на основании свидетельства о праве наследования по закону. С 4 апреля 2024 г. 1/6 доля в праве жилого помещения является собственностью муниципального образования «Город Магадан» как выморочное имущество.

За период с 1 октября 2022 г. по 2 апреля 2024 г. образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 9 672 рубля 57 копеек, в том числе 2 245 рублей 85 копеек за холодное водоснабжение и 7 426 рублей 72 копейки за водоотведение.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с муниципального образования «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г. Магадана задолженность за период с 1 октября 2022 г. по 2 апреля 2024 г. по оплате коммунальных услуг в сумме в сумме 9 672 рубля 57 копеек, в том числе 2 245 рублей 85 копеек за холодное водоснабжение и 7 426 рублей 72 копейки за водоотведение, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей и расходы на получение справки с места регистрации в размере 237 рублей 02 копейки.

Определением от 7 апреля 2026 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Российская Федерация в лице ТУ Росимущества в Магаданской области.

Представители истца и ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представив письменный отзыв на иск, представитель ответчика департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г. Магадана просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности к заявленным требованиям. Также указал, что собственником ? доли спорного жилого помещения является ФИО9., с которого также должна быть взыскана задолженность.

Представив письменный отзыв на иск, представитель ответчика Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Магаданской области также просил в удовлетворении иска отказать, применив срок исковой давности. Управление не располагает информацией об имуществе ФИО10. Также родственники ФИО11., проживавшие с ней, и (или) осуществлявшие похоронные мероприятия, распорядившиеся её денежными средствами, иным имуществом, фактически приняли наследство и являются надлежащими ответчиками по настоящему делу.

Руководствуясь положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено договором.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) предусмотрена обязанность собственника жилого помещения по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения у него права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя плату, в том числе за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность) (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

В случаях предоставления коммунальных услуг ресурсоснабжающей организацией, плата за коммунальные услуги вносится соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами (ч. 7.5 ст. 155 ЖК РФ).

В совокупности с тарифами по оплате за коммунальные услуги, перечисленные правовые нормы представляют собой публичный договор, по условиям которого истец предоставляет ответчику услуги, а ответчик обязан оплатить данные услуги в установленный срок по установленным тарифам.

В судебном заседании установлено, что в период с 1 октября 2022 г. по 2 апреля 2024 г. дом <адрес> находился на коммунальном облуживании МУП г. Магадана «Водоканал», предоставляющего услуги по холодному водоснабжению и водоотведению.

Из искового заявления следует, что за указанный период образовалась задолженность по оплате холодного водоснабжения и водоотведения, потреблённых в 1/6 доле квартиры № 1 обозначенного дома в сумме 9 672 рубля 57 копеек.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Магаданского городского суда от 24 января 2024 г. по делу №, вступившим в законную силу 1 марта 2024 г., установлено следующее.

Право собственности на 1/6 долю объекта недвижимого имущества по адресу: <адрес>, принадлежало умершей ФИО12., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 21 июля 2022 г.

Согласно записи акта о смерти № от 19 октября 2022 г. ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, задолженность по оплате коммунальных услуг в период с 1 октября 2022 г. по 13 октября 2022 г. образовалась у наследодателя ФИО14., а задолженность за период с 14 октября 2022 г. по 2 апреля 2024 г. образовалась у её наследника.

Как следует из копии наследственного дела ФИО15. №, после её смерти открылось наследство.

Наследственное имущество состоит из 1/6 доли квартиры и денежных средств в размере 534 059 рублей 72 копейки, хранящихся на вкладе №, открытом в ПАО <данные изъяты> на имя умершей.

С заявлением о принятии наследства умершей ФИО16 никто не обратился.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 3 апреля 2024 г. наследственное имущество умершей ФИО17 состоящее из 1/6 доли квартиры <адрес>, передано в собственность муниципального образования «Город Магадан» в качестве выморочного.

Таким образом, с 4 апреля 2024 г. собственником 1/6 доли указанного выше жилого помещения является муниципальное образование «Город Магадан».

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п.п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В п. 38 постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что течение сроков принятия наследства начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты открытия наследства либо после даты вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим (п. 1 ст.1154 ГК РФ); на следующий день после даты смерти - дня, указанного в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ), а если день не определен, - на следующий день после даты вступления решения суда в законную силу; на следующий день после даты отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным ст. 1117 ГК РФ (п. 2 ст. 1154 ГК РФ); на следующий день после даты окончания срока принятия наследства, установленного п. 1 ст. 1154 ГК РФ (п. 3 ст. 1154 ГК РФ).

Учитывая, что датой открытия наследства умершей ФИО18 является 14 октября 2022 г., муниципальное образование «Город Магадан» считается принявшим наследство с 14 октября 2022 г., соответственно с этой даты у него возникла обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, потреблённые в квартире <адрес> (1/6 доля).

Сведений о других наследниках материалы дела не содержат, в ходе судебного разбирательства по делу судом не добыто.

Деятельность по переходу права собственности на жилые помещения жилищного фонда муниципального образования «Город Магадан», в том числе по переходу права собственности муниципальному образованию «Город Магадан» выморочного имущества отнесена к полномочиям департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г. Магадана, осуществляющего полномочия главного распорядителя бюджетных средств в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации и действующими нормативными правовыми актами (п. п. 3.1, 3.33 Положения о департаменте имущественных и жилищных отношений мэрии г. Магадана).

Таким образом, к ответчику муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г. Магадана, как наследнику умершего собственника 1/6 доли жилого помещения, после фактического принятия наследства перешли долги умершего наследодателя, в том числе задолженность по оплате коммунальных услуг, предоставляемых МУП г. Магадана «Водоканал», и с момента фактического принятия наследства наследник несет бремя его содержания.

В письменных возражениях на иск ответчиками заявлено о пропуске истцом срока для обращения в суд с вышеуказанным иском и применении последствий пропуска указанного срока.

Разрешая данное заявление, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Статьей 196 ГГК РФ установлен общий срок исковой давности в три года.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ст. 200 ГК РФ).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. п. 1 и 2 ст. 200 ГК РФ).

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ (в редакции, действующей по состоянию на 2 апреля 2024 г.) плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Учитывая, что платежный период для ежемесячной оплаты услуг истекал 10 числа последующего месяца, истец должен был узнать о нарушении своих прав по истечении срока уплаты каждого платежа ежемесячно.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. п. 14, 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее – постановление Пленума № 43), со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (п. 1 ст. 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (ч. 1 ст. 39 ГПК РФ).

Положение п. 1 ст. 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ требований.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (п. 15 постановления Пленума № 43).

С настоящим иском в Магаданский городской суд МУП г. Магадана <данные изъяты> обратилось 31 марта 2026 г. При этом из приложенного к иску расчёта следует, что задолженность по оплате коммунальных услуг образовалась за период с 1 октября 2022 г. по 2 апреля 2024 г.

При таких обстоятельствах, учитывая, что плата за жилищно-коммунальные услуги является ежемесячной, носит периодический характер и, следовательно, срок исковой давности по таким платежам исчисляется по каждому платежу самостоятельно, исходя из расчетного периода внесения платы - не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ), срок исковой давности по имущественным требованиям к ответчику за период с 1 октября 2022 г. по 28 февраля 2023 г. истёк.

Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

В нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ доказательства, которые могли бы свидетельствовать об обстоятельствах, прервавших либо приостановивших течение срока исковой давности за указанный период, истцом суду не представлено.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в соответствии со ст.205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.

Учитывая положения п. 3 ст. 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования за период с 1 октября 2022 г. по 28 февраля 2023 г. в сумме 2 455 рублей 07 копеек удовлетворению не подлежат по причине пропуска истцом срока исковой давности.

На момент обращения МУП г. Магадана «Водоканал» в суд с настоящим иском не истёк срок исковой давности по имущественным обязательствам ответчика за период с 1 марта 2023 г. по 2 апреля 2024 г.

В этой связи взыскание задолженности за период с 1 марта 2023 г. по 2 апреля 2024 г. должно быть произведено с собственника выморочного наследственного имущества, которым является муниципальное образование «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г. Магадана.

Из представленного истцом расчёта исковых требований следует, что задолженность по оплате холодного водоснабжения и водоотведения, потреблённых в квартире <адрес> за период с 1 марта 2023 г. по 2 апреля 2024 г. составила 7 217 рублей 50 копеек.

Данный расчёт судом проверен, соответствует установленным в ходе судебного разбирательства фактическим обстоятельствам дела, тарифам, нормативам потребления, уровням платы граждан за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, действующим в спорный период и является арифметически верным.

Наличие указанной задолженности и её размер подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Решением Магаданского городского суда по делу № от 24 января 2024 г. установлено, что рыночная стоимость 1/6 доли квартиры по адресу: <адрес>, по состоянию на дату смерти должника составляет 894 584 рубля 60 копеек, что является достаточным для удовлетворения требований кредитора.

Решением Магаданского городского суда по делу № от 24 января 2024 г., вступившим в законную силу 1 марта 2024 г., с муниципального образования «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г. Магадана в пользу МУП г. Магадана <данные изъяты> взыскана задолженность по оплате потребленной тепловой энергии и горячей воды за период с 1 августа 2021 г. по 13 октября 2022 г. в сумме 661 рубль 57 копеек в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества; также с муниципального образования «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г.Магадана в пользу МУП г. Магадана <данные изъяты> взыскана задолженность по оплате потребленной тепловой энергии и горячей воды за период с 14 октября 2022 г. по 31 августа 2023 г. в сумме 5 847 рублей 42 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Задолженность по оплате потребленного холодного водоснабжения и водоотведения по адресу: <адрес> (1/6 доля), образовалась за период с 1 марта 2023 г. по 2 апреля 2024 г. в размере 7 217 рублей 50 копеек у наследника ФИО19. – муниципального образования «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г. Магадана.

Следовательно, с муниципального образования «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г. Магадана в пользу МУП г. Магадана «Водоканал» подлежит взысканию задолженность за оказанные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с 1 марта 2023 г. по 2 апреля 2024 г. в размере 7 217 рублей 50 копеек как с собственника жилого помещения.

При этом доказательств уплаты задолженности ответчиком суду не представлено.

Довод ответчика муниципального образования «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г. Магадана об обязанности Башкатова П.А., который является собственником ? доли жилого помещения, нести ответственность по оплате услуг истца солидарно с ответчиками, отклоняется судом как несостоятельный в силу следующего.

Сведения о принятии ФИО20 наследства ФИО21. в материалах дела отсутствуют.

Согласно сведениям УМВД России по Магаданской области по адресу: <адрес> зарегистрированных не числится.

В соответствии с п.п. 56, 56(2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, Если жилым помещением, не оборудованным индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета горячей воды, и (или) холодной воды, и (или) электрической энергии, пользуются временно проживающие потребители, то размер платы за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной в таком жилом помещении, рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих в жилом помещении потребителей. При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Исходя из имеющихся в материалах дела документов следует, что собственниками жилого помещения являются муниципальное образование «Город Магадан» (1/6 доля) и ФИО22 (1/2 доля). Прибор учета потребления холодной воды в спорной квартире не установлен. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

При этом расчет задолженности по настоящему делу произведен на одного собственника жилого помещения, в связи с чем оснований для взыскания задолженности с ФИО23 не имеется.

Поскольку судом применен срок исковой давности к требованиям, заявленный в том числе за период с 1 октября 2022 г. по 13 октября 2022 г., в связи с чем требования в данной части удовлетворению не подлежат, оснований для удовлетворения исковых требований к ответчику Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Магаданской области не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие, согласно ст. ст. 88 и 94 ГПК РФ, из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из представленного истцом в материалы дела платежного поручения № 1076 от 19 марта 2026 г. следует, что при подаче настоящего иска в суд им уплачена государственная пошлина в общей сумме 4 000 рублей, что соответствует размеру государственной пошлины, подлежащей уплате на основании подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при заявленной цене иска.

Также, в связи с обращением в суд с настоящим иском истцом понесены судебные расходы по оплате справки с места регистрации в размере 237 рублей 02 копейки, что подтверждается представленными в дело копиями договора о предоставлении услуг, акта об оказании услуг, реестром оказанных услуг и платёжным поручением о произведённой оплате.

Поскольку данная справка отражает все юридически значимые обстоятельства по настоящему делу, расходы МУП г. Магадана «Водоканал» по её получению суд признаёт необходимыми для подачи иска в суд.

Таким образом, с ответчика - муниципальное образование «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г. Магадана в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 984 рубля 73 копейки и расходы по оплате справки с места регистрации в размере 176 рублей 86 копеек пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования муниципального унитарного предприятия г. Магадана «Водоканал» к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г. Магадана, Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Магаданской области о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального образования «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г. Магадана (ИНН 4909111731) за счет казны муниципального образования «Город Магадан» в пользу муниципального унитарного предприятия г. Магадана «Водоканал» (ИНН 49099036682) задолженность по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения за период с 1 марта 2023 г. по 2 апреля 2024 г. в размере 7 217 рублей 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 984 рубля 73 копейки, расходы на получение справки с места регистрации в сумме 176 рублей 86 копеек, а всего взыскать 10 379 (десять тысяч триста семьдесят девять) рублей 09 копеек.

В удовлетворении исковых требований муниципального унитарного предприятия г. Магадана «Водоканал» о взыскании с ответчика муниципального образования «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г. Магадана задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения за период с 1 октября 2022 г. по 28 февраля 2023 г. в сумме 2 455 (две тысячи четыреста пятьдесят пять) рублей 07 копеек отказать.

В удовлетворении исковых требований муниципального унитарного предприятия г. Магадана «Водоканал» к Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Магаданской области о взыскании задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

День принятия решения суда в окончательной форме – 5 мая 2026 г.

Судья А.В. Ли

Участники

Истец

  • МУП г. Магадана "Водоканал"

    ИНН 4909036682ОГРН 1024900963988

Ответчик2

  • МО "Город Магадан" в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г. Магадана

    ИНН 4909111731ОГРН 1114910004241

  • РФ в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области

    ИНН 4909106548ОГРН 1104910001460

Представитель

  • Ш. Р. И.

Ход дела

  1. 14:58

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:19

    Передача материалов судье

  3. 14:26

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:27

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:27

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  7. 11:38

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 12:14

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 13:46

    Дело оформлено

  10. 13:46

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
08.06.2026ФС № 052732275ВыданВзыскатель