К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-12644/2026 ~ М-7414/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Советский районный суд г. Красноярска · судья Яматина Ольга Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
01.09.2026
Решение
29.10.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Копия

Дело №2-12644/2026

24RS0048-01-2026-011742-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2026 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Яматиной О.А., при секретаре Гореловой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МК «Тодиви» к Оюн С. О. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Тодиви» обратилось с исковым заявлением к Оюн С.О. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 28.08.2026г., в размере 1 118 835,62 рублей, где основной долг 500 000 руб., проценты за пользование займом (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 125 дней) 143 835,62 руб., пени 475 000 рублей, а также, подлежащие выплате с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом в размере 84% годовых на сумму остатка основного долга по день фактического исполнения обязательств, обратить взыскание в счет погашения задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство ФРЕЙХЛАЙНЕР CST 120; год выпуска: 2005; Идентификационный номер (VIN): №; кузов: не установлен; Шасси (рама): №; № двигателя: №; цвет кузова: вишневый; государственный регистрационный знак: №, Паспорт транспортного средства (ПТС): №; выдан: ОГИБДД Г.П-ЗАБАЙКАЛЬСК Г.П. - ЗАБАЙКАЛЬСК ДД.ММ.ГГГГ, путем реализации на публичных торгах; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 56 188 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Тодиви» и Оюн С.О. был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику передана в долг денежная сумма в размере 500 000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под выплату 84 % годовых за пользование займом. Ответчик принятые на себя обязательства до настоящего времени в полном объеме не исполнил. В обеспечение исполнения обязательств, ответчик передал в залог истцу транспортное средство ФРЕЙХЛАЙНЕР CST 120; год выпуска: 2005; Идентификационный номер (VIN): №; кузов: не установлен; Шасси (рама): №; № двигателя: №; цвет кузова: вишневый; государственный регистрационный знак: №, Паспорт транспортного средства (ПТС): №; выдан: ОГИБДД Г.П-ЗАБАЙКАЛЬСК Г.П - ЗАБАЙКАЛЬСК ДД.ММ.ГГГГ, о чем внесены сведения в реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

Представитель истца ООО МКК «Тодиви» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, письменным заявлением просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик Оюн С.О. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена по имеющемуся в деле адресу, совпадающему с адресом регистрации по месту жительства, корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения; о причинах неявки суду не сообщено, возражений по существу заявленных требований не представлено.

По смыслу гражданского процессуального законодательства лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получении исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно положениям ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом (п. 1 ст. 334 ГК РФ). Залог возникает в силу договора (п. 3 ст. 334 ГК РФ).

Как следует из ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно п. 3 указанной статьи если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве", оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 89 Федерального закона "Об исполнительном производстве", начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В силу приведенных норм, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание, устанавливается судебным приставом-исполнителем.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Тодиви» и Оюн С.О. был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику передана в долг денежная сумма в размере 500 000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под выплату 84 % годовых за пользование займом.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий по договору проценты за пользование займом начисляются на остаток основного долга по ставке, установленной в п. 4 Индивидуальных условий договора займа, со дня следующего за днем предоставления займа по день полного погашения задолженности по договору займа. Проценты начисляются за каждый календарный день, исходя из количества календарных дней в году (365/366). Уплата начисленных процентов за пользование займом производится заемщиком ежемесячно в сроки, установленные в графике платежей, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора (приложение №). Общее количество платежей 60. Ежемесячный платеж с 1-го по 59-й состоит из начисленных процентов за пользование займом, 60-й платеж состоит из суммы займа (основной долг) и процентов, начисленных за пользование им в размере 534 520,54 руб.

Согласно графику последний платеж должен быть внесен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий при нарушении заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей по графику продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних полугода заемщик обязан по письменному требованию займодавца досрочно вернуть оставшуюся сумму основанного долга, начисленные проценты и пени не позднее 30 календарных дней с момента направления займодавцем такого требования. За нарушение сроков исполнения обязательство по договору займа начисляются пени в размере 1% в день от суммы задолженности по займу, но не более 20% годовых за каждый период нарушения обязательств.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий, заемщик ознакомлен, понимает и согласен с Общими условиями договора потребительского займа.

Получение Оюн С.О. денежных средств по указанному договору подтверждается актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

Заем, предоставленный по договору займа, обеспечивается договором залога №, в залог по которому предоставляется транспортное средство марки ФРЕЙХЛАЙНЕР CST 120; год выпуска: 2005; Идентификационный номер (VIN): №; кузов: не установлен; Шасси (рама): №; № двигателя: №; цвет кузова: вишневый; государственный регистрационный знак: №, Паспорт транспортного средства (ПТС): №; Выдан: ОГИБДД Г.П-ЗАБАЙКАЛЬСК Г.П - ЗАБАЙКАЛЬСК ДД.ММ.ГГГГ.

В п. 1.8. договора стороны договорились, что залоговая и рыночная стоимость предмета залога составляет 1 281 000 руб.

В соответствии с п. 3. данного договора, залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем своих обязательств по договору.

ДД.ММ.ГГГГ залоговый автомобиль зарегистрирован в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, уведомлению присвоен номер №.

По данным компьютерной базы ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, транспортное средство марки ФРЕЙХЛАЙНЕР CST 120; год выпуска: 2005; Идентификационный номер (VIN): №; кузов: не установлен; Шасси (рама): №; № двигателя: №; цвет кузова: вишневый; государственный регистрационный знак: №, Паспорт транспортного средства (ПТС): №; Выдан: ОГИБДД Г.П-ЗАБАЙКАЛЬСК Г.П - ЗАБАЙКАЛЬСК ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано за Оюн С.О. с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Тодиви» направляло в адрес ответчика требование о досрочном погашении задолженности по договор займа, в связи с нарушением его условий и образовавшейся задолженностью, однако указанное требование ответчиком в добровольном порядке исполнено не было.

Из материалов дела следует, что принятые на себя обязательства, заемщиком Оюн С.О. не исполнены, платежи по договору займа не внесены.

Как следует из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность заемщика по договору составила 1 118 835,62 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 500 000 руб., задолженность по процентам за пользованием суммой займа – 143 835,62 руб., пени в размере 475 000 руб.

Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив Оюн С.О. займ в сумме 500 000 руб., тогда как ответчик обязанность по своевременному возврату займа, а также процентов надлежащим образом не исполняет, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по погашению долга, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в сумме 500 000 руб.

Кроме того истец просит взыскать проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с расчетом в размере 33 671 руб. (500 000 руб. х 84%/365 х 125 дн.). Суд находит данный расчет верным, ответчиком не опровергнутым. В этой связи названная сумма полежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также истец просит взыскать с ответчика пени за нарушение срока возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи нарушением сроков исполнения обязательство по договору займа подлежит начислению пени в размере 1% в день от суммы задолженности по займу, но не более 20% годовых.

Учитывая, что неустойка 1 % в день составляет 365 % годовых (1% х 365 дн.), то за каждый период нарушения (как то предусмотрено в п. 12 договора) сумма неустойки подлежит уменьшению до 20% годовых и составляет за требуемый истцом период 21 266,90 руб. согласно следующему расчету:

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

Неустойка с по дней

35 671, 23

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

121

365

35 671, 23 ? 121 / 365 ? 365%

43 162, 18 р.

Итого:

р.

но не более 20%

8 632, 40 р.

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

Неустойка с по дней

34 520, 54

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

91

365

34 520, 54 ? 91 / 365 ? 365%

31 413, 69 р.

Итого:

р.

но не более 20%

6 282, 73 р.

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

Неустойка с по дней

35 671, 23

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

60

365

35 671, 23 ? 61 / 365 ? 365%

21 402, 73 р.

Итого:

р.

но не более 20%

4 280, 54 р.

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

Неустойка с по дней

34 520, 54

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

365

34 520, 54 ? 30 / 365 ? 365%

10 356. 16 р.

Итого:

.

но не более 20%

2 071, 23 р.

Суд не может согласиться с расчетом истца о взыскании пени за нарушение обязательств по договору, рассчитанного от суммы основного долга, поскольку возврат суммы основного долга предусмотрен условиями договора (согласно графику) лишь ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 6 договора и графику с 1-го по 35-й подлежат уплате лишь проценты, начисленные за пользование займом, за нарушение выплаты которых в силу п. 12 договора займа и подлежит начисление пени в размере 1% в день.

Общая сумма задолженности по договору займа №, подлежащая взысканию с Оюн С.А. в пользу ООО МК «Тодиви», составит 665 102,52 руб. (500 000 + 143 835, 62 + 21 266,90).

Согласно разъяснениям в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Учитывая, что положения договора займа позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, то суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Оюн С.А. уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства на сумму образовавшейся задолженности по основному долгу, как то предусмотрено вышеуказанными разъяснениями.

Ответчиком в нарушение вышеприведенных норм права не представлено суду доказательств в подтверждение того, что обязательства по договору займа им исполнены своевременно и надлежащим образом в соответствии с условиями договора, также ответчиком расчет задолженности не оспорен, иного расчета задолженности не представлено.

Учитывая положения ст. 329 ГК РФ, п. 1 ст. 334 ГК РФ, п. 3 ст. 334 ГК РФ, п. 1 ст. 348 ГК РФ, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращения взыскания на заложенное имущество по договору залога движимого имущества – транспортного средства марки ФРЕЙХЛАЙНЕР CST 120; год выпуска: 2005; Идентификационный номер (VIN): №; кузов: не установлен; Шасси (рама): №; № двигателя: №, №; цвет кузова: вишневый; государственный регистрационный знак: №, Паспорт транспортного средства (ПТС): №; Выдан: ОГИБДД Г.П-ЗАБАЙКАЛЬСК Г.П - ЗАБАЙКАЛЬСК ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов.

Для движимого имущества законом предусмотрен иной порядок установления начальной продажной стоимости при его реализации на торгах. Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества ранее была предусмотрена пунктом 11 статьи 28.2 Закона от 29.05.1992 N 2872-1 "О залоге", который утратил силу с 01.07.2014.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 85 ФЗ "Об исполнительном производстве", оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание путем публичных торгов, устанавливается судебным приставом-исполнителем.

В соответствие со ст. ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой вынесено решение, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Принимая во внимание, что заявленные требования удовлетворены на 59,4%, исходя из следующего расчета 665 102, 52 руб. (сумма удовлетворенных требований) х 100/ 1 118 835, 62 руб. (сумма заявленных требований), следовательно, размер расходов на оплату государственной пошлины, подлежащей взысканию в пользу истца, составит 33 375, 67 руб. (56 188 х 59,4 %).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МК «Тодиви» удовлетворить частично.

Взыскать с Оюн С. О. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 170109674380) в пользу ООО МКК «Тодиви» (ИНН 2465176360) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга – 500 000 руб., проценты за пользование денежными средствами – 143 835,62 руб., пени – 21 266,90 руб., государственную пошлину – 33 375,67 руб., всего – 150 764,36 руб.

Взыскать с Оюн С. О. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 170109674380) в пользу ООО МКК «Тодиви» (ИНН 2465176360) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование суммой займа в размере 84% процентов годовых на сумму просроченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата задолженности включительно, который на ДД.ММ.ГГГГ составляет 500 000 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки ФРЕЙХЛАЙНЕР CST 120; год выпуска: 2005; Идентификационный номер (VIN): №; кузов: не установлен; Шасси (рама): №; № двигателя: №; цвет кузова: вишневый; государственный регистрационный знак: №, паспорт транспортного средства (ПТС): №; Выдан: ОГИБДД Г.П-ЗАБАЙКАЛЬСК Г.П - ЗАБАЙКАЛЬСК ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее Оюн С. О., путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.А. Яматина

Текст мотивированного решения изготовлен 29.10.2026.

Копия верна судья О.А. Яматина

Участники

Истец

  • Общество с ограничеснной ответственностью Микрокредитная компания "Тодиви"

    ИНН 2465176360ОГРН 1182468002925

Ответчик

  • О. С. О.

Ход дела

  1. 15:00

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:52

    Передача материалов судье

  3. 13:08

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:09

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:09

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    5-03 · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  7. 12:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    5-03 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 16:49

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 16:49

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 10:35

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
04.09.202624RS0048#2-12644/2026#1ВыданОтдел судебных приставов № 1 по Советскому району г. Красноярска