ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 сентября 2026 года Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кеуш С.Ю., при секретаре ФИО3, рассмотрев гражданское дело по иску ООО УК «НАШ ДОМ КРАСНОЯРСК» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК "НАШ ДОМ КРАСНОЯРСК" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт задолженность по взносам на капитальный ремонт за период ноября 2014 года по март 2025 года (включительно) в сумме 73 003 рубля, в том числе: 40 423,08 рубля - задолженность по взносам на капитальный ремонт, начисленная Региональным фондом капитального ремонта за период с ноября 2014 года по июнь 2023 года; 12 604,45 рубля - пени за несвоевременную оплату взносов на капитальный ремонт, начисленная Региональным фондом капитального ремонта за период с ноября 2014 года по июнь 2023 года; 10 395,15 рублей - задолженность за июля 2023 года по март 2025 года включительно; 9 580,32 рублей - пени за несвоевременную оплату взносов на капитальный ремонт за период с июля 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ; 16 462,49 рубля - стоимость юридических услуг, 4 000 рублей - расходы по оплате государственной пошлины, мотивируя требования тем, что между ООО УК "НАШ ДОМ КРАСНОЯРСК" и собственниками помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, заключен договор управления многоквартирным домом. В соответствии с выпиской из ЕГРН собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, является ФИО1 Площадь жилого помещения 49,60 кв.м. Ответчику, как собственнику жилого помещения, начислены взносы на капитальный ремонт. Поскольку ответчик в указанный период не оплачивает взносы на капитальный ремонт, образовалась указанная задолженность. Задолженность за спорный период была взыскана в приказном производстве мировым судьей судебного участка № в <адрес>, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем истец вынужден обратиться в суд в порядке искового производства.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. От представителя ответчика до судебного заседание поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика. Иные лица о причинах неявки суд не уведомили.
На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (территориальная подсудность).
В соответствии с п.1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно требований Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или временно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Как следует из текста искового заявления, в качестве адреса места жительства ответчика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. указано: <адрес>. Вместе с тем, корреспонденция, направленная судом по указанному адресу, ответчиком не получена.
Согласно сведениям адресного бюро, копии паспорта ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, корп. А, <адрес>.
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом; учитывая то, что исковое заявление было подано истцом согласно ст. 28 ГПК РФ, соглашение о рассмотрении споров в Советском районном суде <адрес> сторонами достигнуто не было, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Дудинский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по иску ООО УК «НАШ ДОМ КРАСНОЯРСК» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, по подсудности в Дудинский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в пятнадцатидневный срок.
Председательствующий С.Ю. Кеуш