К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-12833/2026 ~ М-7614/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Советский районный суд г. Красноярска · судья Яматина Ольга Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
07.09.2026
Решение
19.10.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

копия

Дело № 2-12833/2026

24RS0048-01-2026-012030-19

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2026 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Яматиной О.А., при секретаре Гореловой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Пуставетову Д. И., Пуставетовой М. И. в лице законного представителя Пуставетова И. В. (наследственному имуществу Пуставетовой А. В.) о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось с исковым заявлением к наследникам Пуставетовой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Пуставетовой А.В. заключено соглашение о кредитовании № F0LO3N20240701063943, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в лимите 90 000 руб. сроком на 60 месяца, под выплату 29,49 % годовых за пользование кредитом. Заемщик, в свою очередь, обязался вернуть сумму кредита и уплатить начисленные на него проценты на условиях и в сроки, установленные договором. Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов вносил несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Со ссылкой на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с наследников Пуставетовой А.В. задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 419,55 руб., в т.ч. просроченный основной долг в размере 89 946,78 руб., начисленные проценты в размере 13 928,89 руб., штрафы и неустойки в размере 543,88 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 133 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве надлежащих ответчиков по делу были привлечены Пуставетов Д.И. и Пуставетова М.И. в лице законного представителя Пуставетова И.В., а также в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Елфимова Н.А., Елфимов В.И.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, письменным заявлением просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Пуставетов Д.И. и Пуставетова М.И. в лице законного представителя Пуставетова И.В., третьи лица Елфимова Н.А., Елфимов В.И. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены по имеющемуся в деле адресу, совпадающему с адресом регистрации по месту жительства, корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения; о причинах неявки суду не сообщено, возражений по существу заявленных требований не представлено.

По смыслу гражданского процессуального законодательства лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Соответственно, наследники должны исполнить обязательство о возврате основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами до момента их возврата кредитору, так как по условиям кредитного договора Воробьев А.Я. принял на себя обязательства по возврату как основного долга, так и процентов, таким образом, в состав наследства вошло обязательство заемщика по договору о возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом на условиях, установленных договором.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Пуставетовой А.В. заключено соглашение о кредитовании № F0LO3N20240701063943, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты. Лимит карты был установлен 90 000 руб. срок действия беспроцентного периода пользования кредитом составляя 100 календарных дней. При превышении беспроцентного срока пользования кредитом размер процентов соглашением установлен 39,99 % годовых за пользование кредитом (п. 4 дополнительного соглашения).

Сумма кредита зачислена на текущий счет заемщика, открытого в АО «Альфа-Банк», указанной суммой кредита заемщик воспользовался в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Погашение задолженности по кредиту подлежало ежемесячно минимальными платежами, включающими в себя сумму не превышающую 10 % от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 руб., а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с общими условиями договора. Дата расчет минимального платежа установлено 03 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения кредитного договора (п. 6 индивидуальных условий).

В соответствии с кредитным договором, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12 соглашения о кредитовании).

ДД.ММ.ГГГГ Пуставетова А.В. умерла.

Обязательства в части погашения суммы займа и процентов на момент смерти заемщика Пуставетовой А.В. в полном объеме не исполнены, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

Согласно расчету истца, проверенному судом и признанному верным, сумма задолженности составляет на ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 419,55 руб., в т.ч. просроченный основной долг в размере 89 946,78 руб., начисленные проценты в размере 13 928,89 руб., штрафы и неустойки в размере 543,88 руб.

Из представленного нотариусом Красноярского нотариального округа Игнатенко Е.И. наследственного дела, следует, что после смерти Пуставетовой А.В. открылось наследство в виде:

- 1/3 в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- автомобиля марки Subary Forester г/н №;

- прав на денежные средства на счетах, открытых в АО «Альфа-Банк», ПАО «Сбербанк России», ПАО «МТС-Банк», ООО «Озон Банк».

С заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя Пуставетова М.И. в лице законного представителя Пуставетова И.В., сын Пуставетов Д.И. Мать и отец наследодателя – Елфимова Н.А., Елфимов В.И. с заявлением о принятии наследства не обращались.

ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имя Пуставетова Д.И. и Пуставетовой М.И. в лице законного представителя Пуставетова И.В.

Размер задолженности, заявленной истцом, не превышает рыночную стоимость наследственного имущества, определенную на дату открытия наследства.

Разрешая при таких обстоятельствах заявленные требования, суд, оценив представленные в материалы дела доказательства, установив наличие задолженности по соглашению о кредитовании № F0LO3N20240701063943 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Альфа-Банк» и Пуставетовой А.В., а также, что Пуставетов Д.И. и Пуставетова М.И. в лице законного представителя Пуставетова И.В. приняли наследство после смерти наследодателя, определив состав наследственного имущества, стоимость которого позволяет взыскать заявленный долг, суд исходит из того, что на ответчиков Пуставетова Д.И. и Пуставетову М.И. в лице законного представителя Пуставетова И.В. в силу закона возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя, в том числе обязанность по исполнению условий кредитного договора в пределах стоимости принятого наследственного имущества, в связи с чем с ответчиков Пуставетова Д.И. и Пуставетовой М.И. в лице законного представителя Пуставетова И.В. в солидарном порядке в пользу АО «Альфа-Банк» подлежит взысканию задолженность в размере 104 419,55 руб.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчиков Пуставетова Д.И. и Пуставетовой М.И. в лице законного представителя Пуставетова И.В. в солидарном порядке в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 133 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Пуставетову Д. И., Пуставетовой М. И. в лице законного представителя Пуставетова И. В. (наследственному имуществу Пуставетовой А. В.) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Пуставетова Д. И. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии № №, СНИЛС №), Пуставетовой М. И. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии 0424 №, СНИЛС №) в лице законного представителя Пуставетова И. В. (ДД.ММ.ГГГГ гр., паспорт серии 0417 №, СНИЛС №) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН 7728168971) задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 419,55 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 133 руб., всего 108 552,55 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.А. Яматина

Мотивированное решение изготовлено 19.10.2026

Копия верна судья О.А. Яматина

Участники

Истец

  • АО АЛЬФА-БАНК

    ИНН 7728168971КПП 770801001ОГРН 1027700067328

Ответчик3

  • П. Д. И.

  • П. И. В.

  • П. М. И.

Третье лицо2

  • Е. В. И.

  • Е. Н. А.

Представитель

  • С. А. А.

Ход дела

  1. 15:26

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:11

    Передача материалов судье

  3. 13:39

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:39

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:40

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    5-03 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 14:05

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 14:05

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  9. 18:55

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства