ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 сентября 2026 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Машуковой Г.А., при ведении протокола секретарем Макаровой В.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Бойкуловой Лидии Норимкуловны к ООО «Апекс-А» о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Бойкулова Л.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Апекс-А» в котором просит признать трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным на неопределенный срок с ДД.ММ.ГГГГ, признать незаконным приказ № ЗК-154 от ДД.ММ.ГГГГ и увольнение Бойкуловой Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ по п. 2 ч. 1 ст. 77 ТКРФ, восстановить в должности повара с ДД.ММ.ГГГГ, возложить на ответчика обязанность отменить запись об увольнении, внести исправления в трудовую книжку, направить в корректирующие сведения в ОСФР по <адрес>, взыскать средний заработок за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., судебные расходы в размере 50 000 руб.
В судебное заседание истец Бойкулова Л.Н., представитель истца Макаронец Н.В., не явились, представитель истца Макаронец Н.В. представил суду проект мирового соглашения подписанный сторонами, просил его утвердить, производство по делу прекратить, также ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие и в отсутствие истца.
Представитель ответчика ООО «Апекс-А» - Корякова Н.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, до судебного заседания поступило ходатайство об урегулировании мирового соглашения между сторонами, соглашение подписано лично Коряковой Н.А., полномочия проверены.
До рассмотрения дела по существу сторонами представлено, подписанное ими, мировое соглашение, согласно которому стороны достигли договоренности об урегулировании возникшего между ними спора.
Согласно условиям мирового соглашения:
1. Стороны подтверждают, что до заключения настоящего мирового соглашения Ответчиком были совершены действия, направленные на устранение последствий прекращения трудовых отношений с Истцом: приказом ООО «АПЕКС-А» № от ДД.ММ.ГГГГ отменен приказ № ЗК-154 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора с Бойкуловой Л.Н.; оформлено дополнительное соглашение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающее продолжение трудовых отношений на неопределенный срок с ДД.ММ.ГГГГ; в Социальный фонд России направлены корректирующие сведения в отношении трудовой деятельности Истца.
2. С учетом совершенных Ответчиком действий и достигнутого Сторонами урегулирования Истец отказывается от заявленных по делу № исковых требований: о признании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным на неопределенный срок с ДД.ММ.ГГГГ; о признании незаконными приказа № ЗК-154 от ДД.ММ.ГГГГ и увольнения по пункту 2 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации; о восстановлении на работе в должности повара с ДД.ММ.ГГГГ; об отмене записи об увольнении, внесении исправлений в сведения о трудовой деятельности и направлении корректирующих сведений в Социальный фонд России; о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула; о взыскании компенсации морального вреда.
3. Ответчик в счет частичного возмещения понесенных Истцом судебных расходов на оплату услуг представителя обязуется выплатить Истцу 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения Советским районным судом <адрес>. Оплата производится путем безналичного перечисления денежных средств на банковский счет истца.
4. Выплатой суммы, предусмотренной пунктом 3 настоящего мирового соглашения, Стороны окончательно урегулируют вопрос о возмещении расходов Истца на оплату услуг представителя по настоящему делу. От взыскания оставшейся части ранее заявленных расходов на оплату услуг представителя Истец отказывается. Иные судебные расходы, понесенные каждой из Сторон в связи с рассмотрением настоящего дела, другой Стороной не возмещаются.
5. После надлежащего исполнения Ответчиком обязательства, предусмотренного пунктом 3 настоящего мирового соглашения, Стороны не имеют друг к другу каких-либо неурегулированных требований и претензий, вытекающих из предмета спора по делу №, включая заявленные по делу материальные требования и судебные расходы. Настоящее условие не ограничивает право Стороны требовать надлежащего исполнения самого мирового соглашения.
6. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий настоящего мирового соглашения оно подлежит принудительному исполнению по правилам статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Стороны, в пользу которой соответствующее условие подлежит исполнению.
7. Стороны подтверждают, что условия настоящего мирового соглашения соответствуют их действительной воле, заключены добровольно, понятны Сторонам, не нарушают права и законные интересы третьих лиц и не противоречат закону. Заключение настоящего мирового соглашения не является признанием Ответчиком обоснованности исковых требований; отказ Истца от исковых требований обусловлен достигнутым Сторонами урегулированием спора и действиями Ответчика, совершенными до заключения настоящего соглашения.
8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Советским районным судом <адрес> и является обязательным для Сторон.
9. Сторонам известны и понятны процессуальные последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
10. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для приобщения к материалам гражданского дела №.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону либо нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами либо их представителями при наличии у них соответствующих полномочий. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами условия, размер и сроки исполнения обязательств.
В силу ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
В соответствии с ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные доказательства лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
Судом установлено, что условия представленного сторонами мирового соглашения направлены на урегулирование заявленных истцом требований, определяют взаимные права и обязанности сторон, порядок и сроки исполнения обязательств.
Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменной форме, подписаны представителем истца и представителем ответчика, полномочия которого подтверждены доверенностью.
Содержание мирового соглашения свидетельствует о том, что стороны добровольно определили способ урегулирования возникшего между ними спора.
Указанные условия непосредственно связаны с предметом заявленных исковых требований и направлены на окончательное урегулирование спора между сторонами.
Судом также учитывается, что представитель истца представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом мировое соглашение представлено им лично и подписано. Представитель ответчика также выразил согласие на утверждение мирового соглашения.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что представленное мировое соглашение заключено сторонами добровольно, его условия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем имеются основания для его утверждения.
Согласно ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет прекращение производства по делу.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 39, 153.9, 153.10, 173 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Бойкуловой Лидией Норимкуловной, в лице представителя Макаровца Н.В. и ООО «Апекс-А», в лице представителя Коряковой Н.А. по гражданскому делу по иску Бойкуловой Лидии Норимкуловны к ООО «Апекс-А» о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, согласно которому:
1. Стороны подтверждают, что до заключения настоящего мирового соглашения Ответчиком были совершены действия, направленные на устранение последствий прекращения трудовых отношений с Истцом: приказом ООО «АПЕКС-А» № от ДД.ММ.ГГГГ отменен приказ № ЗК-154 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора с Бойкуловой Л.Н.; оформлено дополнительное соглашение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающее продолжение трудовых отношений на неопределенный срок с ДД.ММ.ГГГГ; в Социальный фонд России направлены корректирующие сведения в отношении трудовой деятельности Истца.
2. С учетом совершенных Ответчиком действий и достигнутого Сторонами урегулирования Истец отказывается от заявленных по делу № исковых требований: о признании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным на неопределенный срок с ДД.ММ.ГГГГ; о признании незаконными приказа № ЗК-154 от ДД.ММ.ГГГГ и увольнения по пункту 2 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации; о восстановлении на работе в должности повара с ДД.ММ.ГГГГ; об отмене записи об увольнении, внесении исправлений в сведения о трудовой деятельности и направлении корректирующих сведений в Социальный фонд России; о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула; о взыскании компенсации морального вреда.
3. Ответчик в счет частичного возмещения понесенных Истцом судебных расходов на оплату услуг представителя обязуется выплатить Истцу 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения Советским районным судом <адрес>. Оплата производится путем безналичного перечисления денежных средств на банковский счет Истца по реквизитам:
Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)
Получатель: БОЙКУЛОВА ЛИДИЯ НОРИМКУЛОВНА
Номер счёта: 40№
Банк получателя: КРАСНОЯРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N 8646 ПАО СБЕРБАНК
БИК: 040407627
Корр. счёт: 30№
ИНН: 7707083893
КПП: 246602001
ОКПО: 02783169
ОГРН: 1027700132195
SWIFT-код: SABRRUMMKR1
Почтовый адрес банка: 660028, КРАСНОЯРСК, ПР. СВОБОДНЫЙ, 46
Почтовый адрес доп.офиса: 660073, Г. КРАСНОЯРСК, ПР-Т МЕТАЛЛУРГОВ, <адрес>А, ПОМЕЩ. 49
4. Выплатой суммы, предусмотренной пунктом 3 настоящего мирового соглашения, Стороны окончательно урегулируют вопрос о возмещении расходов Истца на оплату услуг представителя по настоящему делу. От взыскания оставшейся части ранее заявленных расходов на оплату услуг представителя Истец отказывается. Иные судебные расходы, понесенные каждой из Сторон в связи с рассмотрением настоящего дела, другой Стороной не возмещаются.
5. После надлежащего исполнения Ответчиком обязательства, предусмотренного пунктом 3 настоящего мирового соглашения, Стороны не имеют друг к другу каких-либо неурегулированных требований и претензий, вытекающих из предмета спора по делу №, включая заявленные по делу материальные требования и судебные расходы. Настоящее условие не ограничивает право Стороны требовать надлежащего исполнения самого мирового соглашения.
6. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий настоящего мирового соглашения оно подлежит принудительному исполнению по правилам статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Стороны, в пользу которой соответствующее условие подлежит исполнению.
7. Стороны подтверждают, что условия настоящего мирового соглашения соответствуют их действительной воле, заключены добровольно, понятны Сторонам, не нарушают права и законные интересы третьих лиц и не противоречат закону. Заключение настоящего мирового соглашения не является признанием Ответчиком обоснованности исковых требований; отказ Истца от исковых требований обусловлен достигнутым Сторонами урегулированием спора и действиями Ответчика, совершенными до заключения настоящего соглашения.
8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Советским районным судом <адрес> и является обязательным для Сторон.
9. Сторонам известны и понятны процессуальные последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
10. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для приобщения к материалам гражданского дела №.
Производство по гражданскому делу № по иску Бойкуловой Лидии Норимкуловны к ООО «Апекс-А» о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда — прекратить.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ прекращение производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения влечет невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 2 ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Г.А. Машукова