ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
12 октября 2026 г. с. Табуны
Табунский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Ястребовой О.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Табунского района Розбах В.Д., подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО2, при секретаре судебного заседания Маруженко Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, состоящего в браке, работающего истопником в «Камышенский сельский дом культуры», имеющего среднее профессиональное образование, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 час. 00 мин. у ФИО1, находившегося в <адрес>, возник единый преступный, в нарушение ст.ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – каннабис (марихуана) в крупном размере, и частей растений Конопля, содержащих наркотические средства (растения рода Cannabis), в крупном размере, без цели сбыта, для последующего личного употребления.
Реализуя свой единый преступный умысел, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде угрозы здоровью населения и общественной нравственности, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства - каннабис (марихуана), в крупном размере, и частей растений Конопля, содержащих наркотические средства (растения рода Cannabis), в крупном размере, без цели сбыта, пришел на участок местности, расположенный на расстоянии около 5 метров в восточном направлении от территории домовладения № по <адрес> в <адрес>, где в период времени с 15 час. 00 мин. по 15 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ руками нарвал в принесенный с собой полипропиленовый мешок верхушечные части и листья дикорастущей конопли, а также части растения Конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 718 граммов, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список № - «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, и частей растения Конопля, содержащей наркотические средства (растения рода Cannabis), массой в высушенном состоянии не менее 556 граммов, включенные на основании Постановления Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившим силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.
Далее, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства – каннабиса (марихуаны), в крупном размере, и частей растений Конопля, содержащих наркотические средства (растения рода Cannabis), в крупном размере, без цели сбыта, ФИО1 в указанный период времени, но не позднее 13 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, перенес и стал незаконно хранить на территории домовладения по адресу: <адрес>, указанное наркотическое средство и части растений Конопля, содержащие наркотические средства, приобретенные им ранее в указанное время в указанном месте.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 20 мин. по 14 час. 35 мин. в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного сотрудниками полиции на территории указанного домовладения, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 718 граммов, и части растения Конопля, содержащие наркотические средства (растения рода Cannabis), массой в высушенном состоянии не менее 556 граммов. С момента приобретения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно хранил указанное наркотическое средство и части растения, содержащие наркотические средства до изъятия сотрудниками полиции.
Разрешения на приобретение и хранение наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, ФИО1 не имел.
Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у ФИО1, находившегося в <адрес>, возник единый преступный умысел, в нарушение ст.ст. 14, 17, 20, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», направленный на незаконные изготовление и хранение наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), в крупном размере, без цели сбыта, для последующего личного употребления.
Реализуя свой единый преступный умысел, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде угрозы здоровью населения и общественной нравственности, действуя умышленно, с целью незаконного изготовления наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), в крупном размере без цели сбыта, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, пришел на участок местности, расположенный на расстоянии около 5 метров в восточном направлении от территории домовладения № по <адрес> в <адрес>, где руками нарвал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, массой в высушенном состоянии не менее 4,9 грамма, включенное на основании постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список № - «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации».
После этого, ФИО1, осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), в крупном размере, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в надворной постройке, расположенной на территории домовладения по адресу: <адрес>, из приобретенного им при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства – каннабиса (марихуаны), незаконно изготовил посредством термической обработки смесь веществ, содержащую в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном состоянии не менее 5,4 грамма, включенное на основании постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации» в список № - «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, которое стал незаконно хранить надворной постройке, без цели сбыта, с момента изготовления до изъятия сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 20 мин. по 14 час. 35 мин. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного сотрудниками полиции на территории домовладения по адресу: <адрес>, в надворной постройке была обнаружена и изъята смесь веществ массой 10,3 грамма, которая является смесью наркотического средства – масла каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном состоянии 5,4 грамма, что является крупным размером, и наркотического средства – каннабиса (марихуаны), массой в высушенном состоянии 4,9 грамма.
Таким образом, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном состоянии не менее 5,4 грамма, в крупном размере, которое незаконно хранил с момента его изготовления до изъятия сотрудниками полиции.
Разрешения на приобретение и хранение наркотических средств ФИО1 не имел.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступном деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, указав при этом, что данные им на предварительном следствии показания, он подтверждает в полном объеме.
По ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования.
Будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 пояснил, что наркотические средства растительного происхождения он первый раз попробовал в ДД.ММ.ГГГГ году, в последний раз он употребил дикорастущую коноплю путем употребления «каши» в начале августа 2026 г. ФИО1 видел, что у него в огороде произрастает дикорастущая конопля, поэтому решил ее не уничтожать, а оставить для дальнейшего личного употребления, приготовления из нее «каши». ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 00 мин. по 15 час. 10 мин. он во дворе своего дома во время прополки картофеля вручную осуществил сбор растений конопли, произрастающих на его приусадебном участке по адресу: <адрес>. Он рвал коноплю целиком кустами и срывал стебли и верхушки, нарванную дикорастущую коноплю в мешке положил на бункер старого комбайна, стоявшего на заднем дворе. Часть конопли оставил в надворной постройке под деревянным навесом на металлической сетке, чтобы высушить ее и в дальнейшем изготовить из нее «кашу». Коноплю он рвал для личного употребления, никому продавать либо передавать собранную дикорастущую коноплю не собирался.
ДД.ММ.ГГГГ днем он находился дома, около 13 час. 15 мин. приехали сотрудники полиции, с ними были двое ранее незнакомых ему людей – мужчина и женщина, представили понятыми. Сотрудники полиции представились, предъявили ФИО1 служебные удостоверения, дали ознакомиться с распоряжением о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в надворных постройках по адресу: <адрес>. Сотрудники полиции пояснили, что в надворных постройках и на территории его домовладения будет производиться оперативно-розыскное мероприятие с целью отыскания наркотических средств, а также веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте. На вопрос имеются ли у него вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, предложив ему добровольно их выдать, если таковые имеются, ФИО1 ответил, что запрещенных к обороту предметов и веществ у него нет, и добровольно выдавать он ничего не собирался. При этом ему было известно, что заднем дворе на старом бункере и под деревянным навесом у него храниться дикорастущая конопля для личного употребления, но понадеялся, что сотрудники полиции ее не найдут.
Далее ФИО1 совместно с сотрудниками полиции и понятыми проследовал на территорию его домовладения, в ходе обследования на заднем дворе на старом бункере от комбайна сотрудники полиции обнаружили полипропиленовый мешок с коноплей. На вопрос сотрудника полиции о том, что это за вещество и кому оно принадлежит, он ответил, что данное вещество является коноплей и принадлежит ему, что он ее нарвал у себя в огороде ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 00 мин. по 15 час. 10 мин. в мешок, затем сушил и хранил для личного употребления. Далее полипропиленовый мешок с веществом растительного происхождения сотрудниками полиции был изъят, опечатан. На бирке расписались все участвующие лица.
Под деревянным навесом на металлической сетке сушилась ранее приобретенная дикорастущая конопля, которую в ходе обследования обнаружили сотрудники полиции в присутствии двух понятых, изъяли и упаковывали в полимерный пакет, который опечатали. По поводу данного вещества ФИО1 в присутствии понятых пояснил, что это вещество тоже является коноплей, которую он приобрел в то же время, что и коноплю в мешке, и хранил для личного употребления.
После этого все участвующие лица прошли в надворную постройку, где сотрудниками полиции была обнаружена стеклянная банка из-под кофе, на крышке которой имелся налет зеленого цвета. ФИО1 ранее самостоятельно готовил «кашу» из дикорастущей конопли, которую нарвал в начале августа 2026 г. примерно в период с 5 по 10 число, на своем огороде, после чего варил из нее с использованием растительного масла «кашу», которую употреблял в пищу. Банка из-под кофе также была изъята и упакована. Кроме того, в тумбочке была обнаружена сковорода, на которой он жарил коноплю, получившуюся смесь ел. Сковорода со смесью – «кашей», также была изъята и упакована. Более ничего запрещенного в ходе обследования обнаружено не было. В ходе допроса ФИО1 рассказал о способе изготовления «каши». О том, что он хранил и изготавливал в надворной постройке наркотические средства, никто кроме него не знал, в том числе и его жена. Употреблял ФИО1 дикорастущую коноплю только лично, никого не угощал и никому ее никогда не продавал. По окончании указанных действий ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции был составлен протокол, с которым он был ознакомлен путем личного прочтения, замечаний и дополнений к которому не поступило. После он был доставлен в ОП по Табунскому району МО МВД России «Кулундинский», где дал письменные объяснения. Также в присутствии понятых у него были изъяты смывы с кистей рук спиртовыми салфетками. Затем он был направлен в кабинет нарколога КГБУЗ «Табунская ЦРБ» для медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. О том, что он совершал преступление, ФИО1 осознавал, вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Разрешения на приобретение и хранение наркотических средств у него нет. Место приобретения обнаруженного ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования вещества он готов показать при проверке показаний на месте (л.д. 99-104, 121-122).
Аналогичные сведения ФИО1 сообщил и в ходе проверки показаний на месте (л.д. 107-113).
Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния, кроме его признательных показаний, полностью подтверждается совокупностью, собранных с соблюдением требований уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования и исследованных в судебном заседании, следующих доказательств.
По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым он состоит в должности старшего оперуполномоченного группы уголовного розыска ОП по Табунскому району МО МВД России «Кулундинский». В его должностные обязанности входит осуществление оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление, пресечение и раскрытие преступлений. Вечером ДД.ММ.ГГГГ ему поступила оперативная информация о том, что ФИО1 на территории своего домовладения по адресу: <адрес>, хранит наркотические средства в крупном размере. В ходе проверки полученная информация подтвердилась, он доложил об этом руководству рапортом, на основании чего было вынесено распоряжение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 30 мин. в <адрес> для участия в качестве незаинтересованных лиц при проведении оперативно-розыскного мероприятия были приглашены Свидетель №4 и Свидетель №3, вместе с которыми Свидетель №1 и оперуполномоченный ГНК МО МВД России «Кулундинский» ФИО4 на служебном автомобиле проехали к домовладению по адресу: <адрес>. Дома находился ФИО1, которому пояснили причину приезда и предъявили для ознакомления распоряжение на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия, в котором он расписался. Перед началом обследования территории домовладения и надворных построек ФИО1 на вопрос, хранятся ли в надворных постройках и на территории домовладения запрещенные в гражданском обороте предметы и вещество, ответил, что таковых не имеется.
Далее в присутствии понятых на заднем дворе на металлическом бункере от комбайна был обнаружен полипропиленовый мешок белого цвета с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета с характерным пряным запахом. Обнаруженный мешок с веществом растительного происхождения был изъят и опечатан. Мешку был присвоен №. Далее все участвующие лица прошли под деревянный навес, где на металлической сетке было обнаружено вещество растительного происхождения, которое в присутствии понятых было изъято и упаковано в полимерный пакет, опечатано. Пакету был присвоен №. В надворной постройке в присутствии понятых на деревянном столе-тумбе была обнаружена стеклянная банка из-под кофе с крышкой с налетом зеленого цвета, которая изъята, упакована и опечатана. Пакету был присвоен №. На указанном столе-тумбе была обнаружена металлическая сковорода с налетом зелено-коричневого цвета и веществом зеленого цвета с характерным пряным запахом, которая также была изъята, упакована и опечатана. Пакету был присвоен №. По завершении указанных действий был составлен протокол обследования, в котором после прочтения расписались все участвующие лица. Замечаний, заявлений и дополнений к протоколу не поступило. Далее все участвующие лица проехали в отделение полиции по адресу: <адрес>, где после изъятия смывов с рук ФИО1 от понятых Свидетель №4 и Свидетель №3 были получены письменные объяснения. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был направлен в Табунскую ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. ДД.ММ.ГГГГ по получении заключения судебной химической экспертизы, все материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 были представлены в СО МО МВД России «Кулундинский» для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ (л.д. 90-92).
По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №4, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он находился в <адрес>, когда к нему обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении обследования территории домовладения в <адрес>, на что он согласился. В качестве второго понятого была приглашена его знакомая Свидетель №3 Вместе с сотрудниками полиции они проехали к домовладению по адресу: <адрес>, где в это время находился ранее ему незнакомый мужчина, который представился ФИО1 Сотрудники полиции представились ему и предъявили распоряжение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений» на территории домовладения и надворных построек по указанному адресу, в котором он после ознакомления расписался. На вопрос имеются ли на территории домовладения вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту, ФИО1 ответил, что таковых не имеется. Далее в присутствии понятых с участием ФИО1, сотрудники полиции проводили обследование дворовой территории, в ходе которого на заднем дворе, на металлическом бункере от комбайна был обнаружен полипропиленовый мешок белого цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета с характерным пряным запахом. Обнаруженный мешок с указанным веществом растительного происхождения был изъят. Далее все участвующие лица прошли под деревянный навес, где на металлической сетке было обнаружено вещество растительного происхождения, которое сотрудники полиции в присутствии понятых изъяли и упаковывали в полимерный пакет. Затем все участвующие лица прошли в надворную постройку, в которой на деревянном столе-тумбе была обнаружена стеклянная банка из-под кофе с крышкой с налетом зеленого цвета и металлическая сковорода с налетом зелено-коричневого цвета и веществом зеленого цвета с характерным пряным запахом, которые также были изъяты и упакованы. По завершении обследования сотрудником полиции составлен протокол, в котором после прочтения расписывались все участвующие лица. Замечаний, заявлений и дополнений к протоколу не поступило. Также все участвующие лица расписывались на бирках, которыми опечатывались пакеты с изъятым веществом и предметами.
После этого все участники вышеуказанных действий проехали в пункт полиции в с.Табуны, где в одном из служебных кабинетов в присутствии понятых у ФИО1 изъяли смывы с кистей рук спиртовыми салфетками, которые упаковывали в бумажный пакет №. Другая спиртовая салфетка, как контрольный образец, упакована в бумажный пакет №. Оба бумажных пакета были опечатаны. По окончании составлен соответствующий протокол, в котором после прочтения расписались все участвующие лица. Замечаний, заявлений и дополнений к протоколу не поступило. Также все участвующие лица расписывались на бирках, которыми опечатывались бумажные пакеты. В ходе настоящего допроса Свидетель №4 на обозрение были предъявлены протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, и протокол получения образцов для сравнительного исследования, составленные ДД.ММ.ГГГГ в его присутствии, в которых он подтвердил наличие его подписей содержание протоколов соответствует действительности (л.д. 77-79).
По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №3, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4 (л.д. 82-84).
Объективно вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается и имеющимися в материалах дела процессуальными документами, а именно:
протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что произведено обследование надворных построек, расположенных по адресу: <адрес>, в ходе которого на заднем дворе в полиэтиленовом мешке были обнаружены и изъяты части растения Конопля, содержащие наркотические средства; под деревянным навесом на металлическом сите было обнаружено наркотическое средство – каннабис (марихуана); в надворной постройке на территории домовладения были обнаружены стеклянная банка с крышкой из полимерного материала и сковорода со следами вещества коричнево-зеленого цвета (л.д. 13-30);
результаты оперативно-розыскного мероприятия на основании постановления врио начальника ОП по Табунскому району МО МВД России «Кулундинский» от ДД.ММ.ГГГГ были предоставлены органу предварительного расследования (л.д. 8).
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, представленное на исследование вещество растительного происхождения в упаковке №, является частями растения, содержащими наркотические средства — части растения конопля (растения рода Cannabis). Масса частей растений после высушивания составила 556 граммов;
вещество растительного происхождения, представленное на исследование в упаковке №, является наркотическим средством-каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) высушенного при температуре 110С до постоянной массы, составила 718 граммов;
на предмете, представленном на исследование в упаковке №, обнаружен наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, характерный для наркотических средств, получаемых из растения конопля каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло) в следовых количествах;
смесь веществ массой 10,3 грамма, представленная на исследование в упаковке №, является смесью наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), наркотического средства каннабис (марихуана). Масса выделенного масла каннабиса (гашишного масла), высушенного при температуре 110С до постоянной массы составляет 5,4 грамма. Масса каннабиса (марихуана) после высушивания при температуре 110С до постоянной массы составляет 4,9 грамма (л.д. 40-45);
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрены:
- пакет № мешок полимерного материала с веществом растительного происхождения, которое является частями растений, содержащих наркотическое средство – части растения конопля (растения рода Cannabis), массой 556 граммов;
- пакет № из полимерного материала с веществом растительного происхождения, являющегося наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 718 граммов;
- пакет № со стеклянной банкой с крышкой черного цвета, на которых имеется наркотически активный тетрагидроканнабинол, характерный для наркотических средств, получаемых из растения конопля, в следовых количествах;
- пакет № с металлической сковородой со смесью наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), массой 5,4 грамма, наркотического средства каннабис (марихуанна) массой 4,9 грамма, в последующем признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (л.д. 66-70, 71-72).
Справкой о результатах химико-токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, в предоставленных на исследование биологических объектах ФИО5 обнаружено вещество – метаболит тетрагидроканнабинола (ТГК-СООН) (л.д. 178).
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, соответствующими требованиям уголовно-процессуального закона, достаточными для признания подсудимого ФИО1 виновным в совершении инкриминируемых ему деяний.
Показания ФИО1 данные им в ходе предварительного расследования и носящие признательный характер, суд признает в качестве достоверных, допустимых, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №3 об обстоятельствах обследования надворных построек по адресу: <адрес>, обнаружения и изъятия незаконно приобретенных и хранимых подсудимым частей растения, содержащего наркотическое средство, наркотического средства - каннабис (марихуана), а также обнаружения и изъятия незаконного изготовленных и хранимых подсудимым смеси наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), наркотического средства - каннабис (марихуана). Изложенные подсудимым обстоятельства совершения преступлений подтверждаются также заключениями экспертов о принадлежности изъятых у ФИО1 веществ растительного происхождения, являющихся частями растений, содержащих наркотические средства – частями растений конопля (растение рода Cannabis), наркотических средств - каннабис (марихуана), масла каннабиса (гашишного масла), установившими их размер (массу). В ходе проверки показаний на месте ФИО1 не только подтвердил свои показания, но и указал на участок местности, где он нарвал дикорастущие растения конопля с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Исследованные в судебном заседании доказательства логически взаимосвязаны между собой, дополняют друг друга, каких-либо противоречий не содержат, являются допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, никем из участников процесса не оспаривались, в связи с чем суд кладет их в основу обвинительного приговора.
Оснований не доверять заключениям экспертиз у суда не имеется, экспертизы проведены также в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, квалифицированными экспертами, ФИО1 в судебном заседании выразил согласие с видом и размером обнаруженного и изъятого у него наркотического средства.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, и как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере; по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При этом, как следует из п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.
Наркотические средства – каннабис (марихуана), массой 718 граммов, масло каннабиса (гашишное масло), массой 5,4 грамма, а также части растения Конопля, содержащие наркотические средства (растения рода Cannabis), массой 559 граммов, в высушенном состоянии, в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», являются крупным размером.
С учетом имеющихся доказательств, оснований для применения примечания 1 к статье 228 УК РФ в отношении ФИО1 суд не усматривает.
При этом суд учитывает, что не может являться основанием для применения примечания 1 к ст. 228 УК РФ выдача наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, при задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию таких средств, веществ или растений.
В соответствии с заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время каким-либо психическим заболеванием, психическим расстройством, душевным заболеванием не страдал и не страдает (МКБ-10 Z00), способен в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а также лично осуществлять свои процессуальные права; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается; данных за алкоголькую и наркотическую зависимость не обнаруживается (л.д. 62-64).
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вел себя адекватно судебно-следственной обстановке, поэтому и, учитывая, кроме того, заключение судебной психиатрической экспертизы, сомнений в его психической полноценности у суда не возникло.
Разрешая вопрос о назначении наказания подсудимому ФИО1, суд исходит из требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его характеристики.
Оценивая характер общественной опасности преступлений, суд принимает во внимание, что они посягают на здоровье населения и общественную нравственность, являются умышленными и законом отнесены к категории тяжких и являются оконченными.
ФИО1 не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства, участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, трудоустроен, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.
В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд признает и учитывает по каждому из вмененных эпизодов преступлений: полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче до возбуждения уголовного дела письменного признательного объяснения об обстоятельствах совершенного преступления, но после изъятия сотрудниками полиции наркотических средств, и признательных показаний в ходе следствия, а также при проверке показаний на месте, положительную характеристику личности подсудимого, совершение преступления впервые.
Иных обстоятельств, для признания их смягчающими и подлежащими обязательному учету при назначении наказания ФИО1, не установлено. Ни подсудимым, ни защитником таковых не названо.
Отягчающие наказания обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ, в отношении подсудимого, отсутствуют.
С учетом характера совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории тяжких, личности подсудимого, его имущественного положения, суд считает, что наказание ему следует назначить по каждому эпизоду преступлений в виде лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с применением положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, а принимая во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд полагает, его исправление и перевоспитание без реального лишения свободы, считает возможным назначить наказание условно, с применением ст. 73 УК РФ.
Оснований для назначения ФИО1 иного, более мягкого вида наказания, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
С учетом фактических обстоятельств преступлений, в том числе способа их совершения, умышленного характера, которые не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.
При разрешении вопроса о взыскании процессуальных издержек, суд исходит из требований ст.ст. 131, 132 УПК РФ.
На предварительном следствии ФИО1 было заявлено ходатайство об отказе от защитника, в удовлетворении данного ходатайства было отказано, в связи с чем суд считает возможным освободить его уплаты процессуальных издержек в размере 11166руб. (л.д. 142).
Также в судебном заседании представлено заявление адвоката ФИО2 об оплате вознаграждения за участие в суде по защите интересов ФИО1 в размере 4466,40 руб. Оснований для освобождения подсудимого от выплаты процессуальных издержек, суд не усматривает, от услуг адвоката он не отказывался, реабилитированным лицом не является, находится в трудоспособном возрасте, трудоустроен, сведений о его имущественной несостоятельности суду не представлено, не содержат их и материалы дела.
По данному делу подсудимый в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание:
- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 3 года;
- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 3 года.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком 2 года с возложением на него обязанностей: не менять места постоянного жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в день, установленный данным органом.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения, содержащее наркотические средства – части растения конопля (растение рода Cannabis) массой 556 граммов; наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 718 граммов; смесь наркотических средств – масла каннабис (гашишное масло), массой 5,4 грамма и каннабиса (марихуаны), массой 4,9 грамма; стеклянную банку с черной крышкой, металлическую сковороду, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кулундинский», после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в размере 4466 руб. 40 коп.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Табунский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его постановления.
Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, и изложено в апелляционной жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Стороны вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, соответствующее ходатайство подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания. Копии протокола и аудиозаписи изготавливаются по письменному ходатайству участника судебного разбирательства и за его счет.
Председательствующий О.С. Ястребова